脑小血管病与纤维蛋白原和脑血管中微栓子的相关性研究

来源 :内蒙古医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:boluoqb
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的:探讨脑小血管病(cerebral small vessel diseases,CSVD)与纤维蛋白原和脑血流中微栓子(Microembolus signal,MES)三者之间的关系,以提高早期确诊率和治疗效果,预防主要血管事件的作用。  方法:  选取在我院神经内科住院或门诊就诊患者为研究对象,这项研究选取经头颅核磁共振成像(Magnetic Resonance Imaging,MRI)确诊CSVD的患者,其诊断标准参照我国2013年中国脑小血管病诊治专家共识,随机选取90例纳入本研究,包括腔隙性脑梗死(Lacunar infarction,LI)30例、脑白质疏松症(Leukoaraiosis,LA)30例、微出血(Cerebral microbleeds,CMBs)30例,分别为LI组、LA组、CMBs组三组组成观察组,另外选取90例行头颅核磁检查提示未见明显异常患者作为对照组。所有受试者入组后抽血化验生化、凝血四项,并用经颅多普勒(Transcranial Doppler ultrasound,TCD)仪进行脑血流中微栓子(MES)监测,分成MES阳性组和MES阴性组。比较各组患者纤维蛋白原(Fibrinogen,FIB)水平、脑血管微栓子阳性率与CSVD的关系及其危险因素。  结果:  1.对观察组与对照组比较发现年龄、吸烟、高血压、糖尿病、高脂血症等为CSVD的主要风险因素。  2.在LI组、LA组、CMBs组和对照组四组病人的分别对FIB水平和MES监测结果两两比较,LI患者的MES监测阳性率和FIB平均值最高,与其余三组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。LA与CMBs两组相比较,无明显差异(P>0.05),没有统计学意义。LA与CMBs两组分别与对照组比较,MES监测阳性率和FIB平均值均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。  3.在观察组和对照组两组病人中,对FIB水平和MES监测结果进行相关性分析,发现两组MES监测阳性组的FIB水平比MES监测阴性组明显增高,差异有统计学意义(P<0.05)。说明FIB水平与MES监测阳性率呈正向相关。以上结果推测观察组患者更易形成血栓,脑梗死患病率或复发率相对较高。  结论:  1.应用头颅核磁诊断CSVD的患者,其主要风险因素与年龄、吸烟、高血压、糖尿病、高血脂有关。  2.FIB水平与微栓子监测阳性率呈正向相关,推测在脑小血管病中,FIB含量增加,微栓子监测的数量增加,所以微栓子监测技术联合FIB水平可作为筛查高危人群手段,指导CSVD患者的识别、诊断、药物干预治疗和预防等。
其他文献
“扑通”——一颗小石子被我扔进水池里。一颗,又是一颗,我把烦恼全扔向水池,而水池在回答,发出“扑通”的声音。  为什么?为什么?为什么舅舅和舅妈要离婚?过去,舅舅家还有我们家从来都是和和睦睦的;现在,舅舅一家不开心,我们一家也不开心。
目的:为探讨2型糖尿病(Type2 diabetes mellitus,T2DM)患者血清25羟基维生素D(25hydroxy vitamin D,25(OH)D)水平变化与糖尿病肾病(Diabetic Nephropathy,DN)的关系,通过分析T2DM患者
俗话说“人是铁,饭是钢”,我们这样的花季少女,应该是羞于说这样的活的。无奈我们正在长知识长身体,每到上午第四节课肚子就开始抗议。不幸的是我们的教室与食堂又“相邻而居”,香味飘来,真可谓“饭动我心”。于是常常盼着下课铃早点响。铃一响,我们便冲向食堂作加速运动,也顾不了什么淑女形象了。
我其貌不扬,但有一个明显的特点:黑。  那次家人围坐在一起搓麻将,姑父开玩笑说:“阳光,你晚上千万不要出门!”我好奇地问:“为何?”“答案很简单,不容易找到你呀!”没等我开口,姑妈连忙否定:“晚上出门也可以的,很安全嘛!”爸爸连忙举手说:“我知道答案,因为你与黑夜融为一体了!”我气得直跺脚。
目的:探讨超声弹性成像技术,包括助力式弹性成像(compression ultrasonicelastography,CUE)及声脉冲辐射力成像(acoustic radiation force impulse imaging,ARFI)技术对乳腺肿块
目的:探讨高血压患者血浆同型半胱氨酸(homocysteine,Hcy)与血压变异性(blood pressure variability,BPV)及左心室肥厚的相关性。  方法:入选2015年10月至2016年12月在我院老年