冠心病患者D型人格与赋权间的关系

来源 :安徽医科大学 | 被引量 : 0次 | 上传用户:lele5126596
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
目的1.了解冠心病患者D型人格、慢性病资源利用、感知控制和赋权的现状;2.调查冠心病患者赋权的影响因素;3.探讨冠心病患者D型人格影响赋权的机制,分析慢性病资源利用和感知控制在其中的中介效应,为制定以提高冠心病患者赋权的个性化干预方案提供理论基础。方法本研究为横断面研究,采用便利抽样法,选取2019年5月到2019年11月在安徽省合肥市某所三级甲等医院心血管内科住院的319例冠心病患者作为研究对象,进行问卷调查。采用一般情况调查表、D型人格量表(DS-14)、中文版慢性病资源调查量表(CV-CIRS)、修订版控制态度量表(CAS-R)以及中文版患者感知赋权量表(CV-PPES)来调查冠心病患者的一般情况、D型人格、慢性病资源利用、感知控制和赋权。采用SPSS 21.0和PROCESS 3.0插件对数据进行统计分析。结果在319名冠心病患者中,D型人格有115例(36.1%),慢性病资源利用得分为(43.02±10.16)分,感知控制得分为(24.19±6.70)分,赋权得分为(33.99±7.20)分;单因素分析显示冠心病患者赋权与宗教信仰、文化程度、职业、家庭居住地、医疗保障、疾病认知以及家族冠心病史有关,差异有统计学意义(P<0.05);相关分析显示在冠心病患者中,D型人格与慢性病资源利用(r=-0.253,P<0.01)、感知控制(r=-0.587,P<0.01)以及赋权(r=-0.343,P<0.01)均呈显著负相关,慢性病资源利用与赋权呈显著正相关(r=0.567,P<0.01),感知控制与赋权呈显著正相关(r=0.410,P<0.01),慢性病资源利用与感知控制呈显著正相关(r=0.404,P<0.01);多元回归结果显示宗教信仰、D型人格、感知控制、医护人员支持、邻里或社区支持及媒体和政策支持对冠心病患者赋权具有预测作用,联合解释变异量为53.4%;中介分析表明慢性病资源利用和感知控制分别在D型人格与赋权间起部分中介效应,分别占总效应的35.2%、20.1%,慢性病资源利用、感知控制在D型人格和赋权之间起链式中介效应,中介效应占总效应的2.6%结论1.冠心病患者D型人格的分布符合国内常模,慢性病资源利用、感知控制和赋权的得分均处于偏低水平;2.宗教信仰、D型人格、感知控制、医护人员支持、邻里或社区支持及媒体和政策支持是冠心病患者赋权的影响因素;3.冠心病患者的慢性病资源利用和感知控制分别在D型人格与赋权之间起部分中介效应,慢性病资源利用、感知控制还在两者之间存在链式中介效应。
其他文献
目的本研究依托出生队列,分析剖宫产对18个月儿童孤独症样行为的影响以及母乳喂养可能发挥的中介作用。方法本研究基于“马鞍山优生优育队列”,在孕早、中、晚期通过调查问卷
目的比较西藏地区胆囊结石伴胆总管结石的患者分别采用传统开腹手术、双镜联合手术治疗的临床效果,分析不同术式的有效性和安全性。方法回顾性分析2017年1月~2020年1月于西藏
本文选取了沪深股市A股、B股,中小板和创业板2012年至2014年的所有披露了内部控制质量,并且拥有迪博内部控制指数的上市公司的数据为研究对象,采用内部控制质量、财务报告质
基因调控网络通过调节基因表达机制来影响生物的繁殖、遗传和变异,内部基因、蛋白质、小分子相互调控制约,平衡了生物系统的演化.通过研究基因调控网络的状态估计问题,可以更
在新能源发电领域,高温超导风力发电机作为风能发电技术和高温超导技术的结合体,凭借其更小的体积、更轻的机体重量和更高的工作效率,在大功率风力发电领域的发展潜力十分巨
函数空间的加权不等式起源于傅里叶分析,之后由于它与众多研究对象紧密的联系而备受关注,比如算子的外插理论,Lipschitz域上的Laplace方程的边值问题,向量值函数不等式,非线
近年来,由于多智能体系统在无人飞行器,多移动机器人,传感器网络,卫星集群等领域的广泛应用,多智能体的分布式协同控制受到越来越多不同学科学者的关注,例如应用数学,物理学,
背景和目的缺血性脑血管病(Ischemic cerebrovascular disease,ICVD)是危害中老年人身心健康的重要疾病,短暂性脑缺血发作(transient ischemic attack,TIA)和脑梗塞是其重要
目的:近年来免疫疗法成为癌症治疗的热点,但需要找到更合适的治疗靶点。研究表明,腺病毒E1A结合蛋白p300(EP300,下简称p300),作为组蛋白乙酰基转移酶家族的成员,通过乙酰化组
风险控制是投资中一个重要话题,风险管理中对VaR、CVaR风险度量这两个方法的研究相对比较集中.VaR综合考虑了预期风险的大小及该风险发生的概率,通过事前计算规避市场风险;CV