近年来我国竞技健美操项目发展迅速,三人操、五人操等单项在国际大赛中也屡次取得优异成绩,但单人项目一直是我国的弱势项目,在稳固多人项目的同时提升单人项目排名已成为目前参加国际大赛的首要任务。本文从时间分配与空间运用角度研究中外单人项目成套配置特征并进行对比,以2017-2020版竞技健美操评分规则为依据,运用文献资料法、视频分析法、专家访谈法、数理统计法对2018年世锦赛、2018年冠军赛、2019年冠军赛中单人项目共48套视频进行多维对比分析。通过对比研究找出我国和国外选手参赛成套创编中的差异,进而对国内选手在以后的成套创编中提供实践意义上的借鉴;从时空布局分析竞技健美操单人项目能够为后续研究多人项目、有氧项目乃至难美项群的其他项目提供理论意义上参考。研究结论如下:1.通过对比三场比赛发现:国内外单人选手在操化单元数量上差距并不明显,多采用8至9个操化单元。国内外运动员大都将45%的难度动作安排在成套前三分之一完成,导致这一现象是因为新周期规则对三连接难度动作有0.2的连接加分,为保证难度动作完成质量教练员在编排成套时将三连接难度动作前置。如此编排是导致成套中操化和难度动作分布不均衡的主要原因之一。2.2018年世锦赛前八名选手在成套中所使用的过渡连接平均数量要少于我国两届冠军赛选手。国际比赛中单个过渡连接复杂程度及创新性更强,更能表现出高质量的主体内容,而国内运动员则多采用单个、简单的过渡连接,复杂多样性欠佳。3.世锦赛男子单人操的前八名选手在操化编排中使用最多的是区域3、4、5、6,区域8的使用率最低。两届国内比赛中男单项目操化动作均有平面区域使用不完整的现象,有7名选手出现零次使用某区域的情况。三场赛事中平面区域5的难度动作编排最多,这与区域5在整个比赛场地划分的最中央有着最直接的关系。相较于冠军赛而言,世锦赛选手对于难度动作在9个平面区域的编排划分更为均衡。4.相较于2018年世锦赛,两届冠军赛女子单人操在A、B两空间最大停留拍数均出现了违背规则的现象,主要体现在B空间停留时间过长,教练员不能合理的根据音乐旋律编排相应动作,导致在某一空间停留过长,易引起视觉疲劳,致使成套动作艺术性欠佳。