以1996年刑事诉讼法的修改为标志，我国刑事审判制度正在进行一场前所未有的改革，其改革的主要内容是：审判者改变以往主动调查的角色，变为超然的中立者和裁判者，辩护律师和控诉机关则地位平等、互相对立。因此，从某种程度上来讲，辩护律师是否真正独立，关系到这场刑事审判制度改革的成败，同时也映射了我国社会文明的程度。因此，本文试图从辩护律师诉讼地位的独立性的含义、价值以及其在我国的现状这几个角度来阐述辩护律师诉讼地位的独立性，并设想构建我国辩护律师诉讼地位的独立性的框架。辩护律师诉讼地位的独立性不是人类社会一开始就有，而是随着人类社会的发展而产生的，从某种程度上而言，辩护律师诉讼地位的独立性是历史发展的必然。辩护律师诉讼地位的独立性是指辩护律师在刑事诉讼中保持独立的精神和意志，并依据法律和事实而独立地做出判断，独立地进行辩护，不受其他因素的干涉，包括不受委托人、公权力和其他人员影响。其主要表现为辩护律师独立于审判者，辩律律师独立于委托人，辩律律师独立于侦控方。为了构造现代刑事诉讼制度和有利于实现刑事诉讼价值以及维护委托人的合法权益，我们必须赋予辩护律师诉讼地位的独立性。由于立法上的原因、司法体制的原因以及思想观念的原因，我国辩护律师诉讼地位的独立性存在着严重的缺失，为了解决这一问题，我们必须加以重视，同时在立法和司法运行制度上构造辩护律师在刑事诉讼中的独立诉讼地位的框架。