随着我国反腐力度的加大,新型贿赂犯罪亦呈现出复杂化与隐蔽化,造成司法实践中认定的困难。由于“为他人谋取利益”在刑法中被规定为受贿罪的构成要件,这给事后受财与收受“礼金”行为的认定造成困境。通过一起典型受贿犯罪案例,结合“两高”在《解释》中,对“为他人谋取利益”要件的相关规定,为实践中争议颇多的事后受财与收受“礼金”行为的认定提出些许建议。以当前理论界对事后受财行为入罪之争为切入点,通过分析受贿犯罪的保护法益,犯罪本质及犯罪的主观故意性三方面,以案例事实为基础,论证事后受财行为符合受贿罪的本质、具有犯罪的主观故意,同时侵犯了受贿罪的保护法益。虽然“两高”在新司法解释中将“为他人谋取利益”要素范围扩大化,一定程度上规制了事后受财行为,但就理论界中对事后受财行为认定的不同观点,提出自己的看法与建议。对收受“礼金”行为的法理分析则以“礼金”功能的多元性为基础,就不同学说对收受“礼金”行为入罪的看法加以分析研究,又将收受“礼金”与人情往来和受贿犯罪加以区别;之后从犯罪的本质及构成上对收受“礼金”行为成立受贿罪进行证成。从行为的社会危害性,刑事政策的统筹考虑以及各国对该行为的不同规定,笔者认为当前将“礼金”行为入罪具有一定现实必要性,且该行为的认定应与受贿罪的构成相一致。