目的：
　　观察止酸散治疗反酸(肝胃郁热型)的临床疗效，客观地评价止酸散对治疗反酸病的有效性，为临床广泛推广提供依据。
　　方法：
　　采用随机分组的方法，将纳入临床观察的60例患者，随机分为治疗组与对照组，治疗组给予止酸散治疗，对照组给予奥美拉唑肠溶胶囊治疗，8周为一疗程，分别记录两组患者在治疗前与治疗后的相关积分及症状减轻情况，根据两组患者治疗前后疗效有无显著差异性，从而评价止酸散的临床疗效，在治疗结束后进行电话随访，评定其远期疗效。
　　结果：
　　1.临床疗效方面对比，治疗组总有效率为90.0％，其中痊愈7例、显效16例、有效4例，对照组总有效率为70％，其中痊愈2例、显效6例、有效13例，两组之间经秩和检验P＜0.05，说明治疗组总的临床疗效优于对照组。
　　2.中医症状积分方面，两组的中医症状总积分在治疗前后分别进行组内比较，差异均具有显著性(P＜0.05)，治疗后两组之间比较P=0.011＜0.05，两者之间差异有统计学意义，提示治疗组疗效优于对照组。治疗后治疗组在改善中医主要症状积分方面与对照组组间比较(P＜0.01)，有显著性差异，其疗效优于对照组，在改善中医次要症状积分方面疗效与对照组基本相同(P=0.180＞0.05)。
　　3.复发率比较：在治疗结束后第8周，通过回访患者，结果显示治疗组复发3例，复发率为11.1％，对照组有12例复发，复发率为57.1％，对照组复发率高于治疗组，经卡方检验，两组间P=0.001＜0.05，二者差距具有显著性。结果表明在控制反酸病复发率方面，治疗组疗效优于对照组。
　　结论：
　　1.止酸散可以明显改善反酸(肝胃郁热型)患者的主要临床症状，有较好的临床疗效。
　　2.在停药后控制反酸复发方面，止酸散效果优于奥美拉唑肠溶胶囊，远期疗效较好。