比较历史制度分析以微观经济学理论与博弈论为基础,从经济史的视角研究制度及其效率内涵。它的产生和发展,为经济史学研究制度问题提供了全新的理论框架与分析方法。比较历史制度分析将研究的视野逐渐从经济、政治、法律制度向文化信仰、价值观念和意识形态领域拓展,尤其重视这些因素对制度的影响作用。　　 晋商作为明清时代具有代表性的商业团体,曾经创造了空前的商业成功,但是在二十世纪一十年代却迅速衰败,逐渐退出了历史的舞台。对其衰败因为的研究一直以来便是学界争论的热点。本文以票号为研究对象,通过比较历史制度分析这种全新的理论框架,结合晋商兴衰的历史背景,着重分析了晋商的自我实施制度和独特的文化信仰产生的路径依赖,得出晋商在短期内的迅速衰败是历史的必然结论。　　 本文首先通过介绍晋商发展、繁荣、衰亡的历史变迁过程,建立晋商的“历史特殊关系模型”,就晋商自我实施制度的形成作模型分析。然后从五个方面探讨晋商的文化信仰特征,以路径依赖理论着手,从内部管理制度和信用制度的失效分析晋商衰败的必然结果。最后总结得出文化信仰的路径依赖作用对晋商衰亡的必然影响。　　 比较历史制度分析以微观经济学理论与博弈论为基础,从经济史的视角研究制度及其效率内涵。它的产生和发展,为经济史学研究制度问题提供了全新的理论框架与分析方法。比较历史制度分析将研究的视野逐渐从经济、政治、法律制度向文化信仰、价值观念和意识形态领域拓展,尤其重视这些因素对制度的影响作用。　　 晋商作为明清时代具有代表性的商业团体,曾经创造了空前的商业成功,但是在二十世纪一十年代却迅速衰败,逐渐退出了历史的舞台。对其衰败因为的研究一直以来便是学界争论的热点。本文以票号为研究对象,通过比较历史制度分析这种全新的理论框架,结合晋商兴衰的历史背景,着重分析了晋商的自我实施制度和独特的文化信仰产生的路径依赖,得出晋商在短期内的迅速衰败是历史的必然结论。　　 本文首先通过介绍晋商发展、繁荣、衰亡的历史变迁过程,建立晋商的“历史特殊关系模型”,就晋商自我实施制度的形成作模型分析。然后从五个方面探讨晋商的文化信仰特征,以路径依赖理论着手,从内部管理制度和信用制度的失效分析晋商衰败的必然结果。最后总结得出文化信仰的路径依赖作用对晋商衰亡的必然影响。