论文部分内容阅读
【目的】分析不同加工工艺瓷贴面修复不同变色程度四环素牙的色彩学性能和半透性,为临床瓷贴面修复四环素牙提供参考依据。[方法]用热压铸造方法制作核瓷,在其表面分别堆塑透明瓷(TI1)和A3色体瓷(dentineA3),制作不同核饰瓷厚度铸瓷试件:饰瓷/核瓷厚度分别为0.25mm/0.25mm、0.50mm/0.25mm、0.25mm/0.50mm、0.50mm/0.50mm、0.25mm/0.75mm。用粉浆涂塑烧结法制作不同瓷层厚度的烤瓷试件:体瓷/遮色瓷厚度分别为 0.40mm/0.10mm、0.30/0.20mm、0.65mm/0.10mm、0.55mm/0.20mm。利用分光光度计测量试件在模拟四环素牙背景及黑白背景下的L*、a*、b*值,计算试件在模拟四环素牙背景上与背景颜色的色差△Eo01、与试件在白背景上色差△E002及其半透性参数TP值。采用SPSS 17.0进行统计学分析。[结果]对于铸瓷试件:1.饰瓷厚度相同时,随核瓷厚度增加,色差△Eo01增加,AE002减小;核瓷厚度相同时,随饰瓷厚度增加,色差AE001增加,AE002减小。不同核瓷厚度组间色差值AEo01和AE002间差异均有统计学意义(p<0.01),核瓷厚度与饰瓷厚度间有两因素交互作用;2.在不同四环素牙背景下,铸瓷试件的色差值△Eo01和△Eo02差异均有统计学意义(P<0.01),背景颜色从偏黄、浅灰、暗红、深灰至暗红色,色差值△E002依次增加;3.不同种类饰瓷的铸瓷试件间色差△Eo01和△E002均有显著差异(p<0.01),A3体瓷组AE002小于TI1组;4.随核瓷或饰瓷厚度增加,试件TP值均降低。不同核瓷厚度、不同饰瓷厚度组间TP值差异均有统计学意义(P<0.01)。对于烤瓷试件:1.在不同颜色四环素牙背景下,烤瓷贴面色差AE001有显著差异(P<0.01),色差△E002无显著差异(P>0.01);2.不同厚度烤瓷贴面修复不同变色程度四环素牙时的色差AE001有显著差异,色差AEo02无显著差异(P>0.01);不同制作工艺:1.总厚度相同时,烤瓷试件色差AE001大于铸瓷试件,色差值AE002小于铸瓷试件;2.总厚度相同时,铸瓷试件TP值大于烤瓷试件。[结论]在本实验条件下,得出以下结论:1.铸瓷贴面核饰瓷厚度、基底颜色及饰瓷种类均显著影响其修复四环素牙的遮色性能和色彩匹配性;饰瓷厚度相同时,随核瓷厚度增加,遮色性能及色彩匹配性增加;核瓷厚度相同时,随饰瓷厚度增加,遮色性能及色彩匹配性增加;铸瓷贴面修复偏黄四环素牙时遮色性能与色彩匹配性最优,修复暗红四环素牙时色彩匹配性最差;饰瓷A3色铸瓷贴面色彩匹配性优于饰瓷TI1色铸瓷贴面。2.烤瓷贴面厚度及基底颜色显著影响其修复四环素牙的遮色性能。3.相同厚度瓷贴面,烤瓷贴面遮色性能及色彩匹配性均优于铸瓷贴面;铸瓷贴面半透性优于烤瓷贴面。