企业持续经营能力是各方高度关注的问题,是对企业未来经营能力的预期判断。《中国注册会计师审计准则第1324号——持续经营》及配套应用指南（2017新）规定,管理层及审计师有责任对企业的持续经营能力进行评价分析。该准则对持续经营能力的评价方法进行了指导,主要以准则列举的“特殊事项”作为标尺,依靠审计师的职业判断辅以修正。然而,特殊事项可能存在列举不完整、预测能力不够等局限。因此,有必要对持续经营能力的评价体系进行完善。内部控制质量作为企业风险衡量的重要指标对企业运营有重要意义,其目标是帮助企业实现有效运营。理论上对企业经营具有积极意义。鉴于此,本文选取内部控制质量对持续经营审计意见的影响进行研究。本文的研究思路为:从宏观理论到微观实际进行综合分析研究。首先,梳理相关文献,回顾国内外相关法规的发展轨迹,阐述基础理论,详细了解内部控制质量和持续经营审计意见的含义及内涵。在此基础上,提出假设,利用我国2013年-2017年沪深A股数据,进行实证分析。最后以柳州化工股份有限公司（以下简称“柳化”）为案例研究的对象,完成对实证研究的实务验证。本文的研究发现如下:企业内部控制质量越低,公司被出具持续经营审计意见的可能性越高。期末报告类、会计政策遵从类、控制活动类和信息与沟通类的内部控制质量对持续经营审计意见呈负向显著。根据研究结论建议:首先,把企业内部控制质量作为一种考虑因素纳入持续经营能力评价体系。其次,对企业经营能力产生影响的特殊种类内部控制质量应该单独披露。最后,加强对内部控制缺陷修正的监督。除此之外,在完善企业内部控制质量相关制度的同时,加强对企业内部控制制度执行情况的监督。理论上,该研究丰富了内部控制质量及持续经营的研究。实务上,该研究可以增加审计师对企业持续经营能力评价的准确性,提高审计质量;可以提醒经营者修正企业内部控制缺陷,提高经营效率;同时也为政策制定者完善准则提供了新的角度。