本文旨在以参与原则为视角,讨论公诉案件中被害人的权利保护。笔者认为,在完善公诉案件中被害人的参与性权利时,应当坚持公诉方在诉讼进程中的主动权、推进诉讼权和重大事项决定权,同时扩大被害人对于诉讼的影响力度,如完善被害人的控告权、知情权和陈述意见权,增加被害人的量刑建议权等。论文共分四章:被害人参与公诉案件的法理基础;国外被害人参与性权利保护的立法考察;中国公诉案件中被害人参与性权利保护的现状和不足;中国公诉案件中被害人参与性权利保护的建议。第一章,笔者首先介绍了被害人的含义,然后用历史研究的方法对参与原则进行了梳理,阐释了其起源、概念、基本要求并对其功能进行评析,最后重点论述了被害人参与公诉案件的意义。接着,在第二章,笔者以比较研究的方法考察了世界主要国家对被害人参与性权利保护的立法,并在此基础上进行了简要分析,得出几点启示:被害人的权利保护是人权保障的应有之义;不论大陆法系国家还是英美法系国家,都很重视被害人参与性权利的保护,采取多种措施保护被害人在刑事诉讼中的利益;在刑事司法改革中,越来越多的国家逐步确立被害人在刑事诉讼中的主体地位。第三章,笔者立足现实,用法解释学的方法分析了中国公诉案件中被害人参与性权利保护的现状,并指出其不足,突出表现为:控告权不完备、知情权不彻底、陈述意见权不足、量刑建议权缺位。通过对中国公诉案件中被害人参与性权利现状的分析,借鉴全人类优秀立法成果,最后一章,也是本文的重点,笔者从审前程序、审判程序、执行程序等方面对被害人参与性权利的完善提出了建议,以期对刑事诉讼法的修改尽微薄之力。