生活垃圾填埋场是我国长期以来最主要的生活垃圾最终处置方式。受填埋场设计规范性、防渗系统完整性及运营管理系统性等因素控制,运行中的生活垃圾填埋场存在渗滤液进入地下水系统的环境污染问题,进而危害周边与地下水关系密切的居民的健康。基于此,本研究甄选红层地区典型填埋场,构建评价地下水环境污染风险及人体健康危害程度的二级概率风险评价模型,在对典型填埋场污染风险进行评价后,选择污染风险较高的A县生活垃圾填埋场为对象进行污染管控方案设计,并利用数值模拟进行方案效能校验。通过研究得到如下结论:(1)通过对4座四川红层生活垃圾填埋场周边地下水采样分析表明,该区域生活垃圾填埋场地下水环境主要污染因子:总硬度、溶解性总固体、硫酸盐、氯化物、锰、CODMn、硝酸盐、氟化物及氨氮等。(2)二级概率风险评价模型中,一级评价借鉴传统DRASTIC模型,增加考虑工程影响因素与污染源影响因素的影响,形成改进型污染风险评价模型;二级评价则利用描述污染受体影响程度的四步法评价模型进行健康风险评价。一级评价模型的构建从水文地质因素、工程影响因素及污染源影响因素三方面考虑,并采用定性描述为指标量化方法,专家打分法为权重确定方法。二级评价结合一级评级结果及项目外环境及敏感目标现状,强调地下水污染危害的特征,研究以口服吸收方式为暴露途径的毒理学风险。(3)对甄选的4座填埋场进行地下水污染风险综合评价,各填埋场一级地下水污染风险由高到低依次是A县生活垃圾填埋场>B市生活垃圾填埋场=D市垃圾填埋场>C县生活垃圾填埋场。填埋场地下水污染风险程度主要受工程设计、污染现状影响,直接对应表现于非正规填埋场污染风险大于正规填埋场、监测地下水污染程度高的填埋场污染风险大于污染程度低的填埋场。(4)以填埋场特征污染物CODMn、氨氮为污染指示因子,应用数值模拟方法,对比采取污染管控措施与不采取污染管控措施的地下水恢复状况,确定采取“阻隔技术与P+T联用技术”的污染管控措施可高效恢复填埋场地下水污染,相对于不采取污染管控措施仅作简单覆盖的污染恢复状况,具体表现于缩减65～80%的地下水环境恢复时间,缩短54～72%的地下水污染迁移距离。本研究为有效判断四川红层区生活垃圾填埋场对地下水环境及周边人体健康危害程度提供可行办法,并为垃圾填埋场的风险管控提供科学依据及技术支持,为填埋场污染场地治理修复提供工程借鉴。