文化财产的非法流失一直是备受国际社会关注的问题。近年来,随着文化财产不可估量的社会、经济文化和政治宗教等价值广泛被世界所认知,文化财产资源国和其他原所有权人都纷纷积极地通过各种途径开展流失文化财产的国际追索,其中包括民间非诉讼途径、外交政治途径和国际民事诉讼和仲裁途径。与此同时,国际流失文化财产返还争议中,也存在诸多的理论和实践问题需要去探究和解决。本文以国际流失文化财产返还中法律问题研究为选题,凭借国内外研究资料及已有成果,对国际流失文化财产返还尤其是通过国际诉讼进行追索所涉及的诸方面的法律问题进行了较为全面、深入和系统的探讨。本论文在写作过程中,采用了比较分析和归纳总结的方法,试图论证在国际流失文化财产返还领域最具合理性和符合实质正义的法律制度。最后本文对我国目前国际流失文化财产返还的实践和立法做了分析和研究并提出了几点建议,希望藉此研究能够对我国的文物保护事业以及流失文化财产的返还有所裨益。本文除导言外共分八章,计13万余字。第一章是流失文化财产返还的基本问题研究。作者首先对文化财产的的含义出发,重点研究文化财产的不可估量的特殊价值。文化财产的价值是文化财产流失和返还的最重要原因,也是文化财产的核心问题。接着作者介绍了文化财产流失的主要方式以及国际社会对追索流失文化财产的背景。最后作者对流失文化财产返还的意义进行理论辨析。通过对文化国际主义和文化民族主义的阐述和分析,揭示流失文化财产内在的回归需求和返还的意义。第二章是追索流失文化财产的立法。本章主要介绍了目前追索流失文化财产的立法现状。通过对国际条约以及欧盟和美国的立法的分析和研究,了解和把握目前立法现状的特点和缺陷,以及对国际流失文化财产返还的意义和作用。第三章是国际流失文化财产返还的实践和途径。本章首先介绍了一些主要文化财产资源国进行流失文化财产追索的实践活动并分析了其中成功实践的原因。接着本章对流失文化财产追索的三种主要途径,即民间非诉讼途径、政治外交途径和国际民事诉讼和仲裁进行研究,并分析了三种途径的优势和缺陷。同时引出本文将重点探讨的国际流失文化财产民事诉讼中法律问题。第四章到第七章重点研究国际流失文化财产诉讼中的四个主要法律问题,即诉讼主体资格、善意购买人的法律地位、时效和法律适用。第四章是诉讼主体资格分析,分别研究私人主体和国家作为国际流失文化财产返还诉讼原告的法律问题。其中重点阐述了两个问题。其一、私人主体是否能够代表国家行使诉讼;其二、在国家对文化财产的国有所有权的规定是否能被外国法院承认和执行,从而使国家获得国际文化财产返还诉讼的原告主体资格。第五章是善意购买人的法律地位。善意购买人和原所有权人之间的利益矛盾是国际文化财产返还诉讼中的焦点之一。本章通过对大陆法系、英美法律和国际条约相关规定的研究,分析在国际文化返还诉讼中如何平衡善意购买人和原所有权任的利益,同时合理的保护文化财产追索国和其他所有权人的利益,实现流失文化财产的最终返还的目的。第六章是时效制度。时效制度同样是影响文化财产能否最终返还的核心问题之一。在本章,作者认为由于文化财产的特殊价值,因而需要给予原所有权人合理的搜寻文化财产下落和目前占有人情况的时间。因此时效制度在文化财产返还案件中,应当尤其要注意保护原所有权人的利益,这也是本章的重点。第七章是法律适用。通过冲突规则选择案件的适用法律,是国际诉讼的必要法律程序。本章重点阐述传统解决动产所有权纠纷的物之所在地法规则在流失文化财产返还案件中适用的弊端。同时根据文化财产的特殊性,适用来源国法规则,最密切联系原则或者反致,都能更合理有效保护原所有权人的合法权益,并最终实现文化财产的返还。第八章是我国流失文化财产追索和立法的情况及建议。本章介绍了我国流失文化财产的历史和现状。通过我国目前国际流失文化财产返还的实践和立法的分析和研究,作者提出了几点建议,并希望能够对我国的文物保护事业以及追索国有流失文化财产有所帮助。