二战前后世界经济的波动情况发生了较大的变化,明显表现为：二战前世界经济的波动较大,而二战后世界经济波动平缓。对于这一现象,学术界从多方面进行了解释,主要从科技革命,垄断资本主义,国际化,消费者行为理性化、投资冲动减弱等方面进行论述的。但是,我们并不能从诸多解释中找出哪一个是导致二战前后世界经济波动状况迥异的主要原因,其本身对二战前后世界经济波动状况的解释不力,或者是一些解释存在着一些不合理的地方。为弥补此方面的缺陷,并给出一个前后一致,具有说服力的解释,本文选择从世界经济周期性关系,即世界经济同周期性波动和非同周期性波动的这个比较新的视角去解释二战前后世界经济的波动的差别。学术界对世界经济同周期性波动和非同周期性波动的研究并不是近些年才有的事情,但是把世界经济同周期性波动和非同周期性波动与二战前后世界经济的波动情况结合起来,进而解释二战前后世界经济波动的不同的现象却是一个比较新的研究方向。本文选择H-P滤波后的世界各国经济GDP增长率波动趋势图及其相关系数作为证明世界经济同周期性波动和非同周期性波动的指标,得出了二战前的一段时间内,世界经济主要同周期性波动,二战后世界经济主要非同周期性波动的结论。结合本文提出的理论假设1(当世界各个国家的经济同周期进行波动时,加总后的整个世界经济将会以更大的幅度进行波动；世界各个国家的经济非同周期进行波动时,加总后的整个世界经济会以比较小的幅度进行波动。),解释了二战前世界经济波动剧烈,二战后世界经济波动平缓的现象。对于二战前世界经济同周期性波动,而二战后世界经济非同周期性波动的原因,本文亦作了比较深入的探讨。文章从长波理论入手,通过在长波不同阶段先进国家和后进国家的经济发展差距,进而影响由先进国家和后进国家组成的世界的经济波动的同周期性和非同周期性,并得出结论：在长波的前半阶段,先进国家和后进国家的经济发展差距大,世界经济非同周期性波动明显；在长波的后半阶段,先进国家和后进国家的经济发展差距减小,世界经济同周期性显著。文章从理论和实证分析的角度证实了世界经济同周期性波动和非同周期性波动的变迁,对二战前后世界经济的波动状况作了进一步的解释。在目前正在经历的以信息技术为代表的新长波中,世界经济波动的同周期性比较明显。本次之所以会爆发世界性的经济危机和当今的逐步显现的世界经济波动的同周期性的有着莫大的关系。随着先进国家逐步进入新长波的下降阶段,先进国家和后进国家的差距逐步缩小,世界经济的同周期性波动会进一步加强,这样未来一段时间内世界经济波动程度可能会进一步加大。中国应当未雨绸缪积极采取措施保持经济的健康发展,规避世界经济波动的冲击。结合文章和本国实际,本文提出四点建议：大力调整经济结构,实现产业升级,缩小与发达国家之间的差距；转变经济增长方式,做到依靠内需促发展；加速技术创新,重视技术创新对稳定经济波动的作用；把握世界经济波动冲击的规律,依据科学的理论进行合理的调控。