2013年9-10月,习近平主席出访哈萨克斯坦和印度尼西亚,先后提出了"丝绸之路经济带"和"21世纪海上丝绸之路"(简称"一带一路")倡议,并成为中国的一项国家战略。中美关系是21世纪最复杂、最关键的大国关系。作为全球最发达、最具话语权的政治国家—美国如何看待"一带一路"战略,将在一定程度上影响沿线国家的态度和认知,进而影响该战略未来的推进与实施。虽然美国官方针对"一带一路"战略做出的明确回应较少,但我们可以通过对具有美国政治决策"外脑"之称的智库中学者观点进行分析,进而从一定程度上探知美国官方态度。美国智库在外交政策制定中占据着举足轻重的地位,其一方面通过"旋转门"机制向政府输送官员来直接影响对外政治决策,另一方面通过大众媒体宣传、举办研讨会等方式来引导社会舆论和思潮,间接影响政府决策。布鲁金斯学会、卡内基国际和平基金会、传统基金会以及美国进步中心是美国较为著名的智库,同时拥有研究中国的权威专家,观点十分具有典型性和代表性。本文选取这四个主流智库2015年至今在官方网站的评论文章、引用文段等作为分析样本,梳理和搭建了主流智库学者们对"一带一路"战略的认知框架,在此基础上,从中美对比视角总结出美国主流智库对"一带一路"战略的总体评判,并试图挖掘出未来美国政府对"一带一路"战略可能采取的政策。整体上来看,美国智库中虽然存在一些理性、客观的看法,但更多的是对中国实施这一战略的动机表示怀疑,认为"一带一路"战略有助于提升中国国际影响力,引发中美展开竞争,对美国在亚太地区的主导地位带来挑战。在应对上,短期之内美国或许仍采取观望的态度,但长期来看更倾向于约束、制衡甚至是破坏中国这一战略的进展与实施。美国暂时的观望恰好为中国留出了行动空间与时间。目前中国不仅要通过现有的双边或多边机制来和美国进一步沟通交流、增信释疑,更应该采取一些具体的措施来加强中美合作,同时增加美国干涉或影响"一带一路"战略的难度,积极推进"一带一路"战略的实施。