词类问题由来已久,但分析语的词类范畴化问题仍是当今学术界探讨的一个热点与难点问题。现代汉语属于典型的分析性语言,学界对其争议最大的即兼类词的处理问题。社交词作为描写人类传递信息、交流思想等社会活动的词汇,具有数量大、使用频率高等特点,其词类归属问题复杂。本研究从复杂适应系统语言观视角,探讨现代汉语和现代英语中社交词项的词类范畴化情况。基于北京大学中国语言学研究中心语料库、当代美语语料库以及自建的汉语词典、汉英词典及英语词典词类标注数据库,从双层词类范畴化理论视角对汉语和英语中社交词项的词类标注进行统计分析,并对部分词的词类标注和用法做完整的个案研究。研究发现:《现代汉语词典》（第7版）在对1219个社交词项进行词类标注时,将其中87个词项处理为兼类词（7.14%）,并且只存在兼两类的情况;《牛津高阶英语词典》（第9版）在对854个社交词项进行词类标注时,将其中262个词项处理为兼类词（30.68%）,并且兼类类型多样。研究表明,英语社交词项在英语词典中的词类标注与其在英语语言社群的实际使用模式基本一致;汉语中绝大多数社交词项应该处理为兼类词,因此汉语社交词项在汉语词典及汉英词典中词类标注与其在汉语语言社群中的实际使用模式不相符。汉语词典及汉英词典中社交词词类标注与实际使用模式不相符的原因可归结为:（1）受到词类判断中语义标准的误导;（2）受到兼类要少的“简略原则”的误导;（3）没有注意区分语言层面和言语层面的词类范畴化;（4）语料库研究方法使用不足。该研究不仅有助于深化现代汉语和现代英语两种语言词类范畴化研究,同时有助于改进现代汉语词典和汉英词典的词类标注工作。