随着山地城镇化过程不断加速,不合理的城乡建设用地扩张使生态用地空间进一步被压缩,这对于山区整个生态系统能否维持自身稳定性将是一个巨大的挑战。生态用地是物种天然的栖息地,也是生态系统调节的重要区域。一旦被破坏,将会引起水土流失、荒漠化、环境污染、生态系统功能退化、生物多样性丧失等一系列严重的生态问题。山区在面临经济发展和环境保护矛盾下,区域生态安全评价和生态安全格局构建为解决此矛盾冲突提供了新的角度。本文选择昌宁县为研究对象,针对区域主要生态环境问题,采用层次分析法评价区域生态敏感性程度,采用因子当量法评价区域生态系统服务价值重要性程度,最后根据析取算法得出2018年昌宁县生态安全状况。在此基础上,选取生态安全等级中安全和较安全区作为生态用地扩张“源地”,面积大于1km~2的现状城乡建设用地作为城乡建设用地扩张“源地”,利用MCR模型分别计算两者的最小累积阻力面,通过栅格计算器确定两者的最小累积阻力差值面,并划定高、中、低三个等级生态安全区,同时识别其他组分,从而构建昌宁县生态安全格局。本文研究主要结论如下:（1）昌宁县总体上生态敏感性程度较强。研究区中度敏感区面积最大,面积为1112.54 km~2,占研究区总面积的29.54%,广泛分布境内;其次是高度敏感区,面积为1001.48km~2,占研究区总面积的26.60%,主要分布在县域中部大团山区、南部园顶山区以及东北部五台坡等林地区;其他依次是轻度敏感性面积为788.87km~2,占研究区总面积20.95%,主要分布在田园镇、卡斯镇等乡镇境内;极敏感区面积为479.78km~2,占研究区总面积的12.74%,主要分布在澜沧江、怒江等流域附近;不敏感区面积最少,面积为382.98km~2,占研究区总面积10.17%,主要分布在田园镇、柯街镇等乡镇中心地区。（2）昌宁县生态系统服务价值重要程度较高。其中高等重要区面积最大,面积为2739.75km~2,占研究区总面积的72.76%。其次为一般重要区面积为791.02km~2,占研究区总面积的21.01%;不重要区面积为145.30km~2,占研究区总面积的3.94%;极重要区面积为56.32km~2,占研究区总面积的1.50%;中等重要区面积33.255km~2,占比为0.88%。从空间布局上存在一定差异,大体呈现出北高南低态势。（3）昌宁县生态安全整体处于临界安全状态。从评价结果的空间分布上看,临界安全等级面积最大,面积为996.16km~2,占研究区总面积的26.45%,广泛分布县域境内;其次是较安全等级的面积为870.76km~2,占研究区总面积的23.12%,主要分布于县域北部的天堂山自然保护区、东北部的阿依山和古路山林地保护区等区域;较不安全等级面积为772.63km~2,占研究区总面积的20.52%,主要分布于昌宁县中部和南部地区;不安全等级面积为618.18km~2,占研究区总面积的16.42%,主要分布在县域中部田园镇、卡斯镇、柯街镇等乡镇境内;安全等级面积为507.92km~2,占昌宁县总面积的13.49%,主要分布于澜沧江流域。（4）本文最终构建的昌宁县生态安全格局包括:生态“源地”共75块,面积为733.85km~2;高水平安全格局面积1573.31km~2;中水平安全格局面积1040.14km~2;低水平安全格局面积796.20km~2;其他区域面积356.18 km~2;识别生态廊道57条,总长度为230.53km;生态战略节点共65个,其中生态廊道与生态廊道间的交点有8个,生态廊道与辐射通道的交点有57个。