论文部分内容阅读
青少年乒乓球运动员处于技术、思想不断发展的时期,比赛中技战术是最为直接的较量,技术又是战术执行的前提,也是比赛中竞技能力水平的外化体现,技术是通过乒乓球的五要素来实现比赛的胜利。因此探讨击球五要素与青少年运动员比赛成绩的相关性,技术要素在不同年龄段的发展规律,能够科学指导训练。运用文献资料法、数理统计法、实验法、逻辑分析法,选取青少年弧圈球技术击球五要素为研究对象,对中国乒乓球学院少年班男女34名运动员进行研究,按照国际乒联2020年世界青少年巡回赛指示文件中,对不同赛事运动员年龄的规定,将被试运动员划分为男女U12、U15、U18共6个组别,测量其正手拉上旋、下旋和反手拉上旋、下旋的五大要素量化指标,对测量结果进行单因素方差分析,之后再将测量结果与两次比赛成绩进行相关性分析、回归分析。结果表明:(1)U12男子组旋转相关系数为0.213(P<0.01),速度相关系数为0.445(P<0.01),落点相关系数为0.343(P<0.01);U12女子组旋转相关系数为0.345(P<0.01),弧线相关系数为0.331(P<0.01);(2)U15男子组旋转相关系数为0.116(P<0.05),速度相关系数为0.134(P<0.05);U15女子组旋转为0.695(P<0.01),速度相关系数为0.441(P<0.01),落点相关系数为0.374(P<0.01),弧线相关系数为0,285(P<0.01);(3)U18男子组旋转相关系数为0.185(P<0.01),落点相关系数为0.114(P<0.05);U18女子组旋转相关系数为0.353(P<0.01);(4)U12男子组弧圈球击球要素对比赛成绩可决系数为0.356,U12女子组为0.304;U15男子组为0.054,U15女子组为0.534;U18男子组为0.075,U18女子组为0.310;(5)不同年龄组运动员之间击球要素差异水平均P<0.05有显著差异,弧线要素在男子组之间P>0.05无显著差异。旋转、速度、力量在女子U15与U18组之间P>0.05无显著差异结论:(1)U12男子组落点、旋转、速度要素与比赛成绩正相关性;U12女子组旋转、弧线与比赛成绩正相关,但此处弧线为正相关,认为是弧线越稳定比赛成绩越好;结合个案分析U12男子组弧圈球技术的主要致胜要素为落点、旋转和速度;U12女子组弧圈球技术主要致胜要素为旋转和弧线;(2)U15男子组旋转、速度与比赛成绩正相关;U15女子组落点、旋转、速度、力量均和比赛成绩正相关;结合个案分析U15男子组弧圈球技术致胜要素为旋转和速度;U15女子组为旋转、速度、落点、力量;(3)U18男子组落点、旋转与比赛成绩具有正相关;U18女子组旋转与比赛成绩正相关;结合个案分析U18男子与U18女子弧圈球技术致胜要素均为旋转。(4)U12男子组弧圈球击球要素对比赛成绩的影响为35.6%,U12女子组为30.4%;U15男子组为5.4%,U15女子组为53.4%;U18男子组为7.5%,U18女子组为31.0%;(5)不同年龄运动员之间弧圈球击球要素水平有显著差异,男子组中弧线要素无差异。男子弧圈球击球要素水平由U12组向U18组逐步提高;女子弧圈球击球要素水平U15组与U18组在旋转、速度、力量等要素水平上基本持平。