城市绿地具有降温、增湿等生态效益,绿地的规模、布局、形态等格局特征都对城市热环境产生着不同程度的影响。近年来愈发严重的城市热环境问题严重影响着广州市城市发展的步伐,也影响着城市居民的健康状况。绿地与热环境的关联机制体现了绿地对热环境的调节能力,是研究如何通过更好地完善绿地系统来改善城市的气候、环境等问题的基础,对于广州市城市发展具有非常重要的意义。本研究以多源遥感影像数据为基础,从不同的时间维度、空间维度,分析广州市绿地与热环境的关联。区域研究以广州市市域为研究对象,从时间演变方面进行相关指标的空间分布特征及关联性研究;斑块研究以广州市内筛选出的50个城市公园为研究对象,将各公园的绿地格局指标分别与公园内部均温、最大降温幅度进行关联分析。从区域到斑块,研究了广州市绿地空间格局与广州市地表热环境的分布特征及二者之间的关联性。研究得出以下主要结论:（1）2010～2015年间,研究区域植被减少区域分布在研究区域西部及东北部,植被增加区域集中在南部水网附近区域;2015～2020年,南部水域附近及部分中部区域植被情况出现好转;十年间绿地格局破碎情况加重,整体性下降,但后五年的绿地格局的衰退趋势得到抑制。2010～2015年间,地表温度整体呈上升状态;2015～2020年,研究区域北部及中部地表温度出现下降。（2）研究区域12月的植被覆盖度更高,2月的植被覆盖的聚集情况更为明显,12月植被覆盖度的高聚集区域范围较之2月略有扩张;最大斑块指数北高南低,其他景观格局指数则相反。12月地表温度的最低值与最高值均明显低于2月;温区变化中,12月中温区扩张最为明显,中温区占比的增长幅度达到44%。（3）2010～2020年间,各绿地指标均与当年份的地表温度呈显著相关（P＜0.01）。植被覆盖度、最大斑块指数呈显著负相关,斑块密度、景观形状指数、景观分裂指数与香浓多样性指数呈显著正相关;各绿地空间格局指标的差异（R~2）能解释当年地表温度7.9%～12.5%。相较于2010年,2015年各指标对地表温度的解释性有所升高,2020年则解释性均有所下降。（4）研究区域大部分区域植被覆盖度与地表温度呈负相关影响;2月植被覆盖度对地表温度的高影响区域更广,高关联性区域的回归性增加也更为明显。研究区域12月各景观格局指数对地表温度的拟合效果均优于2月,对地表温度的解释性也更强;各景观格局指数与地表温度的拟合情况较好的区域基本为市域中部;景观的破碎程度及多样性程度对地表温度影响相对较大。（5）2月公园对周边环境的降温幅度高于12月。2月各绿地指标与公园内地表温度表现出显著的相关性。公园面积、公园周长与公园均温呈非线性关系,公园周长面积比、植被覆盖度则呈线性关系,回归系数分别为48.32和-2。植被覆盖度与60m辐射范围内的地表温度相关性较强;公园面积及周长与30m范围内缓冲区均温相关性显著;公园周长面积比对周边热环境的影响距离较广。2月份的公园周长面积比、植被覆盖度两个指标与公园最远降温幅度分别呈显著负相关与显著正相关,但各指标的拟合情况较为复杂。