目前,国内外的上市公司普遍忽视内部控制审计的价值。尽管国外的监管机构,为了应对一系列财务丑闻以及公众信任危机等问题,颁布SOX法案来强调内部控制建立的必要性,借此向上市公司施加压力。但是此举依然没有改变内部控制审计在整合审计工作中,受轻视的地位。很多企业仅看到了内控审计对传统财报审计的辅助作用,没有意识到其更广泛深远的影响,而国内也面临着类似情况。所以针对内部控制审计优势难以发挥、真正价值无法彰显的现状,本文希望通过实证过程,明确内控及其审计对年报披露及时性的促进作用,以此提升企业对内控审计的关注度。其中,确定使用年报时滞这个关键变量,既因为该变量一直备受中外学者关注,有大量的研究文献涉及披露及时性的影响因素问题;又因为年报时滞可以代表财报审计,与内控审计进行模型的构建,籍此揭示出两种审计模式之间的深层关系。在此基础上,结合相关经典理论的运用,本文提出了四个研究假设,以及建立模型并进行了回归分析,实证研究用到的数据取自我国在2011-2015连续五年间的A股上市公司信息资料,最终得到以下研究结果并检验了部分假设:首先,在自评内部控制有效的上市公司中,披露出内部控制审计结果的上市公司,年报时滞水平比未披露的公司低;其次,那些持有标准内部控制审计意见结论的上市公司,要比披露非标准意见类型的公司,年报时滞更短;再次,针对筛选出的样本中存在内控缺陷的上市公司,缺陷类型以及整改情况与年报时滞间不具有显著相关性。由上述结论可得如下两点启示:第一点,内控审计与财报审计之间关系密切,如果能将二者视作一个整体系统,可以在审计流程上为信息的有效传递与效应发挥,带来更多积极影响;第二点,要想内控审计发挥价值与作用,企业应该把关注焦点放在自身的内部控制上,改变以往偏见与树立起信心,才是未来内控审计发挥现实意义的关键契机。同时本文也存在以下局限:一是,仅从年报时滞角度研究内控审计,结构设计比较单一;二是,本文对整合审计模式的反思还停留在构想阶段,没有相关内容支撑;三是,假设成立的前提是有效与完善的市场环境,本文没能考虑实际市场情况会造成的偏差;最后,实证过程不可避免一些技术上的疏漏,如样本数量有限等等。