论文部分内容阅读
如今，面相学家、心理学家甚至算法工程师都想知道：我们的脸会透露多少信息？我们的内心很快就会被一览无余吗？
9双眼睛看着我，让我感觉好像在参加一场巫师会议。这里是柏林市中心的一栋老式建筑，房间中能看到一些伟人的半身塑像——佛陀、歌德和馬克思。我是一个女面相师的客人，她的8位学生将以我为例练习如何根据面貌识别特征，根据外在推测内心。他们称自己读取灵魂的艺术为“面相学”。
我的面相师认为我有一张“箱型脸”，因此天性“充满活力且十分敏感”。姑且认为这种说法是对的好了。但是我真的拥有一个“典型的富有研究精神的鼻子”吗？我的下巴真的显示出我“易忧虑，爱操心”吗？我的耳朵真的说明我“很现实”吗？“耳朵这么大的人，”47岁的“读脸”大师伊娃·达尔说，“不会那么容易感到恐惧。”
这是纯粹的骗术，还是一种隐秘的学问？我们可以从一张脸上读出什么？我们的额头上写着什么？
如今，看脸识人的需求十分旺盛。研究面貌和性格关系的不只有面相学家，一些更加“正经”的研究者们也开始对此感兴趣。他们做着昂贵的实验，试图找出一张脸如何能赢得他人的信任，或是让人觉得拥有领导风范，拥有哪些外貌特征的政治家更容易赢得选举。
而现在，对此感到好奇的人又多了一波。手机上、火车站和机场里的摄像头会增强识别我们的眼睛，以便更好地辨认我们。相关软件往往也并不满足于记录我们的外貌。算法工程师们想解码我们的情绪，探明我们的心理。他们分析隐藏在我们肖像中的数据，试图据此检测我们的智力，探明我们的政治观点、性向甚至某种犯罪倾向。
我们的面貌会出卖我们吗？机器能将我们完全看透吗？
1200多年前的中国诗人杜甫称脸为“灵魂之镜”，500年后的意大利诗人但丁称其揭示了“心灵之声”。脸是体现人类之美的最重要部位，也是我们独特性的显著证明。地球上的75亿人有75亿张不同的脸，就连同卵双胞胎的外貌也不完全相同。
柏林文化科学家西格里德·维戈尔称脸为“接通世界的接口”。他设计了德国卫生博物馆举办的以“脸，一次追踪”为主题的展览。这是这家博物馆开展的最成功的5个展览之一。
我们带着对脸的关注来到这个世界，没有什么比两只眼睛一个嘴巴构成的脸更能锁定新生儿的目光。在我们的大脑中，像面部识别细胞那样具有高度专业性的神经元只有极少数。加利福尼亚大学的生物学家们最近发现，只需要200个这样的细胞就能让我们辨认出一个人，而且它们的工作速度极快，只需30～40毫秒。
而这是一种充满价值的能力：几千年来，我们的生存非常依赖于快速判断一张脸是属于己方阵营还是敌对阵营的能力。然而，尽管我们可能迅速而准确地在一家剧院的礼堂认出熟悉的演员，但当我们为陌生人归类或是试图辨识出他们的时候，还是很容易高估自己。在美国，大部分误判的案件都建立在目击者的识别错误上。在澳大利亚和苏格兰学者共同进行的一项研究中，边防检查员无法认出试图用他人护照偷渡入境者的概率是14%。新人和经验丰富的老检查员取得的成绩同样糟糕，但不同检查员的成绩差异很大。要通过后天学习来提高人脸辨识率是一件十分困难的事。因此，科学家们建议只招聘有很高识人天赋的人来任职边防检查员。英国苏格兰场早就开始依靠面孔识别达人可靠的眼神追捕罪犯，他们甚至能在模糊不清的视频画面中锁定嫌疑人。
对于人类来说，分析一个人和识别一个人同样快。只需草草一瞥，我们就能将对方分类，给他贴上好人、坏人的标签，并决定是对他报以友好还是厌恶。“我们很难摆脱第一印象，”美国普林斯顿大学的心理学家亚历山大·托多罗夫说，“也几乎没有注意到自己的判断是如何产生的。”这位保加利亚籍科学家是世界上最重要的面部研究者之一。他的研究告诉我们，单纯根据肖像预测政治家选举结果的准确率非常高。我们会把票投给一眼看上去就让我们觉得成熟、有魅力的人，而且最好是男性。托多罗夫的实验被频繁重复进行。在法国、意大利、墨西哥、芬兰和日本，受试者的预测也大多正确。就连孩子都能识别赢得选举的候选人，虽然他们被问的问题是：“你想选谁当你们船的船长？”
对于哪种外貌对应哪些能力，以及一张脸是否显得诚实、聪明或富有领导力，我们的认知出奇一致。但是，托多罗夫的实验表明，这种第一印象并不准确，或者说准确程度非常有限。“脸不能为我们传达一个人的性格特征。”这位心理学家警告道，“我们的印象只是反映了我们的偏见和刻板印象。”
在达尔文著名的加拉帕戈斯群岛之旅开始前，英国考察船“比格号”的船长原本并不想让他上船。这位船长信奉瑞士牧师、面相学创始人约翰·拉瓦特的理论，表示不喜欢达尔文的鼻子，认为这个鼻子的主人对于这次冒险之旅而言似乎不够“勇敢”。
普林斯顿研究者托多罗夫表示，我们太过相信自己对人脸闪电般的归类，太快将我们认为熟悉并且和我们自己的外貌相似的脸归为可以信任的那类。我们毫无理由地认为外貌具有吸引力的人还有其他正面特征，例如更加聪明和充满魅力。心理学家们称之为“光环效应”。如果科学家们交换他们学生时代的作文，就很容易得出结论：漂亮的孩子得分更高。有时候我们的欺骗性感觉会导致致命的后果。在美国，脸看起来不那么可信的凶手更容易被判处死刑。
卫生博物馆“脸，一次追踪”展览中最受欢迎的一个展品也向我们展示了，人们有多么容易犯错：在“连环杀人凶手还是嬉皮士？”的猜谜游戏中，很少有访客能够将照片正确分类。
9双眼睛看着我，让我感觉好像在参加一场巫师会议。这里是柏林市中心的一栋老式建筑，房间中能看到一些伟人的半身塑像——佛陀、歌德和馬克思。我是一个女面相师的客人，她的8位学生将以我为例练习如何根据面貌识别特征，根据外在推测内心。他们称自己读取灵魂的艺术为“面相学”。
我的面相师认为我有一张“箱型脸”，因此天性“充满活力且十分敏感”。姑且认为这种说法是对的好了。但是我真的拥有一个“典型的富有研究精神的鼻子”吗？我的下巴真的显示出我“易忧虑，爱操心”吗？我的耳朵真的说明我“很现实”吗？“耳朵这么大的人，”47岁的“读脸”大师伊娃·达尔说，“不会那么容易感到恐惧。”
写在额头上的信息
这是纯粹的骗术，还是一种隐秘的学问？我们可以从一张脸上读出什么？我们的额头上写着什么？
如今，看脸识人的需求十分旺盛。研究面貌和性格关系的不只有面相学家，一些更加“正经”的研究者们也开始对此感兴趣。他们做着昂贵的实验，试图找出一张脸如何能赢得他人的信任，或是让人觉得拥有领导风范，拥有哪些外貌特征的政治家更容易赢得选举。
而现在，对此感到好奇的人又多了一波。手机上、火车站和机场里的摄像头会增强识别我们的眼睛，以便更好地辨认我们。相关软件往往也并不满足于记录我们的外貌。算法工程师们想解码我们的情绪，探明我们的心理。他们分析隐藏在我们肖像中的数据，试图据此检测我们的智力，探明我们的政治观点、性向甚至某种犯罪倾向。
我们的面貌会出卖我们吗？机器能将我们完全看透吗？
1200多年前的中国诗人杜甫称脸为“灵魂之镜”，500年后的意大利诗人但丁称其揭示了“心灵之声”。脸是体现人类之美的最重要部位，也是我们独特性的显著证明。地球上的75亿人有75亿张不同的脸，就连同卵双胞胎的外貌也不完全相同。
柏林文化科学家西格里德·维戈尔称脸为“接通世界的接口”。他设计了德国卫生博物馆举办的以“脸，一次追踪”为主题的展览。这是这家博物馆开展的最成功的5个展览之一。
神经元的优异表现
我们带着对脸的关注来到这个世界，没有什么比两只眼睛一个嘴巴构成的脸更能锁定新生儿的目光。在我们的大脑中，像面部识别细胞那样具有高度专业性的神经元只有极少数。加利福尼亚大学的生物学家们最近发现，只需要200个这样的细胞就能让我们辨认出一个人，而且它们的工作速度极快，只需30～40毫秒。
而这是一种充满价值的能力：几千年来，我们的生存非常依赖于快速判断一张脸是属于己方阵营还是敌对阵营的能力。然而，尽管我们可能迅速而准确地在一家剧院的礼堂认出熟悉的演员，但当我们为陌生人归类或是试图辨识出他们的时候，还是很容易高估自己。在美国，大部分误判的案件都建立在目击者的识别错误上。在澳大利亚和苏格兰学者共同进行的一项研究中，边防检查员无法认出试图用他人护照偷渡入境者的概率是14%。新人和经验丰富的老检查员取得的成绩同样糟糕，但不同检查员的成绩差异很大。要通过后天学习来提高人脸辨识率是一件十分困难的事。因此，科学家们建议只招聘有很高识人天赋的人来任职边防检查员。英国苏格兰场早就开始依靠面孔识别达人可靠的眼神追捕罪犯，他们甚至能在模糊不清的视频画面中锁定嫌疑人。
闪电般的人脸归类
对于人类来说，分析一个人和识别一个人同样快。只需草草一瞥，我们就能将对方分类，给他贴上好人、坏人的标签，并决定是对他报以友好还是厌恶。“我们很难摆脱第一印象，”美国普林斯顿大学的心理学家亚历山大·托多罗夫说，“也几乎没有注意到自己的判断是如何产生的。”这位保加利亚籍科学家是世界上最重要的面部研究者之一。他的研究告诉我们，单纯根据肖像预测政治家选举结果的准确率非常高。我们会把票投给一眼看上去就让我们觉得成熟、有魅力的人，而且最好是男性。托多罗夫的实验被频繁重复进行。在法国、意大利、墨西哥、芬兰和日本，受试者的预测也大多正确。就连孩子都能识别赢得选举的候选人，虽然他们被问的问题是：“你想选谁当你们船的船长？”
对于哪种外貌对应哪些能力，以及一张脸是否显得诚实、聪明或富有领导力，我们的认知出奇一致。但是，托多罗夫的实验表明，这种第一印象并不准确，或者说准确程度非常有限。“脸不能为我们传达一个人的性格特征。”这位心理学家警告道，“我们的印象只是反映了我们的偏见和刻板印象。”
在达尔文著名的加拉帕戈斯群岛之旅开始前，英国考察船“比格号”的船长原本并不想让他上船。这位船长信奉瑞士牧师、面相学创始人约翰·拉瓦特的理论，表示不喜欢达尔文的鼻子，认为这个鼻子的主人对于这次冒险之旅而言似乎不够“勇敢”。
普林斯顿研究者托多罗夫表示，我们太过相信自己对人脸闪电般的归类，太快将我们认为熟悉并且和我们自己的外貌相似的脸归为可以信任的那类。我们毫无理由地认为外貌具有吸引力的人还有其他正面特征，例如更加聪明和充满魅力。心理学家们称之为“光环效应”。如果科学家们交换他们学生时代的作文，就很容易得出结论：漂亮的孩子得分更高。有时候我们的欺骗性感觉会导致致命的后果。在美国，脸看起来不那么可信的凶手更容易被判处死刑。
卫生博物馆“脸，一次追踪”展览中最受欢迎的一个展品也向我们展示了，人们有多么容易犯错：在“连环杀人凶手还是嬉皮士？”的猜谜游戏中，很少有访客能够将照片正确分类。