论文部分内容阅读
一、赋予课前全新内涵,创新化学教学模式
课堂教学是整个教学工作的核心,不仅仅传授给学生学科知识,更重要的是培养学生创新意识的主渠道。如何“以学生为主体”,发挥主渠道的作用,变“接受性学习”为“主动性学习”,关键在教师。初中化学教师必须利用好课堂这一主阵地,让学生掌握化学知识,培养学生独立获取知识的学习能力,促进学生的主体性发展。
化学教师必须认真研读新教材,深刻领会其编写的指导思想,对调整内容进行新旧对比,在对比中来领会,对一些暂时拿不准的问题,进行广泛的教研讨论,在教学中提高自己驾驭教材的能力。同时,在教给学生学科知识的基础上,更要注重学生创新意识的培养。
二、精心组织合作小组,确立合理评价机制
组织合作学习小组可以充分体现“以学生为主体”,这一活动与传统教学中的小组活动有着重大的区别。传统小组往往是同质小组,而合作小组则由性别、学习成绩、能力倾向等方面不同的成员构成,成员之间存在着一定的互补性。合作小组通常由异质的四人组成,其中一名是优等生,一名是差生,两名是中等生,要求各组总体水平一致,每个小组都应是全班的缩影或截面。同时,全班各合作小组之间又应该有着同质性,为保证各小组展开公平竞争创造条件。
对小组的评价,我们引进了“基础分”和“提高分”,以此作为小组的评价标准。“基础分”是分组前每个学生近期各次考试的平均分,“提高分”是该次检测中的成绩与基础分相比按一定的比例获得的分值。对各小组主要是以提高分的高低评价小组的成绩。引入“提高分”记分制,即强调学生在学业上的进步,使每个学生都有均等的机会去获得成功,让学生认识到每个人的分值对小组都是十分重要的,从中强调了每个成员在小组中的平等地位,激发学生以最大的热情投入到合作学习之中去。这样,以小组间的竞争促进组内合作的方式,能强化学生的集体观念,提高小组的凝聚力。
三、创设化学问题情境,指导学生深入探究
例如在 CO2 的实验制法的教学中,我以下列问题为载体,引导学生用实验加以探究。在三支试管中,分别加入以下三组物质:大理石和稀盐酸、大理石和稀硫酸、纯碱与稀盐酸。从以上三组实验结果,你认为哪一组最适合实验室制二氧化碳?若制取较多量的二氧化碳气体,应选用什么装置?所需仪器有哪些作用?怎样检验装置的气密性?向气体发生器中如何装药品?加药品时应注意什么问题?怎样使制得的气体较纯净?怎样去收集气体?若使反应停止应怎样操作?操作时应注意什么?
教师可发给每组同学不同的仪器,在学生组合出了十多种不同的制取 CO2 的实验装置后,再让每组同学介绍装置的优缺点,并适当加以点拨,最后让学生归纳做实验的思路与方法。在整个问题解决过程中,教师是引导者和参与者,问题的讨论分析、结论的得出都由学生来完成,学生真正成为了学习过程的主体,既增长了学生的知识,又培养了动手能力、交流能力、思维能力。
(连云港市板浦第四中学)
课堂教学是整个教学工作的核心,不仅仅传授给学生学科知识,更重要的是培养学生创新意识的主渠道。如何“以学生为主体”,发挥主渠道的作用,变“接受性学习”为“主动性学习”,关键在教师。初中化学教师必须利用好课堂这一主阵地,让学生掌握化学知识,培养学生独立获取知识的学习能力,促进学生的主体性发展。
化学教师必须认真研读新教材,深刻领会其编写的指导思想,对调整内容进行新旧对比,在对比中来领会,对一些暂时拿不准的问题,进行广泛的教研讨论,在教学中提高自己驾驭教材的能力。同时,在教给学生学科知识的基础上,更要注重学生创新意识的培养。
二、精心组织合作小组,确立合理评价机制
组织合作学习小组可以充分体现“以学生为主体”,这一活动与传统教学中的小组活动有着重大的区别。传统小组往往是同质小组,而合作小组则由性别、学习成绩、能力倾向等方面不同的成员构成,成员之间存在着一定的互补性。合作小组通常由异质的四人组成,其中一名是优等生,一名是差生,两名是中等生,要求各组总体水平一致,每个小组都应是全班的缩影或截面。同时,全班各合作小组之间又应该有着同质性,为保证各小组展开公平竞争创造条件。
对小组的评价,我们引进了“基础分”和“提高分”,以此作为小组的评价标准。“基础分”是分组前每个学生近期各次考试的平均分,“提高分”是该次检测中的成绩与基础分相比按一定的比例获得的分值。对各小组主要是以提高分的高低评价小组的成绩。引入“提高分”记分制,即强调学生在学业上的进步,使每个学生都有均等的机会去获得成功,让学生认识到每个人的分值对小组都是十分重要的,从中强调了每个成员在小组中的平等地位,激发学生以最大的热情投入到合作学习之中去。这样,以小组间的竞争促进组内合作的方式,能强化学生的集体观念,提高小组的凝聚力。
三、创设化学问题情境,指导学生深入探究
例如在 CO2 的实验制法的教学中,我以下列问题为载体,引导学生用实验加以探究。在三支试管中,分别加入以下三组物质:大理石和稀盐酸、大理石和稀硫酸、纯碱与稀盐酸。从以上三组实验结果,你认为哪一组最适合实验室制二氧化碳?若制取较多量的二氧化碳气体,应选用什么装置?所需仪器有哪些作用?怎样检验装置的气密性?向气体发生器中如何装药品?加药品时应注意什么问题?怎样使制得的气体较纯净?怎样去收集气体?若使反应停止应怎样操作?操作时应注意什么?
教师可发给每组同学不同的仪器,在学生组合出了十多种不同的制取 CO2 的实验装置后,再让每组同学介绍装置的优缺点,并适当加以点拨,最后让学生归纳做实验的思路与方法。在整个问题解决过程中,教师是引导者和参与者,问题的讨论分析、结论的得出都由学生来完成,学生真正成为了学习过程的主体,既增长了学生的知识,又培养了动手能力、交流能力、思维能力。
(连云港市板浦第四中学)