论文部分内容阅读
摘 要：如今我国社会环境变得愈加繁琐，有关各类信息的真实性便显得极为关键，特别是统计经济信息，当中包容许多统计经济类资源，针对这部分资源加以持续科学性开发应用，可以保证令我们快速认清经济发展趋势，并及时制定实施有关方案令整个经济活动得以灵活性和高效率地布置拓展。不过需要注意的是，统计经济信息往往会承受各类因素交织化影响而削减其应有的真实性。基于此，笔者决定在客观论证当前我国统计经济信息失真现象、相应危害，以及具体的影响因素基础上，结合实际探讨日后可靠的完善对策。
关键词：统计经济 信息真实性 影响因素 完善对策
一、引言
为了保证更加精确与全面性地映射出我国社会经济特定阶段的运行状态，确保有关经济工作人员可以以此为依据，进行既有的经济措施调控并真正做到为国民经济可持续发展保驾护航，就必须想方设法维持统计经济信息的真实性。否则统计咨询工作的价值地位就会逐渐削减，无法保证在统计监督体系下协调性控制有关信息的传播实效。为了将这类不良局势尽快扭转，竭尽全力保证统计经济信息的真实性，着实是势在必行。
二、当前我国统计经济信息的失真状况以及对应的危害效应
结合实际调查发现，现阶段我国统计经济信息失真问题主要表现为盲目性地进行事实夸大，并进行虚假性的经济信息上报；随意性地进行有关信息隐瞒，或是直接拒绝向上级报告威胁自身利益的信息；时常性地拖延信息上报进度并肆意篡改数据。至于这一系列状况所造成的消极性影响，将具体表现为：
1.不利于经济增长。统计经济信息的关键作用，就是确保有关工作人员及时掌握社会经济整体发展动态，进一步锁定当中一系列问题，并制定富有针对性的措施加以防治。但是，因为诸多原因影响，有关统计经济信息失真问题广泛分布，使得政府无法尽快精确性地了解经济发展状况，难以制定贴合实际的政策，最终对整个经济安定和谐秩序以及快速增长趋势造成深度限制。
2.引发不良的风气。统计经济信息还是政府领导进行业绩考核的重要指标，因此对于有关官员工作作风有着极为深刻的影响。一旦说统计经济信息失真，便会令一些习惯于在信息做手脚的人员受到重用，致使后期信息谎报、政府之间冲突和工作动力削减等问题全面延展。长期放置不管，还会令政府干部之间衍生出说空话和谎报经济信息等诸多不良风气。
3.致使社会秩序严重紊乱。政府想要长期获得百姓的爱戴和认可，就必须保证长期为民众生活质量提升和社会经济发展提供支持，而一旦说统计经济信息真实性低下，就会令政府转变成为谋取私利和损害人民利益的机构。尽管说在上级领导看来，特定区域经济的确有所改善，政府干部也做出了较大的贡献，但是最终人民却始终未曾得到应有的好处。一旦说民众觉醒之后，便会逐渐失去对政府的信任，使得政府形象全面受损，长此以往，只会不断加剧民众和政府之间的冲突效应，使得两类主体变得愈来愈疏远，最终直接造成社会秩序的紊乱，同步状况下经济问题也开始上升至政治问题的高度。
三、影响我国统计经济信息真实性的有关因素
1.统计经济信息体制不够健全完善。截止至今，我国统计经济信息立法工作还是极为欠缺，特别是在有关责任和义务划分上未能给予明确性的规定，致使有关工作人员法律意识低下，并且难以针对统计经济信息进行到位地监督与管制。另外，由于统计信息数据和政府官员业绩考评、职位变动等有着直接性关联，也就使得有关政府开始更加急迫地向各类企业下达诸多硬性的经济指标。如目前我国统计经济体制在有关统计人员统一和分级管理上未能做出明确性规定，使得政府长期以来都习惯于统一领导不同层级统计部门或是人员，即在针对管理层进行权力分级的基础上，要求不同层级管理人员承担起经济信息真实性的监督职责。但是事实上，这类管理体制存在着分工不合理、管理秩序紊乱等劣势问题，包括在级级汇总统计方式贯穿融入之后，使得有关统计经济信息的精确和时效性难以保证；又包括在多级人员监督作用下，令政府统计管理工作难度持续增加。宏观角度观察认证，上述管理体制根本无法保证统计经济信息的精确和真实性。
2.统计经济信息本身沿用的收集、演算模式不够科学合理。如今我国统计经济机构还是未能建立并实施统一的标准。如在内部管理期间，不管是沿用的统计方法或是针对专业统计算法的指标定义，都不尽相同；又如统计算法自身在内容、方式、含义、途径等方面也遗留深刻的差异迹象，久而久之，便造成最终统计经济信息的失真问题。
四、日后进行我国统计经济信息真实性完善和保障的有关对策
1.创建完善化的统计经济信息监管体制。经济信息统计管理体制，可以说是直接决定统计经济信息真实性的基础条件。所以说，作为经济信息统计机构，理当由上一级政府进行直辖监管。唯独如此，才能切实减少对特定区域经济信息统计的干扰效应，避免消耗过多的时间精力、人力资源、经费前提下，令经济信息统计机构可以充分发挥个人职能与权力。如透过真实信息及时调查、梳理、统计、汇报过后，客观性地映射出特定区域经济发展实况，使得统计经济信息切实发挥其支持效用，进一步避免信息造价和延时失效等隐患。
第一，建立信息失真防范机制。想要切实杜绝统计经济信息的失真问题，就必须预先做好后续准备工作。即开辟可靠性的信息调查渠道，保证获取精确化的信息数据并争取透过源头上消除信息作假现象；再就是针对已然收集完毕的信息加以严格性审查验证基础上，警示统计人员不可对有关错误信息视若无睹；亦或是利用科学方式进行一切所得数据的逻辑性和发展规律研究，使得过往那些不真实的信息丧失存在的机会，为今后我国统计经济信息创造一类足够安全、可靠的环境。
第二，健全必要性的法律政策。我国始终属于一类法治化国家，社会经济在发展过程中必然要获得法律的支持和约束，而统计经济信息自然也不例外。在我国既有的法律文件之中，已然针对统计经济信息做出相对严密性地规范认证，但是，因为这部分法律体制始终不够完善，使得一些不法官员有了谋取个人利益的机会。面对此类状况，作为国家与政府务必要透过法律层面着手，尽快完善一切相关性的法律法规，并持续加大对有关经济信息作假行为的惩治力度。长期下去，真正做到透过法律层面上遏制经济信息的作假行为前提下，更好地维护我国法律的尊严并维持社会经济整体稳步性的发展状态。
第三，优化绩效考核校验模式。因为我国长期以来对于政府官员考核形式过于单调范围，使得许多干部开始为了争夺升迁机会而做出影响统计经济信息真实性的不良行为。而借助政府干部绩效考核方式优化的途径，可以保证透过多个层面针对政府加以校验考核，使得其实际管辖范畴内的经济发展真实状况得到全方位与客观性地呈现，最终真正杜绝统计信息作假和干扰等不良风气的衍生。
2.持续强化统计经济工作团队的业务实力和综合素养。之所以我国一直以来难以根除统计经济局失真的问题，除了诸多外在因素之外，还包括经济信息统计职员自身的问题。所以说，务必要保证尽快做好经济信息统计工作团队的合理化改建工作。即要求负责经济信息统计职务的单位人员，时刻锻炼出可靠的业务技能和综合素养，保证熟练地沿用计算机等技术进行有关经济信息全方位、真实性地统计管理。特别是机构内的岗位安排要满足实际需求，不必要的岗位务必要尽快剔除。再就是要选择持续强化对统计经济信息职员的培训改造力度，保证他们可以做到与时俱进，培养起标准化的职业道德、热衷于自身的工作、并甘愿奉献自身的一切可用力量。
五、结语
综上所述，现如今我国统计经济信息真实性不足的問题还是时有发生，如若长期放置不管，势必威胁我国经济现状预测和分析的精确性，严重情况下直接造成后期各类经济管理政策的不适用问题，使得社会信用环境和经济体制遭受深度摧残。因此，希望日后有关工作人员能够积极开发研究出有效的管理措施，最终切实保障我国统计经济信息的真实性，推动社会整体的可持续改革与发展进程。
参考文献：
[1]刘珊珊.加强企业财务信息真实性的思考[J].中国市场，2014，55（52）：144-153.
[2]白霞祖.统计经济信息失真问题探析[J].中国市场，2014，49（47）：77-86.
关键词：统计经济 信息真实性 影响因素 完善对策
一、引言
为了保证更加精确与全面性地映射出我国社会经济特定阶段的运行状态，确保有关经济工作人员可以以此为依据，进行既有的经济措施调控并真正做到为国民经济可持续发展保驾护航，就必须想方设法维持统计经济信息的真实性。否则统计咨询工作的价值地位就会逐渐削减，无法保证在统计监督体系下协调性控制有关信息的传播实效。为了将这类不良局势尽快扭转，竭尽全力保证统计经济信息的真实性，着实是势在必行。
二、当前我国统计经济信息的失真状况以及对应的危害效应
结合实际调查发现，现阶段我国统计经济信息失真问题主要表现为盲目性地进行事实夸大，并进行虚假性的经济信息上报；随意性地进行有关信息隐瞒，或是直接拒绝向上级报告威胁自身利益的信息；时常性地拖延信息上报进度并肆意篡改数据。至于这一系列状况所造成的消极性影响，将具体表现为：
1.不利于经济增长。统计经济信息的关键作用，就是确保有关工作人员及时掌握社会经济整体发展动态，进一步锁定当中一系列问题，并制定富有针对性的措施加以防治。但是，因为诸多原因影响，有关统计经济信息失真问题广泛分布，使得政府无法尽快精确性地了解经济发展状况，难以制定贴合实际的政策，最终对整个经济安定和谐秩序以及快速增长趋势造成深度限制。
2.引发不良的风气。统计经济信息还是政府领导进行业绩考核的重要指标，因此对于有关官员工作作风有着极为深刻的影响。一旦说统计经济信息失真，便会令一些习惯于在信息做手脚的人员受到重用，致使后期信息谎报、政府之间冲突和工作动力削减等问题全面延展。长期放置不管，还会令政府干部之间衍生出说空话和谎报经济信息等诸多不良风气。
3.致使社会秩序严重紊乱。政府想要长期获得百姓的爱戴和认可，就必须保证长期为民众生活质量提升和社会经济发展提供支持，而一旦说统计经济信息真实性低下，就会令政府转变成为谋取私利和损害人民利益的机构。尽管说在上级领导看来，特定区域经济的确有所改善，政府干部也做出了较大的贡献，但是最终人民却始终未曾得到应有的好处。一旦说民众觉醒之后，便会逐渐失去对政府的信任，使得政府形象全面受损，长此以往，只会不断加剧民众和政府之间的冲突效应，使得两类主体变得愈来愈疏远，最终直接造成社会秩序的紊乱，同步状况下经济问题也开始上升至政治问题的高度。
三、影响我国统计经济信息真实性的有关因素
1.统计经济信息体制不够健全完善。截止至今，我国统计经济信息立法工作还是极为欠缺，特别是在有关责任和义务划分上未能给予明确性的规定，致使有关工作人员法律意识低下，并且难以针对统计经济信息进行到位地监督与管制。另外，由于统计信息数据和政府官员业绩考评、职位变动等有着直接性关联，也就使得有关政府开始更加急迫地向各类企业下达诸多硬性的经济指标。如目前我国统计经济体制在有关统计人员统一和分级管理上未能做出明确性规定，使得政府长期以来都习惯于统一领导不同层级统计部门或是人员，即在针对管理层进行权力分级的基础上，要求不同层级管理人员承担起经济信息真实性的监督职责。但是事实上，这类管理体制存在着分工不合理、管理秩序紊乱等劣势问题，包括在级级汇总统计方式贯穿融入之后，使得有关统计经济信息的精确和时效性难以保证；又包括在多级人员监督作用下，令政府统计管理工作难度持续增加。宏观角度观察认证，上述管理体制根本无法保证统计经济信息的精确和真实性。
2.统计经济信息本身沿用的收集、演算模式不够科学合理。如今我国统计经济机构还是未能建立并实施统一的标准。如在内部管理期间，不管是沿用的统计方法或是针对专业统计算法的指标定义，都不尽相同；又如统计算法自身在内容、方式、含义、途径等方面也遗留深刻的差异迹象，久而久之，便造成最终统计经济信息的失真问题。
四、日后进行我国统计经济信息真实性完善和保障的有关对策
1.创建完善化的统计经济信息监管体制。经济信息统计管理体制，可以说是直接决定统计经济信息真实性的基础条件。所以说，作为经济信息统计机构，理当由上一级政府进行直辖监管。唯独如此，才能切实减少对特定区域经济信息统计的干扰效应，避免消耗过多的时间精力、人力资源、经费前提下，令经济信息统计机构可以充分发挥个人职能与权力。如透过真实信息及时调查、梳理、统计、汇报过后，客观性地映射出特定区域经济发展实况，使得统计经济信息切实发挥其支持效用，进一步避免信息造价和延时失效等隐患。
第一，建立信息失真防范机制。想要切实杜绝统计经济信息的失真问题，就必须预先做好后续准备工作。即开辟可靠性的信息调查渠道，保证获取精确化的信息数据并争取透过源头上消除信息作假现象；再就是针对已然收集完毕的信息加以严格性审查验证基础上，警示统计人员不可对有关错误信息视若无睹；亦或是利用科学方式进行一切所得数据的逻辑性和发展规律研究，使得过往那些不真实的信息丧失存在的机会，为今后我国统计经济信息创造一类足够安全、可靠的环境。
第二，健全必要性的法律政策。我国始终属于一类法治化国家，社会经济在发展过程中必然要获得法律的支持和约束，而统计经济信息自然也不例外。在我国既有的法律文件之中，已然针对统计经济信息做出相对严密性地规范认证，但是，因为这部分法律体制始终不够完善，使得一些不法官员有了谋取个人利益的机会。面对此类状况，作为国家与政府务必要透过法律层面着手，尽快完善一切相关性的法律法规，并持续加大对有关经济信息作假行为的惩治力度。长期下去，真正做到透过法律层面上遏制经济信息的作假行为前提下，更好地维护我国法律的尊严并维持社会经济整体稳步性的发展状态。
第三，优化绩效考核校验模式。因为我国长期以来对于政府官员考核形式过于单调范围，使得许多干部开始为了争夺升迁机会而做出影响统计经济信息真实性的不良行为。而借助政府干部绩效考核方式优化的途径，可以保证透过多个层面针对政府加以校验考核，使得其实际管辖范畴内的经济发展真实状况得到全方位与客观性地呈现，最终真正杜绝统计信息作假和干扰等不良风气的衍生。
2.持续强化统计经济工作团队的业务实力和综合素养。之所以我国一直以来难以根除统计经济局失真的问题，除了诸多外在因素之外，还包括经济信息统计职员自身的问题。所以说，务必要保证尽快做好经济信息统计工作团队的合理化改建工作。即要求负责经济信息统计职务的单位人员，时刻锻炼出可靠的业务技能和综合素养，保证熟练地沿用计算机等技术进行有关经济信息全方位、真实性地统计管理。特别是机构内的岗位安排要满足实际需求，不必要的岗位务必要尽快剔除。再就是要选择持续强化对统计经济信息职员的培训改造力度，保证他们可以做到与时俱进，培养起标准化的职业道德、热衷于自身的工作、并甘愿奉献自身的一切可用力量。
五、结语
综上所述，现如今我国统计经济信息真实性不足的問题还是时有发生，如若长期放置不管，势必威胁我国经济现状预测和分析的精确性，严重情况下直接造成后期各类经济管理政策的不适用问题，使得社会信用环境和经济体制遭受深度摧残。因此，希望日后有关工作人员能够积极开发研究出有效的管理措施，最终切实保障我国统计经济信息的真实性，推动社会整体的可持续改革与发展进程。
参考文献：
[1]刘珊珊.加强企业财务信息真实性的思考[J].中国市场，2014，55（52）：144-153.
[2]白霞祖.统计经济信息失真问题探析[J].中国市场，2014，49（47）：77-86.