从云端走向人间的性情中人

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:boypoe
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  诗圣杜甫,以其忧国忧民的家国情怀,沉郁顿挫的诗风和现实主义创作手法,千百年来备受诗家尊崇。在我的想象中,杜甫应该是不苟言笑,细腻严谨,上忧朝廷,下虑百姓,是一位心怀天下、志向远大且高高在上需仰望才见的诗界泰斗。然而,诗人《客至》一诗的出现,似一股清泉,也似田野吹来的夹杂着泥土芳香的一缕凉风,洗涤我对杜甫固有的印象,让我看到了另一位至真至诚、至性至情的“凡人”。
   此诗作于上元二年(公元761年)春,杜甫在好友严武的帮助下,寄居于成都浣花溪畔,自此居无定所,漂泊无依的生活暂时得以安定。曾经的年少轻狂,宦海沉浮也暂时抛之脑后,心灵得到片刻的安宁,于是诗歌便在這宁静的氛围中开场。
   首联诗人信手拈来,明白晓畅又颇有意味:时值春日,冰消雪融,房前屋后,春水见涨,明鉴映照,一片茫然。在这寂寂的春日,本应万物萌动,生机盎然,但呈现在作者笔下的,却只有喜欢远离喧嚣的鸥鸟日日相伴,心中不免涌起一丝凄凉。“致君尧舜上,再使风俗淳”,年少时的凌云壮志,在现实的一再摧残下,终归于沉寂。正如都城长安,繁华也只是过眼云烟,田园的静谧,才是自己的归宿,心中的无奈与伤感,自不必言表。
   但诗圣终归是诗圣。境遇的善变并未将他拖垮。轻狂也好,得意失意也罢,“偷得浮生半日闲”,落寞之余,心灵的平静倒也不失为生活的另一番滋味,对生活充满希望的杜甫自会在单调的生活中寻求亮色。于是,诗的颔联便呈现出了另一番景象:
   “花径不曾缘客扫,蓬门今始为君开”,读此联顿有一种阴霾散尽,艳阳暖照的清新之感。门前这条栽满花草的小路,因幽僻深远,从来就没有人来过,今天你来了!这对于一个曾经看遍繁华,亦曾“放荡齐赵间,裘马颇轻狂”的不羁的灵魂来说,是何等的惊喜。我们透过此联,仿佛看到了一位面带喜色、手拿扫帚,将小路上的落叶与残红细细的扫过的“家庭妇男”。这里,那位曾经捋须长吟、双眉紧锁,目光深邃的大诗人不见了,看到的是一位手持扫帚洒扫庭院,手舞足蹈的一介布衣。生活的困顿,长期的压抑,让这颗心忧天下的灵魂怎得安宁?客人(崔明府,杜甫故交)的突然到访,带来外边的讯息,与杜甫心中的渴求恰好相合,这怎能不令诗人兴奋?
   诗的颈联“盘飧市远无兼味,樽酒家贫只旧醅”,主客相见时的寒暄,叙说别离以来的经历,自是五味杂陈,悲喜有加,自不必赘述。诗人笔墨一转,直接就来到了席间,想象一家人围坐在一起,家里珍藏的好酒好菜悉数端来,主客之间谈笑风生,推杯换盏,孩子们也是无视礼数,大快朵颐,“小馋猫儿”的形象煞是可爱,其乐融融的场景顿时跃然纸上。诗中自有作为主人的谦虚之词:有好客无好菜,我这儿隔市区远,也没有什么上档次的好菜,酒还是自家酿的呢,你权且将就,不饿肚子就行。此句虽为诗人自谦,也是实情,自寄居于此,暂无俸禄,“厚禄故人书断绝,恒饥稚子色凄凉”,日子确实拮据,但这又如何?好朋友远道而来,无酒无菜又有何妨?可以想象,两人相谈甚欢,酒逢知己哪有停下来的道理?诗人酒兴正浓,酒意正酣,不禁兴从中来,与崔明府吟诗作对,这还嫌不够热闹,于是便弱弱的问一句:肯与邻翁相对饮否?若有兴致啊,我便站在篱笆边呼一声,隔壁的老头儿便会应声而来,咱们一起把酒言欢,一醉方休,如何?此句质朴流畅,自然亲切,格调欢快清雅,与杜甫其它律诗“吟安一个字,捻断数根须”的字斟句酌形成强烈对比,风格迥然不同。至此,杜甫那飘飘若仙,举止洒脱的形象如在眼前。从这句诗中我们不难看出,一个长久被压抑的心,在酒精的作用下,彻底地狂吐心声和释放自我那个真实的杜甫又回来了。
   杜甫本出身名门,祖上为官,少有大志,然科举不第,仕途失意,为实现理想游历四方。“醉眠秋共被,携手日同行”,曾与诗仙李白接下了深厚的友谊。然而,命运似乎并未垂青于他,宦海浮沉,理想与现实渐行渐远,不得已,他只得投奔好友,暂居成都草堂。偏居一隅的杜甫,从未停止过追求梦想的脚步。流离夔州之际,迫于生活,尽管为公家代管公田,他也在所不辞。生活的艰辛,让他对社会有了更加清醒和深刻的认识“安得广厦千万间,大庇天下寒士俱欢颜”“无边落木萧萧下,不尽长江滚滚来”的千古绝唱也在此间应运而生。
   总的来说,《客至》这首诗,无论从文辞还是意境,让我看到了另一个杜甫,一位从云端走向凡间,也识人间烟火的真正的“性情中人”。
其他文献
建构主义学习观认为,学习是学生自己建构知识的过程,不是被动地,简单地去接受信息的过程,而是主动地建构知识的意义和体系。学习者根据自身已有的知识、背景、经验对外部传递过来的信息主动地选择、加工、处理。从而将接受到的信息进行解释,生成个人独特的意义或者独特的解释。在这个过程中,因为个人已有的知识经验不同,调动经验也会不同,那么对接受到知识经验的处理选择和解释都会不同,自然生成的新的解释,或者叫知识也会
【教学设想】  《当仁,不让于师》系人教版高中语文选修教材《先秦诸子选读》中《论语》选读部分的第二节,涉及《论语·子张》等十三则内容,从不同角度呈现了孔门师生的关系,刻画了孔子及子贡、颜渊等弟子的不同形象,其中第1~3则重在表现孔子的伟岸形象,第4~8则重在记述孔子的不同言论,第9~13则重在传达孔子的真情实感。  全课教学设计有意打破十三则内容的课本顺序,选择第1~3则、第9则和第11~13则按
周易的诗集《凭空生长》由四卷组成,依次为“曾经陨石如雨”、“金色蜜蜂”、“风的孩子”、“吹笛子的人”。虽然这种排序方式未必严格依据写作时间的先后次序,但可以肯定,作者的用意在于借此展示其创作取向和诗歌理念的嬗变过程。这一嬗变的意义其实并不仅限于作者个人,而是具有广泛的审美共通性。先看看卷一,“曾经陨石如雨”:  今夜我坐在雨水里  我坐在雨水和不朽的泪水里  我坐在回忆和苦难中  情人的苦难,今天
最近十年,国际关系的研究成为一门颇为热闹的“显学”。不过,稍加留意就会发现,大量的著述不是对西方(特别是对美国)国际关系学界课题、理论和方法的重述和介绍,就是基于新闻报道和时事资料而撰写的应景之作。作为国际关系学基础,同时传统上也是国内学界研究强项的国际关系史研究,却相对式微。除了沈志华教授等倡导和身体力行的冷战国际史研究以外,鲜有基于第一手外交档案和文献进行的国际关系史研究。当一大批颇有才华的年
在形象学(Imagology)研究中,不管是“西方的中国观”,还是“英、法、德文学与思想史中的民族形象”之类的命题,不管是“波兰人眼中的德国人”,还是“德国浪漫派作家的法国形象”之类的探讨,都显示出对一个民族和国家的整体性认识,宛如在一个设备齐全、各种佐料和调味品应有尽有的集体公用厨房中,各人参照不同的菜谱、用不同的配料做出不同的菜肴。虽然谁都可以根据自己的口味和方式烹饪,但人们也乐意模仿他人做的
各位同仁,大家好。用“同仁”来称呼大家并不是客套,各位的工作用二渠道的话来说就是做书,我自己多一半时间在教书,少一半时间也在做书。大家做的书肯定比我多,但是我是做全活,这个大家不一定都做过。全活怎么讲呢,首先是写,之后就是排版,再后做片子,自己设计过封面,印务的工作全部由我自己来承担,甚至买纸的活也由自己做,最猛的一次从造纸厂订了几吨纸,这还没完,我还得销售,这样的全过程干过三四把。常常是我自己骑
K.C.惠尔教授的《现代宪法》正如译者翟小波所言,“简明、精练、扎实、通透而中肯”(见本书第147页译者说明。以下引用该书只标页码)。这本书在内容和逻辑上可分为相对独立的两个部分,前一部分可以看作是关于宪法的概念和分类的阐述。后一部分涵盖了立宪主义的价值、宪法变迁以及宪政秩序维护这样的宏大论题。本文主要针对“宪法的变化”这一问题做一些解读,在笔者看来,对于这个问题的论述不仅在内容和篇幅上占据了本书
我是在学校图书馆无意之中看到《当Google向欧洲挑战的时候——为奋起辩护》的。在密密麻麻排满图书的书架上,这本由图书情报界的权威出版社出版,显得很薄的新书,谈论的是已经渗透到我们学习、工作乃至生活各个领域,给人们带来诸多方便,成为网民之中的主要网络搜索引擎——Google的事,立刻引起了我的兴趣。同时,此书的封面设计也深深吸引了我,尤其是标题的文字设计和颜色搭配,给人一种简约的美感。而书名中所带
上门户网站看新闻、在BBS上发帖子、回帖子或者在某个网站写blog、上商业网站购物、用Google或者百度查资料、用MSN或者QQ和朋友聊天、上游戏网站玩电游,已经成为很多人生活不可缺少的内容,并已经把它们视为当然。但不知有多少人意识到,我们可能因此正进入一个新的时代:关键词时代,一个不同于后工业社会的时代。  人类的生活因为几次大的技术革新而发生了重大的转折。工业革命以大机器生产代替了手工操作,
漆永祥,北京大学中国语言文学系、北京大学中国古文献研究中心教授。曾任教育部中文学科教学指导委员会委员、北京大学中文系副系主任、北京市语文高考阅卷组副组长等。主要从事中国古文献学史、清代考据学、宋诗整理与研究、《燕行录》研究、东亚学术与文化研究,以及中学语文教学与高考等教学与科研工作。撰著与古籍整理有《乾嘉考据学研究》《〈汉学师承记〉笺释》(上、下)《欲觅金针度与人——语文教育与高考论集》《大学国文