几乎没有市委书记、市长的孩子上职业院校，纪宝成可谓醉翁之意不在酒，他所表达的不过是一个老话题，即教育不公平，官员子女不上职业院校不过是带有差异倾向的两个不同的符号。
　　在这种不公平教育阶层固化的背景下，受害者岂止是职业教育呢？研究表明，中国重点大学农村学生比例自1990年代起不断滑落。北大农村学生所占比例从三成落至一成。清华2010级农村生源仅占17%。“出身越底层，上的学校越差”，这一趋势正在被加剧和固化。
　　官员子女不上职业院校，那么职业院校招录的又是谁的孩子呢？教育学者杨东平的研究显示，农村学生主要集中在普通地方院校与专科院校。以湖北省为例，2002～2007年5年间，考取专科的农村生源比例从39%提高到62%，而在重点高校，中产家庭、官员、公务员子女则是城乡无业、失业人员子女的17倍。
　　教育应该是教会学生如何做蛋糕，而不是得到分蛋糕的凭证，目前中职教育的现状面临着前所未有的发展机遇，特别是党中央提出了 “优先发展教育，建设人力资源强国”的人才目标，并在报告中明确提出了“优化教育结构，加快普及高中阶段教育，大力发展职业教育”的要求之后，国家财政给予在校中职生每人两年3000元补贴，这为现在的职业教育铺平了发展之路，也为职业教育带来了机遇。
　　然而最近，教育部发布了《中国中等职业学校学生发展与就业报告》。这是国内第一份专门聚焦中职学生发展和就业情况的报告。报告显示，中职生就业率超过95%，已经高于目前大学生的就业率，但社会认可度依旧很低。
　　不光是官员不认可职业教育，社会整体对职业教育的认可度也很低。即便职业教育的形势一片大好，但人的思维定势在很长一段时间内暂时难以扭转。很多时候，一些人提起中职生总是会联想到一些符号或标签，诸如“中考的失败者”、“文化基础知识薄弱”等。一味追求高文凭、高学历的社会观念，使得学生和家长把上重点高中读重点大学作为终极目标，而职业教育则是少数文化知识水平低下的学生及其家长万般无奈的选择。
　　青山遮不住，毕竟东流去，“低认可率”依旧，却拦不住产业结构的刚性需求，也拦不住政策引导趋势的正向引导，更拦不住80、90后中职生对于未来人生的美好期望。无论如何，一种良性的循环已经逐渐形成，理性务实胜过任何无端的猜疑。面对教育阶层固化，或许我们不能仅仅盯着官员不放，虽然他们本应该作出表率，但我们更应该思考我们自身的思维误区。