很多人已经在App store赚到了钱，但是赚钱只能选择App store平台吗?
　　
　　App Store平台已经成功聚集起数量庞大的开发者，很多人已经在里面赚到了钱。许多人会问，今后如果再想赚钱的话还必须选择App Store平台吗？要回答这个问题就要反过来想，什么样的平台才是适合开发者的好平台?就本质而言，能更好地支持偏执狂开发者的就是好平台。这些平台的共性是可以开发各种各样好玩的应用。
　　无需多言，App Store是一个好平台，那里是偏执狂们的天堂。Google的Android也是一个好平台，尽管基于Android的应用商店层出不穷，让一些开发者觉得无所适从，但Android的兼容性没有想象那么差，因为发明Android的也是一群偏执狂，那群人的理想是什么?就是不允许分化。他们会强力控制版本分化，如果应用出现兼容问题就会被淘汰，哪怕在其他方面看来这是一个出色的应用。
　　Android的目标就是用一套系统适配不同的终端。譬如一个游戏，既可以适配在手机上玩，也可以适配在平板电脑上玩，甚至还可以适配在电视上玩。玩家可以在电视和手机上进行对战，只不过适配精度不同，所以应用的某些特征要做调整，但是程序内核是不变的。这样开发者就会省很多劲，可以将更多精力专注于应用本身。
　　“上帝的归上帝，凯撒的归凯撒。”开发者就是开发者，好应用就是好应用，高度划分是无线互联产业良性的标志。如果我是IT牛人，只要做出最好的应用就可以了，怎么卖不用我操心。为什么?搁在应用商店里就会有人替我卖。以前的SP产业不是这样，应用要做渠道，后来发现渠道比应用重要，所以裁掉做应用的人玩命扩张渠道，最后发现骗人比渠道还容易，于是就玩命招会骗人的人，导致整个产业彻底腐烂。所以，你是什么就做什么，这是衡量一个产业先进与否的标志。
　　由于App Store的出现，手机应用才第一次真正变成了IT式的开发，真正起到核心作用的其实不是App Store，而是它的开发系统。各种基于Android的GoogIe Phone很难追上iPhone，因为Goog Ie只提供了操作系统，而要打造一体化的用户体验不掌握硬件是不可能的。微软曾经想推媒体中心，并把这个媒体中心卖给一些硬件厂商，但发现出来的产品死活追不上iPad，因为别人开发的硬件和自己的理解绝对不一样，所以一体化的体验必须基于一体化的开发，除非手机也像汽车那样，有一套完整的开发工具，不同的零部件厂商可以实现同步，在此之前Google Phone不可能超过iPhone。
　　但将来iPhone和GoogIe Phone的关系不是谁把谁吃掉，而是彼此在定位上有所不同，业务模式也是不同的。iPhone抓住了利润最丰厚的高端，由于是软硬件整体销售，有100万高端用户靠卖硬件就能贡献很大利润。而Google就必须要抢占中低端，靠流量、搜索来赚钱，没流量就意味着零利润。GoogIe做大以后甚至会反过来补贴GooglePhone，你用Google操作系统我给你钱。这种反向补贴很有诱惑力，并极有可能成为现实。
　　GoogIe的Android Market一定会越来越强大，因为你在Android平台上开发的应用，能不在GoogIe上注册吗?所以Android Market的应用种类一定是最多的，而在虚拟市场里种类最多的就会干掉种类第二多的。此外，Google还将统一“门牌号”，每个应用都要指向它自己的应用商店。这个事很容易，iPhone就是这么干的，GoogIe也将如此。在中国，机锋网们把本地的And rold应用存在自己的服务器里，这件事iPhone是禁止的，Google退出大陆市场了所以允许，但是一旦回来就一定不会允许别人这么干。
　　对Google而言，不需要你来给它做市场，它需要的是你的应用如何不宕机，如何在本地实现优质服务，因为无线互联是工程师文化的时代，工程师喜欢工程师，工程师只愿意和工程师交流。市场的归市场，技术的做技术，一群IT人真正做IT的事，我觉得这就是未来。