如何上好研究性学习课——一堂教学研讨课的反思

来源 :教学月刊(中学版下) | 被引量 : 0次 | 上传用户:mrchangmeng
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
2008年1月11日,在参加浙江省研究性学习课程培训时,我开了一堂“形成课题方案”的教学研讨课。教学对象是杭州外国语学校的高一某班学生,听课的是全省的研究性学习骨干教师。这是浙江省第一次省级范围的研究性学习研讨课。研讨的主题是:如何上好研究性学习课?
其他文献
案例教学最初是在军事中应用较为普遍,后来发展到医学、法律和管理方面.作为管理教学中的案例却有着明显的区别,作为管理课程教学用的案例必须是真人真事,要求具有典型意义,
随着我国经济、文化的发展,教育事业的进步,特别是应试教育向素质教育的转轨,中学生心理健康问题日益得到社会各界的关注重视、研究探讨。怎样才能较好地对学生进行心理教育?这需
毋庸置疑,高中学生在数学学习过程中知识基础、认知能力、创新思维等方面存在一定的差异性.如果数学教师无视这种差异而采用“一刀切”的做法,则不仅会使“优等生”感觉到数学学习“意犹未尽”,而且也会使“差等生”感觉无所适从,收效甚微.为了更好地体现“因材施教、循序渐进”的教学原则,在高中阶段数学课程实施分层教学是十分重要和必要的.  一、分层教学的理论和实践依据  心理学表明,学习者在获取某一学科知识
普通高中在当前的社会分工中总要承担一定的职责和功能。它既是一个价值取向问题,即在一定的社会背景下普通高中应有的职能是什么的问题;又是一个事实问题,即普通高中实际行使的是什么职能的问题。价值取向的实现是对客观事实的改组改造,实质是对人与人之间利益关系的重新调整。普通高中新课程的教育理念和改革方案体现着对普通高中职能的价值追求和重新定位,它的实施必然要受普通高中既有的“事实职能及其背后的利益关系”所制