这两天，经历了三四年熊市的煎熬后，死气沉沉的中国股市刚刚有了些生气，又有不少经济学家和市场大佬跃跃欲试，指点江山，预测今年的上证指数点位：2600点、3000点、3800点、5000点，信誓旦旦，不一而足。
　　同样是在2012年，股市“预言帝”们大多认为上证指数可达3000点。谁知天不遂愿，指数点位在年末才勉强收在2300多点。预测是一门学问，通过开发数学模型和程序来控制随机性以接近事物的真相，但也仅仅是在减少无知的程度。
　　我们不妨再把眼光聚焦在四年前。2009年3月2日某纸媒采访了中国70位著名经济学家，让这些专业人士对当年经济形势判断预测。有趣的是，在问及“房价是否会上涨”时，70位经济学家众口一词给出了否定的答案。这让那一年所有关注市场以及关注大师们的好事者大跌眼镜，更令一部分观望的投资者捶胸顿足。
　　投资者一定要擦亮眼睛，看看有多少专家的预测是靠谱的。上世纪80年代末，美国股市低迷，投资者对分析师、基金经理组成的专业团队产生了极大怀疑。《华尔街日报》便组织了一场公开竞赛。大猩猩通过向《华尔街日报》股票大表扔飞镖来确定组合，而分析师则通过研究选出股票组合。结果证明，分析师的成绩并不比大猩猩强。而《福布斯》杂志编辑组织的测试也表明“运气和懒惰的混合体胜过大脑”。到了2009年，国内某报刊研究部重复了这一实验，三个没有投资经验的人被选择来扮演猩猩，平均收益率也能跑赢基金经理3个点。
　　也许1970年诺贝尔经济学奖得主萨缪尔森的肺腑之言可以说明问题：“如果你像学习解剖学那样来研究整个市场的历史和背景以及一切主要公司的股票，你还要有大赌徒那样的冷静头脑，还要有预见性强的人所有的超过五官感觉之外的第六感觉，以及狮子般的勇气，那么，你有影子那样轻微的机会。”
　　作者邮箱：wzk1958@hotmail.com