论文部分内容阅读
摘 要：关于语言的语系问题一直就是一个经久不衰的话题，汉语在历史上对日语、朝鲜语、越南语的词汇构成产生了重要影响。所以日韩两国至今仍然使用很多的汉字，所以他们和汉字有着很深的历史渊源，为了明白他们之间的差异，本文从以下几个方面对汉语和韩语同形词的特点进行分析。
关键词：汉语；韩语；同形词；特点
汉语、韩语之间虽然分属于不同的语系，两者在语法特点、组词规律以及语音结构方面，都具有显著的差异，但是基于两个名族的历史渊源，两种语言之间又有着千丝万缕的联系。统计显示，在韩语中，汉字词的比例超过了50%，在书面表达上，可以分别采用汉字、韩字进行书写。而汉语、韩语同形词，便是指书面上相同的文字。
1、同行词中的一般词汇
除了基本词汇，其他的词汇都属于一般词汇，其使用范围相对狭窄，频率也不如基本词汇高，汉语与韩语同形词，在一般词汇方面具有明显的关联。
从固有词来看，这些词汇古已有之，也被世代相传至，这些词语在语言中的含义大体相同。如饮食、独裁、激烈、灿烂、残忍、儒家、逝世、诞辰等。此外，古词语也属于一般词汇的范畴，古词语大多是古代使用，但是流传到现代已经不使用的词汇，但是后来，为了满足某种需求，又重新投入使用，如宰相、青楼、天庭、状元、书童等，这些词汇都具有深刻的历史内涵。
2、同行词中的基本词汇
基本词，顾名思义就是基本词汇，内容广泛，应用性强。有表示方位、时令、生产、生活、自然现象、性质状态、动作变化、数量、指代关系等，如天、地、江、河、湖、海、春、夏、秋、冬、左、右、一、二、千、万、生、死等。在社会的发展下，基本词也可以转化为一般词，但在具体的转化方面，汉语与韩语之间是存在差异的。以汉语中的“党”为例，“党”在当前特指共產党，是基本词汇，但是却并不在韩语的基本词中。有的词语，则大同小异。以“原子”为例，在科学技术的发展下，原子的概念已经被人们熟知，并衍生出原子弹、原子价、原子武器、原子核等内容，在汉语和韩语中，都成为了基本的词汇。
3、语境因素对常用词的影响
常用词与基本词汇非常类似，是语言表达中的常用词语，有的有着悠久的历史，有的属于新词，汉语、韩语同形词往往是在社会交往中得到广泛应用，具有普适性特点，也属于常用词语的范畴，代表性的有道路、爱、或、海洋、判断、文学、思想、快乐、中央、运动、当、非等词语。
常用词的成因受地理环境、人文因素的影响很大，在时代的变迁下，常用词也会不断的变化，因此，常用词并不等同于基本词汇，在汉语、汉语同形词中，有50%以上为常用词，从这一角度而言，常用词、基本词汇之间有着非常紧密的联系。如，在韩语为母语的学习者的汉语表达中经常会出现一些错误，是因为受其母语语法项目的影响，汉韩同形词“整理”即便是在某种程度上有相同的意思，但各自的词义结构及各义项的语义搭配关系并不完全相同。
4、外来词的大量引入
在20世纪以前，汉语、韩语同形词就吸引了大量外来词。
早在殷商时期，汉族就与其他民族之间建立了友好的协作关系。魏晋时期，汉语同形词主要吸收匈奴等地区的外来词，至两汉时期，中国人与西域僧人交往日益频繁，接触更加密切，这使梵语成为中国最早的外来词。在魏晋时期的韩国，是由百济、高丽、新罗组成，当时，韩国与中国之间的接触非常频繁，故韩国吸收了大量汉语词，如琵琶、骆驼、琉璃、狮子等，大多是表示特定的事物与动作。在唐宋时期，中国社会出现了空前的盛世局面，佛教也是在这一时期传入了我国，这对于汉语词汇也产生了影响，出现了一系列的佛教借词，也诞生了与佛教相关的新词，并随着汉语传入韩国，如罗汉、和尚、佛、供养、僧、刹那等。
到了近代，汉语和韩语中都吸收了大量的日本外来词，究其根本原因，是由于当时日本经济发展速度最快，日本通过明治维新，国家实力日益增强。在洋务运动后，我国向日本派遣了大量留学生，学习日本的自然科学、哲学、政治内容，在这一背景下，产生了大量的日译词语。与此同时韩国也进入了快速转型阶段。西方帝国主义和邻国侵略导致韩国社会出现动荡，对其经济、政治、社会、思想等均产生了深刻的影响，故吸收了大量的外来词。如交通、哲学、共和、行政、教育、文明等。
总而言之，通过对以上词汇的分析可看出：中国、韩国，都属于汉字文化圈，在地理上，是近邻，从古到今，两者在文化、经济、政治等各个方面都有着密切的交流，也具有很深的历史渊源，几千年来，汉字便随着汉文化的传播，进入了韩国，在韩国生根发芽，在韩语词汇体系中，汉字词已成为了韩国语词汇不可缺少的一部分，并大量出现在专业术语中和书面语中。因为中韩两国的文化共同性，造就了在语言中语义和语境方面的相通之处。但又因双方文化的独特性，使得在语言发展的上存在差异。我们既要认同汉语和韩语之间的差异，更要不断地发掘汉语言文字和韩语的不同的美。
参考文献
[1]赵仙美. 韩语程度副词“？”和汉语程度副词“更”的对比研究[J].吉林广播电视大学学报.2016（02）
[2]具珉正. 汉语、韩语中数词“一”的非数量用法比较[J].河南社会科学.2005（S1）
[3]李贞子. 汉语和韩语否定词用法对比[J].柳州职业技术学院学报.2006（03）
[4]金清子. 汉韩语拟声词意义特征对比[J].白城师范学院学报.2011（06）
[5]宗守云，章梅.汉语“口”和韩语“”的认知对比分析[J]. 浙江工商大学学报.2014（05）
关键词：汉语；韩语；同形词；特点
汉语、韩语之间虽然分属于不同的语系，两者在语法特点、组词规律以及语音结构方面，都具有显著的差异，但是基于两个名族的历史渊源，两种语言之间又有着千丝万缕的联系。统计显示，在韩语中，汉字词的比例超过了50%，在书面表达上，可以分别采用汉字、韩字进行书写。而汉语、韩语同形词，便是指书面上相同的文字。
1、同行词中的一般词汇
除了基本词汇，其他的词汇都属于一般词汇，其使用范围相对狭窄，频率也不如基本词汇高，汉语与韩语同形词，在一般词汇方面具有明显的关联。
从固有词来看，这些词汇古已有之，也被世代相传至，这些词语在语言中的含义大体相同。如饮食、独裁、激烈、灿烂、残忍、儒家、逝世、诞辰等。此外，古词语也属于一般词汇的范畴，古词语大多是古代使用，但是流传到现代已经不使用的词汇，但是后来，为了满足某种需求，又重新投入使用，如宰相、青楼、天庭、状元、书童等，这些词汇都具有深刻的历史内涵。
2、同行词中的基本词汇
基本词，顾名思义就是基本词汇，内容广泛，应用性强。有表示方位、时令、生产、生活、自然现象、性质状态、动作变化、数量、指代关系等，如天、地、江、河、湖、海、春、夏、秋、冬、左、右、一、二、千、万、生、死等。在社会的发展下，基本词也可以转化为一般词，但在具体的转化方面，汉语与韩语之间是存在差异的。以汉语中的“党”为例，“党”在当前特指共產党，是基本词汇，但是却并不在韩语的基本词中。有的词语，则大同小异。以“原子”为例，在科学技术的发展下，原子的概念已经被人们熟知，并衍生出原子弹、原子价、原子武器、原子核等内容，在汉语和韩语中，都成为了基本的词汇。
3、语境因素对常用词的影响
常用词与基本词汇非常类似，是语言表达中的常用词语，有的有着悠久的历史，有的属于新词，汉语、韩语同形词往往是在社会交往中得到广泛应用，具有普适性特点，也属于常用词语的范畴，代表性的有道路、爱、或、海洋、判断、文学、思想、快乐、中央、运动、当、非等词语。
常用词的成因受地理环境、人文因素的影响很大，在时代的变迁下，常用词也会不断的变化，因此，常用词并不等同于基本词汇，在汉语、汉语同形词中，有50%以上为常用词，从这一角度而言，常用词、基本词汇之间有着非常紧密的联系。如，在韩语为母语的学习者的汉语表达中经常会出现一些错误，是因为受其母语语法项目的影响，汉韩同形词“整理”即便是在某种程度上有相同的意思，但各自的词义结构及各义项的语义搭配关系并不完全相同。
4、外来词的大量引入
在20世纪以前，汉语、韩语同形词就吸引了大量外来词。
早在殷商时期，汉族就与其他民族之间建立了友好的协作关系。魏晋时期，汉语同形词主要吸收匈奴等地区的外来词，至两汉时期，中国人与西域僧人交往日益频繁，接触更加密切，这使梵语成为中国最早的外来词。在魏晋时期的韩国，是由百济、高丽、新罗组成，当时，韩国与中国之间的接触非常频繁，故韩国吸收了大量汉语词，如琵琶、骆驼、琉璃、狮子等，大多是表示特定的事物与动作。在唐宋时期，中国社会出现了空前的盛世局面，佛教也是在这一时期传入了我国，这对于汉语词汇也产生了影响，出现了一系列的佛教借词，也诞生了与佛教相关的新词，并随着汉语传入韩国，如罗汉、和尚、佛、供养、僧、刹那等。
到了近代，汉语和韩语中都吸收了大量的日本外来词，究其根本原因，是由于当时日本经济发展速度最快，日本通过明治维新，国家实力日益增强。在洋务运动后，我国向日本派遣了大量留学生，学习日本的自然科学、哲学、政治内容，在这一背景下，产生了大量的日译词语。与此同时韩国也进入了快速转型阶段。西方帝国主义和邻国侵略导致韩国社会出现动荡，对其经济、政治、社会、思想等均产生了深刻的影响，故吸收了大量的外来词。如交通、哲学、共和、行政、教育、文明等。
总而言之，通过对以上词汇的分析可看出：中国、韩国，都属于汉字文化圈，在地理上，是近邻，从古到今，两者在文化、经济、政治等各个方面都有着密切的交流，也具有很深的历史渊源，几千年来，汉字便随着汉文化的传播，进入了韩国，在韩国生根发芽，在韩语词汇体系中，汉字词已成为了韩国语词汇不可缺少的一部分，并大量出现在专业术语中和书面语中。因为中韩两国的文化共同性，造就了在语言中语义和语境方面的相通之处。但又因双方文化的独特性，使得在语言发展的上存在差异。我们既要认同汉语和韩语之间的差异，更要不断地发掘汉语言文字和韩语的不同的美。
参考文献
[1]赵仙美. 韩语程度副词“？”和汉语程度副词“更”的对比研究[J].吉林广播电视大学学报.2016（02）
[2]具珉正. 汉语、韩语中数词“一”的非数量用法比较[J].河南社会科学.2005（S1）
[3]李贞子. 汉语和韩语否定词用法对比[J].柳州职业技术学院学报.2006（03）
[4]金清子. 汉韩语拟声词意义特征对比[J].白城师范学院学报.2011（06）
[5]宗守云，章梅.汉语“口”和韩语“”的认知对比分析[J]. 浙江工商大学学报.2014（05）