目的应用Meta分析的方法分析甲泼尼龙与地塞米松治疗突发性耳聋的疗效。方法检索的数据库包括中国知网、万方、维普、CBM、Pub Med、Medline、Embase、Cochrane等中英文数据库。检索关键词包括甲泼尼龙、地塞米松和突发性耳聋,质量评价采用纽卡斯尔-渥太华量表(Newcastle-Ottawa Scale,NOS)。使用Rev Man5.3软件进行Meta分析,风险比(risk ratio,RR)值和95%CI作为本次研究的效应指标,异质性检验的指标选用I2和P值。进行灵敏度检验及亚组分析,使用Egger’s法定量分析是否存在发表偏倚,如果存在发表偏倚,使用剪补法进行评估。结果两组治疗突发性耳聋的疗效比较,Z=4.91(P<0.000 1)、RR(95%CI):1.20(1.12~1.29),差异有统计学意义(P<0.05)。亚组分析显示全身用药组Z=5.23(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.28(1.17~1.41),差异有统计学意义(P<0.05)。局部用药组Z=5.99(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.30(1.19~1.42),差异有统计学意义(P<0.05)。灵敏度分析Z=6.83(P<0.000 01)、RR(95%CI):1.19(1.13~1.26),差异仍有统计学意义(P<0.05)。结论甲泼尼龙治疗突发性耳聋的疗效优于地塞米松。