论文部分内容阅读
目的
比较神经刺激仪定位与超声引导两种股神经阻滞方法在住院医师麻醉学教学中的应用效果。
方法选择2017年9月进入北京大学第三医院麻醉科进行住院医师规范化培训的24名住院医师为研究对象，将其随机分为神经刺激仪定位学习组(N组)与超声引导学习组(U组)，每组12名医师。前期培训结束后，每名医师在2018年4月～2018年10月期间完成15例股神经阻滞麻醉操作。记录医师操作时间，绘制学习曲线，并比较两组医师的自信心评分和操作质量。
结果随着操作次数的增加，两组医师操作时间逐渐缩短，N组医师学习曲线从第11次操作开始趋向平稳，U组从第13次操作开始趋向平稳。两组医师的自信心评分均随着操作次数的增加而提高。N组医师最后3次操作的一次穿刺成功例数少于U组医师(24例比32例)，操作时间长于U组医师[(9.1±1.5)分钟比(7.0±1.2)分钟]，其差异均具有统计学意义(均P<0.05)。
结论住院医师在超声引导下进行股神经阻滞麻醉，需要更多的操作次数以达到较为稳定的状态，但最后3次操作效果优于神经刺激仪引导下的操作。