【摘 要】
:
传统的高中化学教学以各个板块为发力点,忽视了教学活动的整体性、系统性特点,导致学生难以快速掌握化学知识.围绕着核心素养的有关概念设计单元教学新模块,加强学生与教材、学生与化学知识的联动,可以有效提升高中化学质量.
论文部分内容阅读
传统的高中化学教学以各个板块为发力点,忽视了教学活动的整体性、系统性特点,导致学生难以快速掌握化学知识.围绕着核心素养的有关概念设计单元教学新模块,加强学生与教材、学生与化学知识的联动,可以有效提升高中化学质量.
其他文献
我国师范类专业认证工作自2017年启动以来,近半数专业已完成进校考查。实践中,仍不乏以被动姿态将该项工作视为“国家要求”的现象。文章基于该问题,借鉴伯顿·克拉克(Burton R.Clark)关于高等教育的三角协调模型,论述师范类专业认证中政府、专业和社会三个利益相关者的价值诉求。在此模型中,政府作为人才培养质量的监管方、专业作为师范生培养的供给方、社会作为师范生的使用方和评判方,三者在师范类专业
专业认证背景下,师范院校现当代文学课程的教学改革应该有不同于综合性高校的方向和措施。只有明确方向,认真制定和落实各项措施,教学改革才会真正推进课程质量和师范生培养质量的提升。根据《专业认证》的目的与理念,师范院校现当代文学课程教学改革具体可以从教学观念、教学目标和教学活动三个方向展开。首先,要转变教学观念,以“师范生”为中心思考现当代文学教学;其次,要以毕业要求为导向,修订现当代文学课程的教学目标
<正>党的十八大尤其是全国国企党建工作会议以来,国企党建不断加强,已经成为国企独特的政治优势和组织优势。通过创新实践将“创新、协调、绿色、开放、共享”新发展理念(即:五大新发展理念)与企业党建相融合,将国企的政治优势和组织优势转化为发展优势,为企业党建引领企业高质量发展找准切入点,创新实践“党建+”、大监督体系、一支部一特色、党员积分制管理等工作模式,持续提升增强国企“五力”水平,为企业高质量发展
2022年初爆发的乌克兰危机是冷战结束以来对欧洲冲击最大的地缘政治事件,将极大地影响欧盟发展前景,包括显著改变欧盟的经济发展和运行逻辑,给欧盟带来比此前债务危机等更为严重的长期性影响;打断了欧盟战略自主进程,使其前景更加黯淡;给一体化带来新动能,同时强化了欧盟内部阻碍一体化的负面因素。乌克兰危机将进一步削弱欧盟实力和国际影响力,加速欧盟在世界地缘政治格局中的边缘化,也可能扼杀其成为世界一极的地缘政
校史文化是高校校园文化的重要组成部分,蕴含着学校的办学理念和丰富的思想政治教育资源。在全党深入开展党史学习教育之际,校史文化与党史学习教育深度融合有着内在的联系,不仅可以增强党史学习的实效性,丰富党史学习的内容,而且可以有效提升党史学习教育的感染力。本文以南京体育学院为例,探索校史文化融入党史学习教育的实现路径,从而拓展党史学习教育的深度、广度和宽度。
拜登政府上台后不断调整美国的全球治理战略,选择以气候变化治理为引领,加紧争夺数字治理领导权,尝试弥补国内治理短板,推广自由主义价值观,重塑部分全球治理机制。随着国际力量对比、全球治理机制环境的变化与全球风险多样化的凸显,美国的全球治理能力与其主导的治理规范面临着更大挑战,越来越难以完全掌控全球治理话语权。美国全球治理战略的调整主要是通过降低治理成本、提高国内治理效能,并与其他大国开展权宜合作,实现
拜登就任以来,美国对华经贸政策转型呈现施政重心聚焦科技竞争和战略产业、兼顾“压制性”和“自强性”两类政策、强调盟友体系和意识形态手段等一系列新的特点。这些变化既是新一轮科技革命和产业变革加速兴起、中美战略竞争趋于激烈等大趋势的具体表现,也受到新冠肺炎疫情等特殊事件和拜登团队自身因素的影响。结合2022年美国国会中期选举的结果来看,在参众两院分属两党的弱分立格局下,美国对华经贸政策转型的重心和方式将
印度莫迪政府执政以来,提出并持续推进“西联政策”,取得丰富的成果。“西联政策”的产生与落实是历史积累、发展需要、莫迪政府外交转型、印美关系提升、中东地缘格局调整等内外因素共同作用的结果。该政策同样面临诸如自身实力、国内宗教矛盾、大国竞争格局等因素的限制。“西联政策”实施8年来,中东在印度外交中的地位显著提升。未来中东将继续作为印度获取利益和国际影响力的舞台,印度力求成长为中东大国博弈多极中的一极,
2016年以来,美日基础设施合作在战略协调、机制建设、基建融资以及项目推进方面取得了较大进展。美日基础设施合作以对冲“一带一路”为核心目标,以构建“非对称优势”为基本思路,以政府催化私营部门为开发模式,以基础设施合作撬动关系治理为战略逻辑,以差序化形式构建基础设施伙伴关系,既是其“印太战略”的经济实践,也是对“印太战略”的功能性补充。由于拜登政府执政后美日等国在合作领域、合作原则上的分歧有所缩小,
自罗斯福新政以来,美国民主党一直被视为工薪阶层的政党,共和党则被视为大资本家的政党。然而,特朗普在2016年和2020年两次大选中吸引了大量白人工薪阶层的选票,这是否意味着特朗普引发了一场选民阶层重组?本文研究结果表明,选民阶层重组始于20世纪60年代初并在60年代末基本完成。造成选民阶层重组的根本原因是民主党在经济议题和价值观上对工薪阶层的背叛,而共和党则利用非经济议题成功拉拢后者。选民阶层重组