论文部分内容阅读
有了发展上百年的资本市场,有了成熟的互联网技术,依赖脑力赚取财富同时拥有自由的可能性变得唾手可得。那些追求自由生活梦想的人,遇上了人类历史上最美好的时代。
但是,从来没有什么自由是没有边界的。市场短期的瞬息万变,使得交易的决定变得艰难,一旦判断错误就会损失真金白银。这样的状态其实是自由的交易被不自由的心境所毁坏,最终依然不自由。如果是一个喜欢旅游的投资者,情况就会好很多。环球旅游可以让他接触世界不同的生活习惯和文化习俗,更可以让他在日常生活中理解不同地区的经济状况,从而深刻地理解一个企业的利润来源和未来盈利的稳定情形。
吉姆·罗杰斯便是如此,多次环球旅行培养了他看世界的独特眼光,也养成了他对投资的独特判断力,其独特之处就在于他的投资是脚踏实地,接地气的。约翰·邓普顿是第一个在全球寻找投资机会的伟大投资家,谈及如何发现环球投资的机会时,邓普顿曾说: “这有很多方法,但首先是要对你感兴趣的国家进行钻研,探寻其风俗、习惯、社会价值,还有当地的民风,了解其政治和社会结构、地理因素和物产情况,与这个国家博学多识的人交朋友。做了这样充分的准备后,你才可以关注资本市场和金融系统,深入其税务系统、财报标准、交易方法和规则。”
邓普顿说这番话时,是1980年代,还处于前互联网时代。以今天的眼光来看,关于环球投资的税则、财报和交易等内容,网上阅读和下载就好了,但对于风俗、习惯、社会价值、民风的了解,在互联网这个虚拟世界里,你是无法真切地了解的,还是要深入其中,脚踩实地,接接地气才可以真实地理解。
这点,我到了加拿大后感受更深。
我的投资基于独立思考,有一套自己的投资哲学,那就是定位、ROE(Return of Equity)、消费市场表现和股市表现,投资标的更多集中于消费和医疗类,我相信消费者的忠诚是一个公司最深的护城河,也是长期稳定利润的来源,一个有强大定位的公司也即是一旦消费者想购买某类产品便会下意识便去购买其产品的公司,在市场竞争中是无往而不胜的。
虽然都生活在21世纪,诸多基础设施相同,同样的现代生活方式,但作为消费者,加拿大人和中国人有很多的区别。你不在当地生活一段时间,亲身体验一番,是无法了解的。
在中国,如果小资们说喝咖啡,那一定是指星巴克,但在加拿大,90%的可能性是TIM HORTONS,在加拿大人心中咖啡的定位是TIM HORTONS,TIM HORTONS在消费者那里具有强大定位,它是不是比星巴克好喝,也不见得,但加拿大人就好喝这杯TIM HORTONS,这是当地人多年形成的习惯。
加拿大是发达国家,现在更多人讲究饮食健康,早餐桌上更多是谷类食品,比如麦片(cereal),加拿大的很多大人小孩吃的就是麦片配凉牛奶,既营养又健康,还简单。生产这类麦片的著名公司主要有三家:Kellogg’s、General Mills(通用磨坊)和Post,去任何一个超市,有上百种这类麦片供你选择,这个品类的一年产值是几百亿美元。从Kellogg’s2010年的年报来看,其124亿美元的总销售中有64亿美元是麦片类产品的销售。当你有了消费体验,又了解了这个社会的生活风俗后,你就能判断,这种公司会有怎样的前景。
我的一些仍生活在中国的朋友投资美股,多是中国概念股或者是大宗商品类公司,这是对的,如果是纯粹的美国消费类股,我觉得还是找机会去接接地气比较好。即使像我们这样,一旦长期离开中国生活,缺乏接地气的机会,在投资时也会出现判断困难的问题。比如,当从新闻中知道中国肉制品连续出现食品安全问题时,消费者消费情况到底如何?某一些品牌的竞争力是完全丧失还是短期影响?不在当地生活,是很难做判断的。
投资要获得稳定的收益,同时享用互联网技术带来的自由,多接地气可能是重要的途径。多接地气不仅有益于投资,也能丰富你的人生体验。
作者声明:此文仅代表个人观点,本人未持有文中所提及的股票
但是,从来没有什么自由是没有边界的。市场短期的瞬息万变,使得交易的决定变得艰难,一旦判断错误就会损失真金白银。这样的状态其实是自由的交易被不自由的心境所毁坏,最终依然不自由。如果是一个喜欢旅游的投资者,情况就会好很多。环球旅游可以让他接触世界不同的生活习惯和文化习俗,更可以让他在日常生活中理解不同地区的经济状况,从而深刻地理解一个企业的利润来源和未来盈利的稳定情形。
吉姆·罗杰斯便是如此,多次环球旅行培养了他看世界的独特眼光,也养成了他对投资的独特判断力,其独特之处就在于他的投资是脚踏实地,接地气的。约翰·邓普顿是第一个在全球寻找投资机会的伟大投资家,谈及如何发现环球投资的机会时,邓普顿曾说: “这有很多方法,但首先是要对你感兴趣的国家进行钻研,探寻其风俗、习惯、社会价值,还有当地的民风,了解其政治和社会结构、地理因素和物产情况,与这个国家博学多识的人交朋友。做了这样充分的准备后,你才可以关注资本市场和金融系统,深入其税务系统、财报标准、交易方法和规则。”
邓普顿说这番话时,是1980年代,还处于前互联网时代。以今天的眼光来看,关于环球投资的税则、财报和交易等内容,网上阅读和下载就好了,但对于风俗、习惯、社会价值、民风的了解,在互联网这个虚拟世界里,你是无法真切地了解的,还是要深入其中,脚踩实地,接接地气才可以真实地理解。
这点,我到了加拿大后感受更深。
我的投资基于独立思考,有一套自己的投资哲学,那就是定位、ROE(Return of Equity)、消费市场表现和股市表现,投资标的更多集中于消费和医疗类,我相信消费者的忠诚是一个公司最深的护城河,也是长期稳定利润的来源,一个有强大定位的公司也即是一旦消费者想购买某类产品便会下意识便去购买其产品的公司,在市场竞争中是无往而不胜的。
虽然都生活在21世纪,诸多基础设施相同,同样的现代生活方式,但作为消费者,加拿大人和中国人有很多的区别。你不在当地生活一段时间,亲身体验一番,是无法了解的。
在中国,如果小资们说喝咖啡,那一定是指星巴克,但在加拿大,90%的可能性是TIM HORTONS,在加拿大人心中咖啡的定位是TIM HORTONS,TIM HORTONS在消费者那里具有强大定位,它是不是比星巴克好喝,也不见得,但加拿大人就好喝这杯TIM HORTONS,这是当地人多年形成的习惯。
加拿大是发达国家,现在更多人讲究饮食健康,早餐桌上更多是谷类食品,比如麦片(cereal),加拿大的很多大人小孩吃的就是麦片配凉牛奶,既营养又健康,还简单。生产这类麦片的著名公司主要有三家:Kellogg’s、General Mills(通用磨坊)和Post,去任何一个超市,有上百种这类麦片供你选择,这个品类的一年产值是几百亿美元。从Kellogg’s2010年的年报来看,其124亿美元的总销售中有64亿美元是麦片类产品的销售。当你有了消费体验,又了解了这个社会的生活风俗后,你就能判断,这种公司会有怎样的前景。
我的一些仍生活在中国的朋友投资美股,多是中国概念股或者是大宗商品类公司,这是对的,如果是纯粹的美国消费类股,我觉得还是找机会去接接地气比较好。即使像我们这样,一旦长期离开中国生活,缺乏接地气的机会,在投资时也会出现判断困难的问题。比如,当从新闻中知道中国肉制品连续出现食品安全问题时,消费者消费情况到底如何?某一些品牌的竞争力是完全丧失还是短期影响?不在当地生活,是很难做判断的。
投资要获得稳定的收益,同时享用互联网技术带来的自由,多接地气可能是重要的途径。多接地气不仅有益于投资,也能丰富你的人生体验。
作者声明:此文仅代表个人观点,本人未持有文中所提及的股票