论文部分内容阅读
摘 要 法国大革命已过去二百多年，但是它的影响却没有随着时间的流逝而减弱。本文从分析《旧制度与大革命》的主要内容，托克维尔的生平和思想着手，探讨其中的理论价值，最终着眼于《旧制度与大革命》对中国改革实践的启示。本文认为法国大革命虽然有着极大的局限性，但对于当前中国的改革仍具有强烈的借鉴价值。
关键词 托克维尔 法国 大革命 启示
作者简介：董玉倩，南京师范大学公共管理学院行政管理专业学生。
中图分类号：D602 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.205
发生在1789年的法国大革命，其影响力巨大，不仅是在法国、欧洲，乃至影响到世界。法国大革命在我们心目中向来是进步的象征，人们常会有一种思维定势，认为大革命与旧制度是截然对立的。然而，在托克维尔的《旧制度与大革命》中，我们可以看到不一样的法国大革命。
一、托克维尔的生平及其思想
托克维尔（1805-1859）出生在诺曼底的一个古老贵族家庭，是法国著名的政治思想家和历史学家。在路易·波拿巴第二帝国建立后，他通过自己的从政机会，掌握大革命的第一手材料，在此基础之上，长期对法国的专制与革命进行思考，写下了《旧制度与大革命》一书。
在这本书中，托克维尔表现出他对资本主义社会的厌恶。他认为，这种社会理应爆发革命，才能拯救民族的堕落。托克维尔对资本主义的批判不同于马克思，他从自由角度出发。正是由于这一点，他的思想在今天的西方重新为人们接受，得到人们的重视。 当然，托克维尔的思想由于其出身于贵族，他在论述贵族的历史作用时，未能摆脱贵族传统观念的束缚，带有一定的局限性。
二、《旧制度与大革命》的结构和亮点
《旧制度与大革命》共分三编。第一编是全书的导言，论述大革命的意义；第二编论述大革命的深远历史原因；第三编论述大革命爆发的近因。
托克维尔在前言中写道：“本书是一部关于这场大革命的研究。”
我认为，书中让人眼前一新的内容有：
1.托克维尔在过去的法国看到许多他所处时期的法国突出的特点。法国大革命通过激进的方式摧毁了封建制度，但实际上，其旧制度的核心——中央集权制并没有因此消失，却在新社会加以巩固。“他们在不知不觉中从旧制度继承了大部分感情、习惯、思想，他们甚至是依靠这一切领导了这场摧毁旧制度的大革命。” 从这里可以看出，旧制度造就了当时法国的民情，这不仅对大革命，也对法国的未来产生巨大影响。
2.在旧君主制最繁荣的时期，其制度并没有延续下去，而是加速了大革命的到来。“后来成为这场革命主要发源地的法国那些部分，恰恰正是进步最明显的地方。” 由此可见，当开始往好的方向改革的时候，人们会想要更多，希望更好，更有变革的想法。
3.托克维尔对与法国大革命在最后做了个总结：只有法兰西民族“才能造就一场如此突然，……也不足以解释法国以外类似的革命。” 托克维尔将大革命的直接原因归之于精神原因，特别是法兰西民族的特性，这样的带着唯心主义的观点，可能也有科学的成分，给我们带来新思路：不同的民族在变革中所起的作用也不同。
三、《旧制度与大革命》的主要理论价值
（一）大革命与旧制度的辩证视角
大革命实质上是一场社会政治革命，它摧毁了封建制，代之以人人平等为基础的政治社会秩序。但是旧制度没有如预期那般被彻底摧毁，而是在旧制度的残留物上，建立了更为专制、更为强大的中央政权。这与人们通常认为的革命将会迎来一个更好的社会相反，对那些期望通过激进方式推翻专制制度的人来说，有警惕作用。
（二）自由与民主（平等）
托克维尔认为，自由权利的平等就是现代政治的本质，民主作为唯一可能的统治合法性来源。通读《论美国的民主》一书，可以看出托克维尔基本上是把“民主”这个词看成是社会的各个方面走向平等的趋势的同义词。
托克维尔认为自由比民主更为重要。“没有自由的民主的社会可能变得富裕、文雅、华丽，甚至辉煌，但是在此类社会中是绝对见不到伟大的公民，尤其是伟大的人民的，而且我敢肯定，只要平等与专制结合在一起，心灵与精神的普遍水准将永远不断地下降。” 看似是两种不同的东西——民主和自由，但事实上，两者之间却有着联系。暴政是民主政治最大的危险，而抵制暴政的唯一出路就是自由。理想状态来说，民主和自由应该是并驾齐驱，然而现实中难以实现。
托克维尔承认平等的重要性以及必然性，但平等不仅可以通向自由，也可能会走向专制。这就是他的“多数的暴政”概念（立法机构、司法机构和行政机构以多数的名义滥用权力）的起点。在我看来，不管任何人，都无力行使无限权威。我只承认上帝可以拥有无限权威而不致造成危险，因为上帝的智慧和公正始终是与它的权力相等的。 当然他不是针对民主的多数决定原则，这其实是避免了专制独裁，他针对的是民主由于人多，手中权力叠加，形成“无限权威”。
四、《旧制度与大革命》对中国改革实践的启示
一本好书不仅仅是能把作者的思想传达给我们，将那一时代的事物较全面、综合性地展现给我们看，而是更要能够对我们现状有所帮助。因此，我们需要借助于《旧制度与大革命》一书，回到200多年前法国深入了解的同时，关注眼下中国社会转型中所面临的机遇与挑战，并进行思考。我们应当在阅读这本书的同时应当思考其对于我国的可借鉴意义。
我认为中国若想要顺利变革，应当注意以下两点：
1.若想要使变革顺利进行，中国政府在立足于眼下的国情的基础上，坚持一切从实际出发。政府要着眼于大局，处理好国内各阶层的利益关系，缓解矛盾和冲突。因此，中国政府在进行改革时，必须做好充分的，关于各阶层的民意调查，尽可能准确了解广大人民群众的利益需求，使其改革的阻力最小化，从而达到利益的最大化。 2.若想要使变革顺利进行，政府必须要贯彻落实科学发展观，避免改革的局部化。从《旧制度与大革命》一书中可以看到，法国大革命通过激烈的手段，想要彻底清除那些不好的东西，也企图变革一些不好的领域，以期望达到繁荣稳定的安乐局面。这也就导致了法国社会的各个领域像是脱节了一样，很不协调，使法国大革命的实际效果甚微。以此为鉴，中国政府在变革过程中，要统筹全局，而不是仅改革小部分，避免剩下的那部分就会成为人民的眼中刺，成为大家共同抨击的对象。
五、结语
以史为鉴可知兴替。我们要从法国大革命中吸取教训，在中国的改革过程中避免法国大革命中的问题，使我们的改革开放能够向前推进。在法国大革命的经验教训下，如果我们一味追求激进的改革甚至革命，那么我们国家就有走向动荡混乱的危险。因此，当前中国面临的现代化难题不能用激进的手段去解决，当然也不要因此停滞不前，而是大胆而审慎地进一步改革。
注释：
冯棠、张丽.旧制度与大革命导读.商务印书馆.2013.21.
[法]托克维尔著.冯棠译.旧制度与大革命.商务印书馆.2015.29，214，247，36.
[法]托克维尔.托克维尔文集第2卷论美国的民主（下）.商务印书馆.2013.472-473.
[法]托克维尔.托克维尔文集第1卷论美国的民主（上）.商务印书馆.2013.316-318.
参考文献：
[1]张明忠、涂龙萍.托克维尔论法国大革命.全国商情（理论研究）.2012（5）.
[2]任玥.托克维尔笔下的旧制度与大革命.中国青年政治学院学报.2011（6）.
[3]王刚.制度与革命的博弈——《旧制度与大革命》引发的思考.沈阳师范大学学报（社会科学版）.2013，37（4）.
[4]马凌.“多数的暴政”与“舆论的宗教”——托克维尔的公众舆论观念.复旦学报（社会科学版）.2007（2）.
[5]曹伟.法国大革命与我国和谐社会之构建——读托克维尔《旧制度与大革命》有感.中共杭州市委党校学报.2005（6）.
[6]雷荣.托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示.人民论坛.2014（13）.
[7]陈建兰.托克维尔论法国大革命.唐都学刊.2006，22（2）.
[8]吴心越.法国大革命前夕社会状况分析——从托克维尔《旧制度与大革命》谈起.常熟理工学院学报（哲学社会科学）.2012（1）.
[9]姚选民.国家政治竞争与法国大革命——兼论《旧制度与大革命》对中国的启示.社会科学论坛.2015（9）.
[10]张铭.结构、方法、意义与局限——《旧制度与大革命》一书的宏观审视.理论视野.2013（4）.
[11]崇明.民主与社会改革：托克维尔论社会问题.社会学研究.2008（2）.
[12]陶磊.浅谈法国大革命——读托克维尔《旧制度和大革命》.法制与社会.2009（4）.
[13]韩瑞波.权威与自由之衡——由法国旧制度与大革命引发的国家理性探赜.陕西行政学院学报.2015，29（2）.
[14]倪玉珍.托克维尔理解民主的独特视角：作为一种“社会状况”的民主.社会学研究.2008（3）.
[15]董小燕.自由与平等两种激情的遭遇——读《旧制度与大革命》.浙江大学学报（人文社会科学版）.2004，34（2）.
关键词 托克维尔 法国 大革命 启示
作者简介：董玉倩，南京师范大学公共管理学院行政管理专业学生。
中图分类号：D602 文献标识码：A DOI：10.19387/j.cnki.1009-0592.2016.12.205
发生在1789年的法国大革命，其影响力巨大，不仅是在法国、欧洲，乃至影响到世界。法国大革命在我们心目中向来是进步的象征，人们常会有一种思维定势，认为大革命与旧制度是截然对立的。然而，在托克维尔的《旧制度与大革命》中，我们可以看到不一样的法国大革命。
一、托克维尔的生平及其思想
托克维尔（1805-1859）出生在诺曼底的一个古老贵族家庭，是法国著名的政治思想家和历史学家。在路易·波拿巴第二帝国建立后，他通过自己的从政机会，掌握大革命的第一手材料，在此基础之上，长期对法国的专制与革命进行思考，写下了《旧制度与大革命》一书。
在这本书中，托克维尔表现出他对资本主义社会的厌恶。他认为，这种社会理应爆发革命，才能拯救民族的堕落。托克维尔对资本主义的批判不同于马克思，他从自由角度出发。正是由于这一点，他的思想在今天的西方重新为人们接受，得到人们的重视。 当然，托克维尔的思想由于其出身于贵族，他在论述贵族的历史作用时，未能摆脱贵族传统观念的束缚，带有一定的局限性。
二、《旧制度与大革命》的结构和亮点
《旧制度与大革命》共分三编。第一编是全书的导言，论述大革命的意义；第二编论述大革命的深远历史原因；第三编论述大革命爆发的近因。
托克维尔在前言中写道：“本书是一部关于这场大革命的研究。”
我认为，书中让人眼前一新的内容有：
1.托克维尔在过去的法国看到许多他所处时期的法国突出的特点。法国大革命通过激进的方式摧毁了封建制度，但实际上，其旧制度的核心——中央集权制并没有因此消失，却在新社会加以巩固。“他们在不知不觉中从旧制度继承了大部分感情、习惯、思想，他们甚至是依靠这一切领导了这场摧毁旧制度的大革命。” 从这里可以看出，旧制度造就了当时法国的民情，这不仅对大革命，也对法国的未来产生巨大影响。
2.在旧君主制最繁荣的时期，其制度并没有延续下去，而是加速了大革命的到来。“后来成为这场革命主要发源地的法国那些部分，恰恰正是进步最明显的地方。” 由此可见，当开始往好的方向改革的时候，人们会想要更多，希望更好，更有变革的想法。
3.托克维尔对与法国大革命在最后做了个总结：只有法兰西民族“才能造就一场如此突然，……也不足以解释法国以外类似的革命。” 托克维尔将大革命的直接原因归之于精神原因，特别是法兰西民族的特性，这样的带着唯心主义的观点，可能也有科学的成分，给我们带来新思路：不同的民族在变革中所起的作用也不同。
三、《旧制度与大革命》的主要理论价值
（一）大革命与旧制度的辩证视角
大革命实质上是一场社会政治革命，它摧毁了封建制，代之以人人平等为基础的政治社会秩序。但是旧制度没有如预期那般被彻底摧毁，而是在旧制度的残留物上，建立了更为专制、更为强大的中央政权。这与人们通常认为的革命将会迎来一个更好的社会相反，对那些期望通过激进方式推翻专制制度的人来说，有警惕作用。
（二）自由与民主（平等）
托克维尔认为，自由权利的平等就是现代政治的本质，民主作为唯一可能的统治合法性来源。通读《论美国的民主》一书，可以看出托克维尔基本上是把“民主”这个词看成是社会的各个方面走向平等的趋势的同义词。
托克维尔认为自由比民主更为重要。“没有自由的民主的社会可能变得富裕、文雅、华丽，甚至辉煌，但是在此类社会中是绝对见不到伟大的公民，尤其是伟大的人民的，而且我敢肯定，只要平等与专制结合在一起，心灵与精神的普遍水准将永远不断地下降。” 看似是两种不同的东西——民主和自由，但事实上，两者之间却有着联系。暴政是民主政治最大的危险，而抵制暴政的唯一出路就是自由。理想状态来说，民主和自由应该是并驾齐驱，然而现实中难以实现。
托克维尔承认平等的重要性以及必然性，但平等不仅可以通向自由，也可能会走向专制。这就是他的“多数的暴政”概念（立法机构、司法机构和行政机构以多数的名义滥用权力）的起点。在我看来，不管任何人，都无力行使无限权威。我只承认上帝可以拥有无限权威而不致造成危险，因为上帝的智慧和公正始终是与它的权力相等的。 当然他不是针对民主的多数决定原则，这其实是避免了专制独裁，他针对的是民主由于人多，手中权力叠加，形成“无限权威”。
四、《旧制度与大革命》对中国改革实践的启示
一本好书不仅仅是能把作者的思想传达给我们，将那一时代的事物较全面、综合性地展现给我们看，而是更要能够对我们现状有所帮助。因此，我们需要借助于《旧制度与大革命》一书，回到200多年前法国深入了解的同时，关注眼下中国社会转型中所面临的机遇与挑战，并进行思考。我们应当在阅读这本书的同时应当思考其对于我国的可借鉴意义。
我认为中国若想要顺利变革，应当注意以下两点：
1.若想要使变革顺利进行，中国政府在立足于眼下的国情的基础上，坚持一切从实际出发。政府要着眼于大局，处理好国内各阶层的利益关系，缓解矛盾和冲突。因此，中国政府在进行改革时，必须做好充分的，关于各阶层的民意调查，尽可能准确了解广大人民群众的利益需求，使其改革的阻力最小化，从而达到利益的最大化。 2.若想要使变革顺利进行，政府必须要贯彻落实科学发展观，避免改革的局部化。从《旧制度与大革命》一书中可以看到，法国大革命通过激烈的手段，想要彻底清除那些不好的东西，也企图变革一些不好的领域，以期望达到繁荣稳定的安乐局面。这也就导致了法国社会的各个领域像是脱节了一样，很不协调，使法国大革命的实际效果甚微。以此为鉴，中国政府在变革过程中，要统筹全局，而不是仅改革小部分，避免剩下的那部分就会成为人民的眼中刺，成为大家共同抨击的对象。
五、结语
以史为鉴可知兴替。我们要从法国大革命中吸取教训，在中国的改革过程中避免法国大革命中的问题，使我们的改革开放能够向前推进。在法国大革命的经验教训下，如果我们一味追求激进的改革甚至革命，那么我们国家就有走向动荡混乱的危险。因此，当前中国面临的现代化难题不能用激进的手段去解决，当然也不要因此停滞不前，而是大胆而审慎地进一步改革。
注释：
冯棠、张丽.旧制度与大革命导读.商务印书馆.2013.21.
[法]托克维尔著.冯棠译.旧制度与大革命.商务印书馆.2015.29，214，247，36.
[法]托克维尔.托克维尔文集第2卷论美国的民主（下）.商务印书馆.2013.472-473.
[法]托克维尔.托克维尔文集第1卷论美国的民主（上）.商务印书馆.2013.316-318.
参考文献：
[1]张明忠、涂龙萍.托克维尔论法国大革命.全国商情（理论研究）.2012（5）.
[2]任玥.托克维尔笔下的旧制度与大革命.中国青年政治学院学报.2011（6）.
[3]王刚.制度与革命的博弈——《旧制度与大革命》引发的思考.沈阳师范大学学报（社会科学版）.2013，37（4）.
[4]马凌.“多数的暴政”与“舆论的宗教”——托克维尔的公众舆论观念.复旦学报（社会科学版）.2007（2）.
[5]曹伟.法国大革命与我国和谐社会之构建——读托克维尔《旧制度与大革命》有感.中共杭州市委党校学报.2005（6）.
[6]雷荣.托克维尔《旧制度与大革命》读后感——兼论法国大革命对中国改革的启示.人民论坛.2014（13）.
[7]陈建兰.托克维尔论法国大革命.唐都学刊.2006，22（2）.
[8]吴心越.法国大革命前夕社会状况分析——从托克维尔《旧制度与大革命》谈起.常熟理工学院学报（哲学社会科学）.2012（1）.
[9]姚选民.国家政治竞争与法国大革命——兼论《旧制度与大革命》对中国的启示.社会科学论坛.2015（9）.
[10]张铭.结构、方法、意义与局限——《旧制度与大革命》一书的宏观审视.理论视野.2013（4）.
[11]崇明.民主与社会改革：托克维尔论社会问题.社会学研究.2008（2）.
[12]陶磊.浅谈法国大革命——读托克维尔《旧制度和大革命》.法制与社会.2009（4）.
[13]韩瑞波.权威与自由之衡——由法国旧制度与大革命引发的国家理性探赜.陕西行政学院学报.2015，29（2）.
[14]倪玉珍.托克维尔理解民主的独特视角：作为一种“社会状况”的民主.社会学研究.2008（3）.
[15]董小燕.自由与平等两种激情的遭遇——读《旧制度与大革命》.浙江大学学报（人文社会科学版）.2004，34（2）.