论文部分内容阅读
摘 要：文章分别将新生代农民工的身份认同和消费方式操作化，通过定量测量的方式，了解了新生代农民工的身份认同和消费方式的基本状况，并在此基础上提出并验证了四个假设，考量新生代农民工的身份认同和消费方式的关系。
关键词：新生代农民工；身份认同；消费方式
一、引言
随着社会发展和变迁，农民工群体开始发生代际更替。2010年1月，国家首次使用了“新生代农民工”的提法，与第一代农民工相比，在消费方式方面，新生代农民工表现出不同的特征：个人消费支出快速增加，消费时不再单一的考虑实用性，消费类型趋向于多样化，开始注重享受。为了融入城市社会，相当比例的新生代农民工崇尚名牌，注重攀比，结果往往入不敷出，陷入生活困境。
二、研究设计
将身份认同操作化为新生代农民工对农民工身份的认同、对城市居民的认同、对农村的认同、对城市的认同四个维度并提出以下假设：
假设1：新生代农民工对农民工身份认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
假设2：新生代农民工对城市居民认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
假设3：新生代农民工对农村认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
假设4：新生代农民工对城市认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
三、研究变量的操作化
自变量——新生代农民工的身份认同。本文把“身份认同”操作化为对农民工身份、对城市居民、对农村、对城市的认同四个维度，每个问题都采用李克特量表法进行测量。
因变量——新生代农民工的消费方式，综合考量恩格尔系数、总消费支出占收入的比例两个方面。结合城镇居民的消费特点，进一步从恩格尔系数、发展型和享受型支出占总消费支出比例、总消费支出占收入比例来测量新生代农民工的消费结构。对消费观念的测量，则操作化为对超前消费、高端商品消费、时尚消费的态度。
控制变量。根据传统理论对消费方式的解释，选取了以下6个控制变量：（1）性别；（2）年龄；（3）婚姻状况；（4）月收入；（5）文化程度；（6）职业。
四、研究对象及内容
本文运用问卷调查的方法，以南通市各农民工聚集地为考察点，选取1980年后出生的、16周岁以上、户籍为农村的外来务工青年为调查对象，同时要求调查对象行为正常、无交流困难且能较为准确的表述自身状况。调查问卷根据相关要求进行设计、发放、收集、录入、分类、编制。收集的资料拟采用社会统计软件SPSS19.0进行数据的录入、统计与分析。
五、新生代农民工身份认同和消费方式的回归分析
1.拟合过程中，10个自变量全部进入了回归模型。
2.回归系数t检验。由表1可以看出，自变量X1—X4的回归系数t检验达到了显著水平，p<0.05；X5—X10的检验未达到显著水平，p﹥0.05。
3.非标准化回归方程。根据B值，可以得出非标准化回归方程为：Y=（-0.437）X1+（0.128）X2+（-0.107）X3+（0.156）X4。
（1）新生代农民工对农民工身份的认同与其消费方式和城市居民消费方式相似度相关度较高，B=-0.437，显著度p（Sig=0.000）< 0.01。新生代农民工对农村的身份认同与因变量负相关。具体而言，新生代农民工对农民工身份的认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设1成立。
（2）新生代农民工对城市居民的认同与其消费方式和城市居民消费方式相似度的非标准回归系数B=0.128，p（Sig=0.032）<0.05，在0.05的水平上显著相关，又因为B的取值为正，所以两个变量之间存在正相关关系，即新生代农民工对城市居民的认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设2成立。
（3）新生代农民工对农村的认同与其消费方式和其城市居民消费方式的相似度非标准回归系数B=-0.107，p（Sig=0.025）<0.05，在0.05的水平上显著相关，又因为B小于0，因此两个变量之间负相关，新生代农民工对农村的认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设3成立。
（4）新生代农民工对城市的认同与其消费方式和城市居民消费方式的相似度非标准回归系数B=0.156，p（Sig=0.007）<0.01，在0.01的水平上显著相关，又因为系数B的取值为正，所以两个变量之间存在正相关关系，也就是新生代农民工对城市的认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设4成立。
参考文献：
[1]纪江明，陈振营，赵毅.新生代农民工“二元化”消费方式与身份认同研究[J].人口与发展，2013.
[2]金晓彤.新生代农民工社会认同建构与炫耀性消费的悖反性思考[J].社会科学研究，2013.
[3]刘胜.新生代农民工消费方式与身份认同研究[D].南京：南京理工大学，2010.
[4]钱雪飞.进城农民工消费的实证研究——南京市578名农民工的调查与分析[J].南京，2003（9）.
[5]王卓梅.新生代农民工身份认同与符号消费研究——以长沙市为例[D].长沙，2012.
[6]闫超.基于社会认同视角的新生代农民工炫耀性消费行为影响机理研究[D].吉林，2012.
[7]章泽文.城市想象与身份抗争：新生代农民工消费文化研究——基于长三角地区的田野调查[D].南京：南京大学，2013.
[8]Jenkins·Rlchard.SocialIdentity.London：Routledge.1996：3.
作者简介：肖桐，南京理工大学公共事务学院，社会工作专业
关键词：新生代农民工；身份认同；消费方式
一、引言
随着社会发展和变迁，农民工群体开始发生代际更替。2010年1月，国家首次使用了“新生代农民工”的提法，与第一代农民工相比，在消费方式方面，新生代农民工表现出不同的特征：个人消费支出快速增加，消费时不再单一的考虑实用性，消费类型趋向于多样化，开始注重享受。为了融入城市社会，相当比例的新生代农民工崇尚名牌，注重攀比，结果往往入不敷出，陷入生活困境。
二、研究设计
将身份认同操作化为新生代农民工对农民工身份的认同、对城市居民的认同、对农村的认同、对城市的认同四个维度并提出以下假设：
假设1：新生代农民工对农民工身份认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
假设2：新生代农民工对城市居民认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
假设3：新生代农民工对农村认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
假设4：新生代农民工对城市认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。
三、研究变量的操作化
自变量——新生代农民工的身份认同。本文把“身份认同”操作化为对农民工身份、对城市居民、对农村、对城市的认同四个维度，每个问题都采用李克特量表法进行测量。
因变量——新生代农民工的消费方式，综合考量恩格尔系数、总消费支出占收入的比例两个方面。结合城镇居民的消费特点，进一步从恩格尔系数、发展型和享受型支出占总消费支出比例、总消费支出占收入比例来测量新生代农民工的消费结构。对消费观念的测量，则操作化为对超前消费、高端商品消费、时尚消费的态度。
控制变量。根据传统理论对消费方式的解释，选取了以下6个控制变量：（1）性别；（2）年龄；（3）婚姻状况；（4）月收入；（5）文化程度；（6）职业。
四、研究对象及内容
本文运用问卷调查的方法，以南通市各农民工聚集地为考察点，选取1980年后出生的、16周岁以上、户籍为农村的外来务工青年为调查对象，同时要求调查对象行为正常、无交流困难且能较为准确的表述自身状况。调查问卷根据相关要求进行设计、发放、收集、录入、分类、编制。收集的资料拟采用社会统计软件SPSS19.0进行数据的录入、统计与分析。
五、新生代农民工身份认同和消费方式的回归分析
1.拟合过程中，10个自变量全部进入了回归模型。
2.回归系数t检验。由表1可以看出，自变量X1—X4的回归系数t检验达到了显著水平，p<0.05；X5—X10的检验未达到显著水平，p﹥0.05。
3.非标准化回归方程。根据B值，可以得出非标准化回归方程为：Y=（-0.437）X1+（0.128）X2+（-0.107）X3+（0.156）X4。
（1）新生代农民工对农民工身份的认同与其消费方式和城市居民消费方式相似度相关度较高，B=-0.437，显著度p（Sig=0.000）< 0.01。新生代农民工对农村的身份认同与因变量负相关。具体而言，新生代农民工对农民工身份的认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设1成立。
（2）新生代农民工对城市居民的认同与其消费方式和城市居民消费方式相似度的非标准回归系数B=0.128，p（Sig=0.032）<0.05，在0.05的水平上显著相关，又因为B的取值为正，所以两个变量之间存在正相关关系，即新生代农民工对城市居民的认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设2成立。
（3）新生代农民工对农村的认同与其消费方式和其城市居民消费方式的相似度非标准回归系数B=-0.107，p（Sig=0.025）<0.05，在0.05的水平上显著相关，又因为B小于0，因此两个变量之间负相关，新生代农民工对农村的认同程度越低，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设3成立。
（4）新生代农民工对城市的认同与其消费方式和城市居民消费方式的相似度非标准回归系数B=0.156，p（Sig=0.007）<0.01，在0.01的水平上显著相关，又因为系数B的取值为正，所以两个变量之间存在正相关关系，也就是新生代农民工对城市的认同程度越高，其消费方式与城市居民消费方式的相似度越高。假设4成立。
参考文献：
[1]纪江明，陈振营，赵毅.新生代农民工“二元化”消费方式与身份认同研究[J].人口与发展，2013.
[2]金晓彤.新生代农民工社会认同建构与炫耀性消费的悖反性思考[J].社会科学研究，2013.
[3]刘胜.新生代农民工消费方式与身份认同研究[D].南京：南京理工大学，2010.
[4]钱雪飞.进城农民工消费的实证研究——南京市578名农民工的调查与分析[J].南京，2003（9）.
[5]王卓梅.新生代农民工身份认同与符号消费研究——以长沙市为例[D].长沙，2012.
[6]闫超.基于社会认同视角的新生代农民工炫耀性消费行为影响机理研究[D].吉林，2012.
[7]章泽文.城市想象与身份抗争：新生代农民工消费文化研究——基于长三角地区的田野调查[D].南京：南京大学，2013.
[8]Jenkins·Rlchard.SocialIdentity.London：Routledge.1996：3.
作者简介：肖桐，南京理工大学公共事务学院，社会工作专业