论文部分内容阅读
摘要：马克思主义发展史研究的基本方法对于马克思主义发展史的其他基础理论研究有重要意义，是研究马克思主义发展史的重要基础理论之一。总体来说，马克思发展史研究的方法论体现主要包含一个总方法和三个具体方法，本文将会对此进行分析，希望能够为我国马克思主义发展史研究略尽绵薄之力。
关键词：马克思主义发展史 分析 总方法 具体方法
中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）07-0223-02
一、一个根本方法
研究马克思主义发展史的总方法是唯物辩证法，在研究自然、社会、思想、历史等领域，唯物辩证法这种哲学方法都有其独到之处。唯物辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，它并不仅仅是一种哲学方法，更是理论、学说甚至是一个体系。唯物辩证法是辩证法的三种基本历史形式之一，是辩证法思想发展所建立的高级形态，更是一个具备开放性的理论体系。
唯物辩证法的科学性和实践性是不可置疑的，是根本思想方法和工作方法，是我们研究马克思主义发展史的基本方法之一。为什么唯物辩证法有这样高的地位和重要性？首先，是因为唯物辩证法是在不断发展和进行创新的，是辩证法继承和前进的成果，是辩证法的科学形态。辩证法最初是古代朴素辩证法，这种辩证法对于联系、运动、对立统一等方面进行了一种直观和猜测性的认识，缺乏了实践依据和论证，但是其合理之处得到了继承。而唯心辩证法认为人的精神或思维决定了客观世界的发展，这违背了唯物辩证法的认识论前提，可是唯心辩证法揭示了运动和发展的关系，并将整个自然、历史、精神的世界解释为一个过程，使得唯物辩证法拥有了理论基础。所以，唯物辩证法是经过人们的不断实践和继承发展而来。其次，唯物辩证法是科学的发展观和方法论，推动了辩证法实现革命性的历史变革。如今唯物辩证法已经拥有了一系列的科学体系，是科学的世界观和方法论，唯物辩证法在马克思主义理论体系当中被反复运用和实践。最后唯物辩证法对自然、人类社会以及人的发展，都进行了科学的描述。唯物辩证法推动了自然界、人類社会和人的发展，是人类认识世界、改造世界最后的思想工具。对唯物辩证法认识越深，越是会发现，人类社会的实践活动和世界的发展规律都是在遵循唯物辩证法的世界观和方法论，无论我们人类对唯物辩证法有如何的认识，唯物辩证法思想都隐藏在社会、世界的发展进步之中，可以说，我们人类的一切活动其实都是在遵循唯物辩证法思想。坚持唯物辩证法思想对世界进行认知和改造，可以使得人类、社会、自然都得到稳步的前进，所以说马克思主义发展史研究的最根本方法就是唯物辩证法。
二、三个具体方法
（一）历史分析法
马克思主义发展史是客观的历史，应该客观反映马克思主义的诞生、应用和发展创新的历史过程以及其历史规律。马克思主义发展史是随着时代变化和发展而不断变化的历史，应该有高峰也有低谷，是一个自我发现、自我发展的历史。所以，我们应在历史的高度对马克思主义发展史进行客观、科学的研究。
运用历史分析法研究马克思主义发展史应该有一些认识和注意。第一，历史分析法分析问题应具体、动态、从历史角度来看待问题，静止、肤浅、抽象地看问题都是错误的。曾经出现过马克思主义过时论甚至有过马克思主义错误论的观点，这其实就是将马克思主义孤立、抽象认识后产生的错误结果。因为历史本身就是一个漫长的发展过程，对马克思主义发展史的研究应该具备这种动态的眼光，另外，由于马克思主义产生的历史条件，所以其中必然存在和当前实践不相符的情况，这就需要具备将马克思主义原理与特定历史条件相结合的能力，进行科学辨析。第二，历史和逻辑相统一是历史分析法的重点，同时也是马克思主义方法论的中心。历史是客观的，具有其过程性，历史方法多是对历史进行客观的描述，逻辑方法多是表现为人用思维根据客观历史进行分析，从而去获取历史发展的结果。第三，不要片面认识历史分析法，历史分析法不仅仅是单纯的研究历史，而是应该站在历史的高度对马克思主义发展史的进程进行全面认识和划分，从而更好地解读马克思主义经典的思想史以及其他马克思主义理论的著作。
（二）阶级分析法
马克思主义研究关注的重大问题就是阶级斗争问题，阶级斗争在长久时间以来也是马克思和恩格斯研究的对象，并通过对阶级斗争的分析去解释人类社会历史发展的规律。阶级分析法并不是马克思和恩格斯首创，不过随着马克思主义的发展，特别是当马克思主义围绕资本主义进行研究，并希望实现建立的无阶级社会后，阶级分析法越来越重要，甚至可以说，马克思主义发展史就是一部反映阶级斗争理论的历史。阶级分析法根据阶级之间的斗争理论进而研究社会历史现象，是一种科学方法，对人类研究和改造社会实践都有着重要的作用。阶级分析法对马克思主义历史研究起到重要作用的原因有以下原因，首先，马克思职业产生于阶级生活当中，并以阶级斗争理论对人类社会发展历史进行研究。另外马克思主义的最终目标是实现共产主义社会，因此从阶级分析法入手可以有效揭示相关问题。其次，阶级分析法研究马克思主义发展史应该遵循马克思的阶级分析法。马克思的分析法自身就是一个体系，它是阶级产生和划分的标准。一个阶级的产生和对立阶级是相对应的。所以，研究马克思主义发展史，应该了解马克思的阶级分析法。同时，通过研究阶级斗争来对人类社会历史发展进行解释，阶级斗争直接推动了人类社会进步，最明显的表现就是一个阶级推翻了另一个阶级，进而产生更为先进的国家的过程。阶级斗争并没有毁灭人类社会，反倒使人类社会获得不断的进步，高级形态取代低级形态。所以利用阶级分析法对马克思主义发展史进行研究更重要的意义，是将它当作一条线索将马克思主义和社会历史相连接，得出马克思主义是关于无产阶级和人类解放的科学这一命题。最后就是我们要正视历史分析法的局限性。
（三）比较分析法
比较分析法是马克思广泛使用的研究方法，在马克思主义方法论当中占据着重要的地位。比较分析法通常是指对相关的事物、现象之间比较或是具有明确要求、衡量标准的事物之间进行相对比较采取的方法。马克思主义发展史本身就是关于马克思主义者的思想史和经典著作及其他马克思主义理论家的相关理论，这本身就是一种比较，所以对马克思主义发展史进行研究，就必须用到比较分析法。但是，在运用比较分析法的过程当中有几项注意：第一，坚决反对肤浅的历史对比以及毫无逻辑的对比。比如将古代无产者和现代无产阶级对比显然是忽视了历史，或是不考虑时代背景就将马克思主义的理论观点进行纵向对比的行为都是不当的。第二，使用比较分析法之前要全面掌握资料。若未提前对马克思主义理论家的相关思想理论进行了解和比较，就不能深入比较，最终很可能无法揭示其中的原理，甚至可能出现误读原著的情况。第三，在掌握全面资源的基础之上，比较的过程不是简单的对材料进行堆积，而是应该在材料当中发现本质问题，寻找理论、事物之间存在的联系和差异，总结其中存在的规律，马克思主义发展史研究就是要探寻马克思主义的产生、应用、发展过程及其一般规律，因此必须发现其中的异同和规律。另外，比较分析法并不是要对事物的差异性进行鉴别，而是揭示事物之间的共性和差异，找到事物之间的矛盾，这样才是更加符合辩证法的比较分析方式。因此，马克思主义发展史不仅仅要对不同派别的思想家的理论著作进行研究和分析，更是要将其中蕴含的优秀理念、思想进行提取，实现马克思主义的发展和创新。
参考文献：
[1]张艳丽.研究生“马克思主义发展史”课程教学策略[J].黑龙江教育（高教研究与评估），2015（1）：72-74.
[2]刘宇奇.对马克思主义发展史的认识和理解[J].佳木斯职业学院学报，2015（4）：54.
责任编辑：刘 健
关键词：马克思主义发展史 分析 总方法 具体方法
中图分类号：A81 文献标识码：A 文章编号：1009-5349（2018）07-0223-02
一、一个根本方法
研究马克思主义发展史的总方法是唯物辩证法，在研究自然、社会、思想、历史等领域，唯物辩证法这种哲学方法都有其独到之处。唯物辩证法是马克思主义哲学的重要组成部分，它并不仅仅是一种哲学方法，更是理论、学说甚至是一个体系。唯物辩证法是辩证法的三种基本历史形式之一，是辩证法思想发展所建立的高级形态，更是一个具备开放性的理论体系。
唯物辩证法的科学性和实践性是不可置疑的，是根本思想方法和工作方法，是我们研究马克思主义发展史的基本方法之一。为什么唯物辩证法有这样高的地位和重要性？首先，是因为唯物辩证法是在不断发展和进行创新的，是辩证法继承和前进的成果，是辩证法的科学形态。辩证法最初是古代朴素辩证法，这种辩证法对于联系、运动、对立统一等方面进行了一种直观和猜测性的认识，缺乏了实践依据和论证，但是其合理之处得到了继承。而唯心辩证法认为人的精神或思维决定了客观世界的发展，这违背了唯物辩证法的认识论前提，可是唯心辩证法揭示了运动和发展的关系，并将整个自然、历史、精神的世界解释为一个过程，使得唯物辩证法拥有了理论基础。所以，唯物辩证法是经过人们的不断实践和继承发展而来。其次，唯物辩证法是科学的发展观和方法论，推动了辩证法实现革命性的历史变革。如今唯物辩证法已经拥有了一系列的科学体系，是科学的世界观和方法论，唯物辩证法在马克思主义理论体系当中被反复运用和实践。最后唯物辩证法对自然、人类社会以及人的发展，都进行了科学的描述。唯物辩证法推动了自然界、人類社会和人的发展，是人类认识世界、改造世界最后的思想工具。对唯物辩证法认识越深，越是会发现，人类社会的实践活动和世界的发展规律都是在遵循唯物辩证法的世界观和方法论，无论我们人类对唯物辩证法有如何的认识，唯物辩证法思想都隐藏在社会、世界的发展进步之中，可以说，我们人类的一切活动其实都是在遵循唯物辩证法思想。坚持唯物辩证法思想对世界进行认知和改造，可以使得人类、社会、自然都得到稳步的前进，所以说马克思主义发展史研究的最根本方法就是唯物辩证法。
二、三个具体方法
（一）历史分析法
马克思主义发展史是客观的历史，应该客观反映马克思主义的诞生、应用和发展创新的历史过程以及其历史规律。马克思主义发展史是随着时代变化和发展而不断变化的历史，应该有高峰也有低谷，是一个自我发现、自我发展的历史。所以，我们应在历史的高度对马克思主义发展史进行客观、科学的研究。
运用历史分析法研究马克思主义发展史应该有一些认识和注意。第一，历史分析法分析问题应具体、动态、从历史角度来看待问题，静止、肤浅、抽象地看问题都是错误的。曾经出现过马克思主义过时论甚至有过马克思主义错误论的观点，这其实就是将马克思主义孤立、抽象认识后产生的错误结果。因为历史本身就是一个漫长的发展过程，对马克思主义发展史的研究应该具备这种动态的眼光，另外，由于马克思主义产生的历史条件，所以其中必然存在和当前实践不相符的情况，这就需要具备将马克思主义原理与特定历史条件相结合的能力，进行科学辨析。第二，历史和逻辑相统一是历史分析法的重点，同时也是马克思主义方法论的中心。历史是客观的，具有其过程性，历史方法多是对历史进行客观的描述，逻辑方法多是表现为人用思维根据客观历史进行分析，从而去获取历史发展的结果。第三，不要片面认识历史分析法，历史分析法不仅仅是单纯的研究历史，而是应该站在历史的高度对马克思主义发展史的进程进行全面认识和划分，从而更好地解读马克思主义经典的思想史以及其他马克思主义理论的著作。
（二）阶级分析法
马克思主义研究关注的重大问题就是阶级斗争问题，阶级斗争在长久时间以来也是马克思和恩格斯研究的对象，并通过对阶级斗争的分析去解释人类社会历史发展的规律。阶级分析法并不是马克思和恩格斯首创，不过随着马克思主义的发展，特别是当马克思主义围绕资本主义进行研究，并希望实现建立的无阶级社会后，阶级分析法越来越重要，甚至可以说，马克思主义发展史就是一部反映阶级斗争理论的历史。阶级分析法根据阶级之间的斗争理论进而研究社会历史现象，是一种科学方法，对人类研究和改造社会实践都有着重要的作用。阶级分析法对马克思主义历史研究起到重要作用的原因有以下原因，首先，马克思职业产生于阶级生活当中，并以阶级斗争理论对人类社会发展历史进行研究。另外马克思主义的最终目标是实现共产主义社会，因此从阶级分析法入手可以有效揭示相关问题。其次，阶级分析法研究马克思主义发展史应该遵循马克思的阶级分析法。马克思的分析法自身就是一个体系，它是阶级产生和划分的标准。一个阶级的产生和对立阶级是相对应的。所以，研究马克思主义发展史，应该了解马克思的阶级分析法。同时，通过研究阶级斗争来对人类社会历史发展进行解释，阶级斗争直接推动了人类社会进步，最明显的表现就是一个阶级推翻了另一个阶级，进而产生更为先进的国家的过程。阶级斗争并没有毁灭人类社会，反倒使人类社会获得不断的进步，高级形态取代低级形态。所以利用阶级分析法对马克思主义发展史进行研究更重要的意义，是将它当作一条线索将马克思主义和社会历史相连接，得出马克思主义是关于无产阶级和人类解放的科学这一命题。最后就是我们要正视历史分析法的局限性。
（三）比较分析法
比较分析法是马克思广泛使用的研究方法，在马克思主义方法论当中占据着重要的地位。比较分析法通常是指对相关的事物、现象之间比较或是具有明确要求、衡量标准的事物之间进行相对比较采取的方法。马克思主义发展史本身就是关于马克思主义者的思想史和经典著作及其他马克思主义理论家的相关理论，这本身就是一种比较，所以对马克思主义发展史进行研究，就必须用到比较分析法。但是，在运用比较分析法的过程当中有几项注意：第一，坚决反对肤浅的历史对比以及毫无逻辑的对比。比如将古代无产者和现代无产阶级对比显然是忽视了历史，或是不考虑时代背景就将马克思主义的理论观点进行纵向对比的行为都是不当的。第二，使用比较分析法之前要全面掌握资料。若未提前对马克思主义理论家的相关思想理论进行了解和比较，就不能深入比较，最终很可能无法揭示其中的原理，甚至可能出现误读原著的情况。第三，在掌握全面资源的基础之上，比较的过程不是简单的对材料进行堆积，而是应该在材料当中发现本质问题，寻找理论、事物之间存在的联系和差异，总结其中存在的规律，马克思主义发展史研究就是要探寻马克思主义的产生、应用、发展过程及其一般规律，因此必须发现其中的异同和规律。另外，比较分析法并不是要对事物的差异性进行鉴别，而是揭示事物之间的共性和差异，找到事物之间的矛盾，这样才是更加符合辩证法的比较分析方式。因此，马克思主义发展史不仅仅要对不同派别的思想家的理论著作进行研究和分析，更是要将其中蕴含的优秀理念、思想进行提取，实现马克思主义的发展和创新。
参考文献：
[1]张艳丽.研究生“马克思主义发展史”课程教学策略[J].黑龙江教育（高教研究与评估），2015（1）：72-74.
[2]刘宇奇.对马克思主义发展史的认识和理解[J].佳木斯职业学院学报，2015（4）：54.
责任编辑：刘 健