论文部分内容阅读
欧洲能够进口亚麻,同样也可以进口棉花。当时印度是重要的棉花产区,农户除了可以自给自足之外,还能创造一些盈余,这些多余的柔软棉布几经倒卖,在价格飙升后进入欧洲,成为备受追捧的衣料。
所以当欧洲人终于成功开辟了前往印度的航線,棉纱、棉布成为比香料更重要,影响也更为深远的商品。
直接从印度进口棉布导致价格相对下降,更多消费者买得起棉布,反而导致欧洲流入印度的贵金属越来越多。在重商主义思维的影响下,欧洲国家倾向于扶持本国纺织业,防止金银外流,以至于先后出台法律,限制印度棉布进口。欧洲在这一贸易体系下看似是较为弱势的一方。但是事实上,通过掌握航运,欧洲具备了获得主动权的潜质。
垄断着印度贸易的东印度公司把亚洲棉布带回了欧洲,低廉的价格冲击了欧洲的纺织业,故而出台一系列征税措施打压东印度的商品流
随全球化扩张
棉花贸易造成的逆差由西班牙在南美的银矿来填补,而为银矿工作的是待遇极差、寿命极短的印第安奴工。此时,棉花一方面成为奴隶制的推手,另一方面推动了纺织业的暴利。
除了开矿,殖民者在美洲站稳脚跟后开始开辟种植经济作物的种植园,甘蔗、烟草、靛蓝都是殖民者财富的源泉。当纺织业变得越来越有利可图,经验丰富的殖民者投资棉花种植业就成为了一种必然。
棉花种植园的开拓史本身就是殖民历史的重要组成部分。
经历了棉花进口的围堵战之后,欧洲人利用管理创新和间谍手段,使自己的殖民地在棉花种植业中占据了优势。随着欧洲列强殖民地不断拓展,棉花成为暖温带、亚热带重要的经济作物。
棉花对于生长环境的要求虽然并不苛刻,但是采摘、加工环节费时费力,如果想有好收成就需要消耗大量人力。故而,控制人力成本成为棉花产业提高利润的关键。这就导致,在缺乏大规模农业机械的时代,棉花种植业必然形成对劳动力的残酷剥削,甚至成为奴隶制的伴生物。
当美国内战爆发,全球最重要的棉花产地陷于瘫痪状态,这一事件导致全球棉花市场重组。内战后奴隶制被废除了,但是棉花种植中,极力压低人力成本的游戏规则依旧没有变。一方面棉花种植业向人力成本更低的国家转移,另一方面美国则出台吉姆克劳法案,限制黑人人口流动,把他们继续束缚在棉田中,并限制他们的议价能力。
值得一提的插曲是,美国内战中,中国也成为重要的棉花出口国。这刺激了棉花在中国的推广。一场内战影响到地球另一面,这大概就是棉花与全球市场关系的最好体现。
下游纺织业同样对世界产生了深远影响,纺织业工厂与原料产地的分离是资本主义发展、全球市场形成的重要推手。 正因为纺织业有利可图而且准入门槛低,英国的棉纺织业在继承了羊毛纺织业的基础上蓬勃发展,相关技术的革新成为第一次工业革命的关键。随着工业化的进行,越来越多的农民进入城市工作,而棉纺织业吸纳了大量人口,助推了城市化和现代化。到1830年时,英国六分之一的工人从事纺织业,这一行业已经成为英国的支柱性产业之一。
就像空气和水,构成我们日常生活基础的事物往往会被我们忽略,棉花这种人类如今已经离不开的作物,重要性被严重低估了。棉花因为优异的特性被广泛使用,进而改变了当地商贸的格局,影响到国家收入,从而影响国策,以至于影响到如今世界的样貌。
历史并未终结
虽然理论上纺织业原料充足,市场庞大,进入门槛也不高,应该属于自由竞争状态。然而看似平常的纺织业背后蕴藏着巨额利润,那些庞大的利益集团,他们的影响力遍及各处:从纺织业主游说英国国会对印度棉布征税,到美国南方种植园主挑起内战。
纺织业不但为利益集团带来财富,也为所在国家做出了重要贡献,不但解决了大量就业,而且一度是工业化的代名词。在如此重要的领域,人为干预市场是不可避免的。占据优势地位的国家,会利用纺织业带来的税收维持政府运转、武装军队,并以此为后盾保护本国工业、占领国外市场。
在资源禀赋、资金和政府干预的综合影响下,纺织业的全球分工从来都不公平,如今传统强国依旧占据着制定行业标准、服装设计、营销、育种等高利润行业。种植棉花这类苦活累活依旧属于第三世界。种种壁垒、偏见和行业内的利益集团依旧存在。
如今,生产环节之后的营销又成为占据下游产业优势地位的关键手段。如何把握消费者心理,利用强大的舆论,获取消费者的认同,巩固市场地位,都成为非常重要的问题。营销甚至有时还会畸变为利用消费者的偏见抹黑竞争者。那些经费充足、经验丰富的优势企业很容易借此巩固自己的地位。
如今,利用平权、少数族裔、环保等问题借势营销已成为西方企业的标配,西方年轻人显然很吃这一套。但东方年轻人未必吃这一套,最近的事件中,相关企业的傲慢与偏见暴露无遗,即使踢到了铁板,也难动摇他们的意志。
这次事件的直接始作俑者BCI理事会,具有制定行业标准的强大影响力,在国际上本来具有一定的公信力,参与其中的买方和卖方不乏行业中的巨头,经过它认证的棉花就能以高于市场价的价格售出。如今在中国分支机构没有发现所谓罪名的情况下,一纸报告依旧导致行业巨头跟风。标准制定者的影响力不可谓不强。
從历史看,棉纺织业的竞争从来都不公平,从现实看,换了面貌的不公平依旧存在。如何占据上下游高利润环节并成为规则制定者,将是一段困难但必经的道路。期间遭遇的诋毁和围攻,恐怕还会更多。(来源:地球知识局)