论文部分内容阅读
近日，人们熟悉的“任大炮”任志强又高调了，频繁登上各家杂志的封面，卖力推介新书《野心优雅》（当然，任志强自己是坚决不承认这一点的，他认为自己的书是不用做推广的）。在他这本自传体回忆录里面，他谈了很多，谈了与他关系密切的小潘，也谈到了俞正声、王岐山等中央大领导。任志强说：“只要我认为是对的，我才不管，你爱听不听。”
看上去，他还是那个“大炮”，只是我们对他的感觉已有所不同。像任志强这样短短几年内公众形象“大逆转”的公众人物，不乏少数。“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，风云变幻，偶像们迎来了各自的黄昏与黎明。
任志强：从“万人嫌”到“万人迷”
某种程度上，任志强今天的巨大影响力与其在房地产圈的实际地位是不相匹配的。就房地产业内进行比较，任志强曾担任董事长的华远，其规模、影响力都远不能与房地产界的四大土豪“招保万金”比肩。
毫无疑问，任志强的“影响力”来源于他那张“大嘴”，走到哪里，哪里就炮声隆隆。关于房地产，凡是广大人民喜闻乐见的，他都不讲。“房地产就是鱼翅，粉丝卖到鱼翅的价格才叫泡沫，鱼翅再贵也不是泡沫”“应该区分富人区、穷人区”“中国人太有钱，房子太便宜”“房地产就应该是暴利行业”“买不起房子就该回农村”……这些观点刺痛了饱受房价之苦的人们，给任志强带来了“无良房产商”的“恶名”，也让他成为了“人民公敌”。2006年，南方某著名人物周刊就做过封面人物报道“人民公敌”任志强。最体现人民激愤情绪的一次事件是2010年，他在大连参加一个房地产峰会，刚上台准备演讲，就被一位在场男子“扔鞋”。现场还有人跟着起哄，拍手叫好。也是在2010年，他被网民评为“全国人民最想揍的人”之一。当年他一篇批评楼市新政的万言博文《何需分清几套房》，更是引来全国骂声。有网友说：“任志强这个家伙简直是与政府和人民在对抗，这种想从内部破坏和谐稳定的人应该拉出去枪毙了。即使不被枪毙，老天也不会放过他。”
与媒体过招，他也毫不手软。2006年末，“人民公敌”任志强可谓是四处点火，四处树敌。那年年末，他参加了凤凰卫视、央视的两档节目，都闹得不欢而散。在凤凰卫视，他说“房地产成本就像老婆的胸部多大一样，不能公开”，和易宪容吵得不可开交。在央视，他与购房者和高房价反对者讨论“开发商只给富人盖房子”的对与错，又是一片混乱，最终收回并撕碎了他先前签署的同意节目播出的文件，拂袖而去。
对于政府，任志强也经常批评，尤其是对国务院出台的调控政策更是频频抨击。“调控房价并没有让购房者获益”“房地产调控就是不让你幸福”“调控新政是为掩盖保障房失误和政府贪婪”“从2003年到现在，没有一次调控是对的”……
他还在公开场合和温家宝“隔空交火”。2011年2月底，“两会”召开前，时任国务院总理温家宝与网友在线交流，被问到房价高企问题，温家宝当时表示有信心在任期内解决这个问题，同时向房产商喊话“我没有调查你们每一个房地产商的利润，但是我认为房地产商作为社会的一个成员，你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”“道德血液”论随后引发热议，碧桂园的杨国强接受采访时就表态，房地产受益于国家改革开放，应当为公益做出贡献。可任志强的回应却是，“大环境不道德，商人就没法道德。”随后的5月，他又在北京的一场论坛上批评政府，“政府行政行为对市场经济的破坏或干预都是最不道德的”。
是博客和微博慢慢将任志强推上了神坛。任志强认为自己的话总是被媒体脱离语境、断章取义，于是他的好基友潘石屹教他开博客、用微博。“有了博客后，任志强的言行相应也得到了比较正面的理解，但更重要的是，我教会了任志强用微博，微博传播速度快，随时随地，力量比博客还大，实际上，两件事情看起来很小，但是，任志强在全中国人心目的形象却有了很大的变化。”潘石屹说，之前的任志强，是人民的公敌，现在的任志强，是人民的知心大叔。
任志强形象的转变不是一种主观感受，有数据支撑。根据新浪网的统计，2006年之前，任志强博客的跟帖当中，骂他的占绝大多数，以至于新浪不得不屏蔽部分侮辱和谩骂的跟帖；2007年，辱骂的跟帖比例开始下降，而赞同的跟帖日渐增加；2008年之后，骂任志强的人更成为少数，而支持他的人则占了多数。2009年，任志强在潘石屹的怂恿下开始写微博，一年多以后，他的微博有一万多篇文章，近400万的粉丝。在当年一项网络评选中，他还成了女孩最想嫁的人，因为任志强这种人，行就行，不行就不行，说话直截了当，比现在许多其他男孩子含糊不清的态度要来得真实可靠得多。
王石：从“人民教父”到“庸俗老头”
地产界有三位与“人民”有关的，任志强是“人民公敌”，潘石屹是“人民演员”，王石是“人民教父”，过去式的“教父”。
王石成为“人民教父”，有他自己努力“造神”的成分。他曾在多个场合谈论自己“白手起家”的故事，谈自己做企业“从来不送礼”的坚持，倡导企业家应该“流着道德的血液”；在别的企业家包小蜜约会女明星犯“男人都会犯的错误”时，王石追求的是精神上的成长，他潇洒地背起行囊，去征服各大洲的高峰，去跳伞，去挑战极限，尤其是2003年成功登上珠穆朗玛峰，更是让他成为了行业荣光，企业家精神的代表；他还研究宗教，追寻玄奘的足迹去旅行，“让灵魂跟上脚步”。是的，他出书的关键词是“灵魂”“道路”“梦想”“成功”这类特别宏大的词儿。
总体上，人们感知到的王石，是一个有追求有智识的精英“硬汉”偶像，是万科的“精神领袖”。2008年汶川地震的“捐款门”事件都没将偶像打倒，一切“高大上”的坍塌源于一场最狗血不过的男女之情——中年精英企业家在某商学院与某不知名的女明星相恋了，硬汉从此变成绕指柔，王石洗手做羹汤，為小女友煮红烧肉。 原本这也没什么，可糟就糟在事情爆发在“婚变”消息之后。2012年10月28日，一则微博流传甚广，大意是：王石与前妻王江穗的离婚手续已于年内办妥，依照硬汉王石的性格，其极有可能“净身出户”。随后，王石另结“新欢”一一被扒皮。原本“婚变”传闻还能上个严肃的商业版，新女友一出，王石的档次一下就LOW到了娱乐版。毕竟，2007年7月，王江穗违规买入万科A4万多股获利30%，王石第一时间站出来反驳，并代妻子真诚道歉，维护妻子的“好丈夫”形象还让外界记忆犹新。人们质疑，这个以往满嘴“道德血液”“灵魂”“精神”的人，是不是抛弃了糟糠之妻，“堕落”得跟大多数有钱老男人一样，去找鲜肉了。
由此，从人品道德的质疑开始，人们开始关注冯仑所说的企业家原罪，王石真的没有吗？王石以往所塑造的那些“白手起家”的故事，立刻被打回原形。根据王石在自传中的讲述，人生的第一桶金是1983年在深圳靠倒卖玉米，打了几个电话，轻松挣了300万。挣钱真有那么容易吗？原来王石其实是一名“官二代”，岳父王宁（王江穗的父亲）与其父亲都是原王震三五九旅下属，在王石倒卖玉米的时候，王宁是广东省委副书记，而王石父亲也是柳州铁路局局长。完美人生的楷模，就此倒下。
经历过“捐款门”的考验，这一次王石淡定多了，他未做任何回应，依然如往常般，平静地向外界分享其在美国读书生活的动态，及各种花与草。“反叛的时代不需要偶像”，谈到自己的偶像形象，王石毫不讳言地说这会带来更多的话语权和选择权，但也会引发更多的评论，特别是在网络时代，“当得到的比付出的多的时候，应该心平气和地接受这一切”。
韩寒：从“青年领袖”到“韩二”
少年得志，鲜衣怒马，红袖添香，曾经的韩寒作为高考体制的叛逆者，主动出走，一路出击，写博客，博客访问点击量超过3亿；他开赛车，成为中国最好的职业赛车手之一……作为曾经入选《时代》“世界上最有影响的一百个人”，他不仅是“反叛”精神的代表，他自己本身就是一种“反叛”。但这一切的前提都有一个起点——少年天才或少年有才，他的作品出自他本人——这个“偶像”是自己自然生长出来的，而不是通过商业包装有意运作出来的。像任志强一样，很多人喜欢韩寒，是因为觉得他够真实。
如果给这份“真实”打个问号，那么会发生什么呢？2012年年末的“方韩大战”，将这个问号变成了惊叹号。事情的导火索是一个叫麦田的写手，发表了一篇博客《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，质疑韩寒作品为其父亲韩仁均代笔，出版商路金波运作包装，被媒体有意吹捧而成的“人造神话”，并列举韩寒赛车时间和博文发表时间多次重叠作为证据。韩寒回应，表示绝无一字代笔，并悬赏2000万元寻找代笔人。随后范冰冰发微博支持韩寒，加码2000万。4000万天价悬赏吸引了大量网友关注。麦田继续炮轰，方舟子也发微博调侃。韩寒发博文回应，斥责麦田、方舟子诽谤。麦田最终道歉退出，但素来拧巴的方舟子却从调侃变成了较真，誓要将代笔事件调查个水落石出。“方韩大战”由此拉开帷幕。
在方舟子的质疑下，人们注意到，韩寒的形象似乎真的有些人格分裂。作品的韩寒，引经据典信手拈来；受访的韩寒，漏洞百出，甚至硬把姚文元穿越到延安整风运动时期。这对“用一年时间看完24史的”天才少年來说，太不可思议。一位90后大学生就表示：“韩寒在电视节目中的表现过于轻浮，谈到自己作品时的反应更是令人诧异。他并不值得成为我们的偶像。”
对于“方韩大战”，香港的《文汇报》综合论战中的材料，以33栏的宏大规模，推出“诚忘耻韩”专题。该报认为，韩寒除了谈车、谈女人，几乎什么都不说，而这样一个“水准平平”“骄奢淫逸”的人，不应得到青少年的崇拜，更不应得到传媒和出版界的包庇。《文汇报》还改写了龙应台的一段话：“你可以选择找代笔当作家，你也可以选择挣钱，但你不能选择通过找代笔做作家来挣钱；你可以选择玩女人，但你不能选择通过找代笔当作家来玩女人；你可以选择找代笔把自己塑造成圣人，你也可以选择做俗人，但你不能选择找了代笔还让大家像圣人一样崇拜你，还要像俗人一样的原谅你。”
另一件将偶像拉下神坛的是韩寒的“婚外恋”事件。2012年9月，韩寒与小三赵卓娜的绯闻铺天盖地，且网友发现赵卓娜的微博与韩寒及其小伙伴们都互相关注，多有互动，增加了婚外情事件的可信度。当韩寒还是单身青年时，无论如何游戏人间，粉丝们不会有太大触动，可一旦进入围城，就得遵守城里的规矩。
中国偶像，道德问题始终是致命伤。
★★★★★ 郭敬明：从“抄袭作家”到“精致商人”
郭敬明成名于萌芽杂志社举办的新概念比赛，曾经在萌芽杂志上连载的《梦里花落知多少》，被证实是抄袭庄羽的《圈里圈外》。可以说，抄袭是郭敬明的原罪。被指出抄袭后，郭敬明还拒不道歉的恶劣态度更是唾骂。他在网络上炫富，小说中充满各种奢侈品牌的英文名称，也为人诟病。但他商业上的成功帮他打了一个“翻身仗”。
郭敬明在商业上的成功，甚至在一直调侃他的韩寒那里也得到了正视。韩寒在筹备《独唱团》时，他的高中同学金丹华加入团队。金丹华在接受采访时谈道：“如果我的高中同学是郭敬明，他招我去，我也可能去。他在商业上很聪明、务实。我们现在也会聊郭敬明，也会分析、借鉴。”
2013年，借着《小时代》的东风，郭敬明登上杂志封面，媒体伸手不打笑脸人，浓墨重彩的描写郭敬明的心路历程，郭敬明作为商人的工作方式。作家郭敬明已经抛下，老板郭敬明才是王道。他的人生信条是：“你是没有办法靠一己之力改变这个社会的，但是你可以去学懂它的规则，然后去玩死他们。”
郭敬明的洗白，正应了斯大林的一句名言——胜利者是不会被指责的。
★★★★★ 方舟子：从“正义斗士”到“人格破产”
“打假斗士”曾是生物学专业出身的方舟子在江湖立威立名的根本，他多年来坚持学术打假，鲜有败绩，唐骏、李一等人悉数被扒皮，被拉下神坛。
“80后争议作家”独孤意称“方舟子是个伪科学家，人格还不如宋祖德”。方舟子的名誉破产主要有三个方面，一是在“方韩大战”中展现出来的某些“神逻辑”，自己黑了自己；二是他在自己发起成立的基金会上，有财务问题交待得不清不楚；三是他对转基因的态度。另外，他妻子的毕业论文涉嫌抄袭，方舟子的应对也影响了他的公信力。
“拉上别人将焦点问题转移；挑起其他问题再次将焦点问题转移”，方舟子式的逻辑法则，其最终目的就是“我一定是对的”，被网友称为“神逻辑”。这一点在后来与李承鹏的“帐篷辩论”中展现无遗，方舟子最后开始上纲上线，质疑起李承鹏的政治动机，那一仗由此被认为是方舟子人格的“完全失败”。
在“方韩大战”告一段落后，罗永浩与方舟子又掐上了。罗永浩连续质疑“方舟子打假基金”账目支出一直未公开，50多万的安保费用成舆论焦点。罗永浩所说的方舟子打假基金，全名是“科技打假资金募集小组”。这个小组于2006年由“何祚庥、郭正谊、袁钟（后退出）、司马南等组成，并以个人名义发起募捐。”方舟子是主要的受资助方之一。在发起之时，募集小组承诺，“控制下的捐款账户及资助行为愿意接受包括国家行政机关、新闻媒体在内的各界的监督。”罗永浩质疑，“方舟子打假基金5年多来没公布过一次支出明细，包括方舟子的安保费用花了59万。曾经说的欢迎监督哪去了？”
方舟子一直宣扬转基因的好处，质疑中医。他拼命似地宣传转基因植物是如何好，不断和反对推广转基因植物的环保人士展开论战。人们原以为这只是方舟子作为生物学博士的专业看法，后来才发现这背后还有利益关联。一名网友曾在《我和方舟子分手、决裂的前前后后》的长文中充分揭露方舟子的身份，“从2001年起，方舟子确实在为某个‘美国生物信息公司’或‘美国的生物技术公司’提供服务，并且从中获取报酬。”
不知道是不是公信力强大的崔永元赴美调查转基因的冲击太大，为了转移视线，方舟子最近又将打假对象锁定了忙着在大陆捞钱的林志颖。
看上去，他还是那个“大炮”，只是我们对他的感觉已有所不同。像任志强这样短短几年内公众形象“大逆转”的公众人物，不乏少数。“眼看他起高楼，眼看他宴宾客，眼看他楼塌了”，风云变幻，偶像们迎来了各自的黄昏与黎明。
任志强：从“万人嫌”到“万人迷”
某种程度上，任志强今天的巨大影响力与其在房地产圈的实际地位是不相匹配的。就房地产业内进行比较，任志强曾担任董事长的华远，其规模、影响力都远不能与房地产界的四大土豪“招保万金”比肩。
毫无疑问，任志强的“影响力”来源于他那张“大嘴”，走到哪里，哪里就炮声隆隆。关于房地产，凡是广大人民喜闻乐见的，他都不讲。“房地产就是鱼翅，粉丝卖到鱼翅的价格才叫泡沫，鱼翅再贵也不是泡沫”“应该区分富人区、穷人区”“中国人太有钱，房子太便宜”“房地产就应该是暴利行业”“买不起房子就该回农村”……这些观点刺痛了饱受房价之苦的人们，给任志强带来了“无良房产商”的“恶名”，也让他成为了“人民公敌”。2006年，南方某著名人物周刊就做过封面人物报道“人民公敌”任志强。最体现人民激愤情绪的一次事件是2010年，他在大连参加一个房地产峰会，刚上台准备演讲，就被一位在场男子“扔鞋”。现场还有人跟着起哄，拍手叫好。也是在2010年，他被网民评为“全国人民最想揍的人”之一。当年他一篇批评楼市新政的万言博文《何需分清几套房》，更是引来全国骂声。有网友说：“任志强这个家伙简直是与政府和人民在对抗，这种想从内部破坏和谐稳定的人应该拉出去枪毙了。即使不被枪毙，老天也不会放过他。”
与媒体过招，他也毫不手软。2006年末，“人民公敌”任志强可谓是四处点火，四处树敌。那年年末，他参加了凤凰卫视、央视的两档节目，都闹得不欢而散。在凤凰卫视，他说“房地产成本就像老婆的胸部多大一样，不能公开”，和易宪容吵得不可开交。在央视，他与购房者和高房价反对者讨论“开发商只给富人盖房子”的对与错，又是一片混乱，最终收回并撕碎了他先前签署的同意节目播出的文件，拂袖而去。
对于政府，任志强也经常批评，尤其是对国务院出台的调控政策更是频频抨击。“调控房价并没有让购房者获益”“房地产调控就是不让你幸福”“调控新政是为掩盖保障房失误和政府贪婪”“从2003年到现在，没有一次调控是对的”……
他还在公开场合和温家宝“隔空交火”。2011年2月底，“两会”召开前，时任国务院总理温家宝与网友在线交流，被问到房价高企问题，温家宝当时表示有信心在任期内解决这个问题，同时向房产商喊话“我没有调查你们每一个房地产商的利润，但是我认为房地产商作为社会的一个成员，你们应该对社会尽到应有的责任。你们的身上也应该流着道德的血液。”“道德血液”论随后引发热议，碧桂园的杨国强接受采访时就表态，房地产受益于国家改革开放，应当为公益做出贡献。可任志强的回应却是，“大环境不道德，商人就没法道德。”随后的5月，他又在北京的一场论坛上批评政府，“政府行政行为对市场经济的破坏或干预都是最不道德的”。
是博客和微博慢慢将任志强推上了神坛。任志强认为自己的话总是被媒体脱离语境、断章取义，于是他的好基友潘石屹教他开博客、用微博。“有了博客后，任志强的言行相应也得到了比较正面的理解，但更重要的是，我教会了任志强用微博，微博传播速度快，随时随地，力量比博客还大，实际上，两件事情看起来很小，但是，任志强在全中国人心目的形象却有了很大的变化。”潘石屹说，之前的任志强，是人民的公敌，现在的任志强，是人民的知心大叔。
任志强形象的转变不是一种主观感受，有数据支撑。根据新浪网的统计，2006年之前，任志强博客的跟帖当中，骂他的占绝大多数，以至于新浪不得不屏蔽部分侮辱和谩骂的跟帖；2007年，辱骂的跟帖比例开始下降，而赞同的跟帖日渐增加；2008年之后，骂任志强的人更成为少数，而支持他的人则占了多数。2009年，任志强在潘石屹的怂恿下开始写微博，一年多以后，他的微博有一万多篇文章，近400万的粉丝。在当年一项网络评选中，他还成了女孩最想嫁的人，因为任志强这种人，行就行，不行就不行，说话直截了当，比现在许多其他男孩子含糊不清的态度要来得真实可靠得多。
王石：从“人民教父”到“庸俗老头”
地产界有三位与“人民”有关的，任志强是“人民公敌”，潘石屹是“人民演员”，王石是“人民教父”，过去式的“教父”。
王石成为“人民教父”，有他自己努力“造神”的成分。他曾在多个场合谈论自己“白手起家”的故事，谈自己做企业“从来不送礼”的坚持，倡导企业家应该“流着道德的血液”；在别的企业家包小蜜约会女明星犯“男人都会犯的错误”时，王石追求的是精神上的成长，他潇洒地背起行囊，去征服各大洲的高峰，去跳伞，去挑战极限，尤其是2003年成功登上珠穆朗玛峰，更是让他成为了行业荣光，企业家精神的代表；他还研究宗教，追寻玄奘的足迹去旅行，“让灵魂跟上脚步”。是的，他出书的关键词是“灵魂”“道路”“梦想”“成功”这类特别宏大的词儿。
总体上，人们感知到的王石，是一个有追求有智识的精英“硬汉”偶像，是万科的“精神领袖”。2008年汶川地震的“捐款门”事件都没将偶像打倒，一切“高大上”的坍塌源于一场最狗血不过的男女之情——中年精英企业家在某商学院与某不知名的女明星相恋了，硬汉从此变成绕指柔，王石洗手做羹汤，為小女友煮红烧肉。 原本这也没什么，可糟就糟在事情爆发在“婚变”消息之后。2012年10月28日，一则微博流传甚广，大意是：王石与前妻王江穗的离婚手续已于年内办妥，依照硬汉王石的性格，其极有可能“净身出户”。随后，王石另结“新欢”一一被扒皮。原本“婚变”传闻还能上个严肃的商业版，新女友一出，王石的档次一下就LOW到了娱乐版。毕竟，2007年7月，王江穗违规买入万科A4万多股获利30%，王石第一时间站出来反驳，并代妻子真诚道歉，维护妻子的“好丈夫”形象还让外界记忆犹新。人们质疑，这个以往满嘴“道德血液”“灵魂”“精神”的人，是不是抛弃了糟糠之妻，“堕落”得跟大多数有钱老男人一样，去找鲜肉了。
由此，从人品道德的质疑开始，人们开始关注冯仑所说的企业家原罪，王石真的没有吗？王石以往所塑造的那些“白手起家”的故事，立刻被打回原形。根据王石在自传中的讲述，人生的第一桶金是1983年在深圳靠倒卖玉米，打了几个电话，轻松挣了300万。挣钱真有那么容易吗？原来王石其实是一名“官二代”，岳父王宁（王江穗的父亲）与其父亲都是原王震三五九旅下属，在王石倒卖玉米的时候，王宁是广东省委副书记，而王石父亲也是柳州铁路局局长。完美人生的楷模，就此倒下。
经历过“捐款门”的考验，这一次王石淡定多了，他未做任何回应，依然如往常般，平静地向外界分享其在美国读书生活的动态，及各种花与草。“反叛的时代不需要偶像”，谈到自己的偶像形象，王石毫不讳言地说这会带来更多的话语权和选择权，但也会引发更多的评论，特别是在网络时代，“当得到的比付出的多的时候，应该心平气和地接受这一切”。
韩寒：从“青年领袖”到“韩二”
少年得志，鲜衣怒马，红袖添香，曾经的韩寒作为高考体制的叛逆者，主动出走，一路出击，写博客，博客访问点击量超过3亿；他开赛车，成为中国最好的职业赛车手之一……作为曾经入选《时代》“世界上最有影响的一百个人”，他不仅是“反叛”精神的代表，他自己本身就是一种“反叛”。但这一切的前提都有一个起点——少年天才或少年有才，他的作品出自他本人——这个“偶像”是自己自然生长出来的，而不是通过商业包装有意运作出来的。像任志强一样，很多人喜欢韩寒，是因为觉得他够真实。
如果给这份“真实”打个问号，那么会发生什么呢？2012年年末的“方韩大战”，将这个问号变成了惊叹号。事情的导火索是一个叫麦田的写手，发表了一篇博客《人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧》，质疑韩寒作品为其父亲韩仁均代笔，出版商路金波运作包装，被媒体有意吹捧而成的“人造神话”，并列举韩寒赛车时间和博文发表时间多次重叠作为证据。韩寒回应，表示绝无一字代笔，并悬赏2000万元寻找代笔人。随后范冰冰发微博支持韩寒，加码2000万。4000万天价悬赏吸引了大量网友关注。麦田继续炮轰，方舟子也发微博调侃。韩寒发博文回应，斥责麦田、方舟子诽谤。麦田最终道歉退出，但素来拧巴的方舟子却从调侃变成了较真，誓要将代笔事件调查个水落石出。“方韩大战”由此拉开帷幕。
在方舟子的质疑下，人们注意到，韩寒的形象似乎真的有些人格分裂。作品的韩寒，引经据典信手拈来；受访的韩寒，漏洞百出，甚至硬把姚文元穿越到延安整风运动时期。这对“用一年时间看完24史的”天才少年來说，太不可思议。一位90后大学生就表示：“韩寒在电视节目中的表现过于轻浮，谈到自己作品时的反应更是令人诧异。他并不值得成为我们的偶像。”
对于“方韩大战”，香港的《文汇报》综合论战中的材料，以33栏的宏大规模，推出“诚忘耻韩”专题。该报认为，韩寒除了谈车、谈女人，几乎什么都不说，而这样一个“水准平平”“骄奢淫逸”的人，不应得到青少年的崇拜，更不应得到传媒和出版界的包庇。《文汇报》还改写了龙应台的一段话：“你可以选择找代笔当作家，你也可以选择挣钱，但你不能选择通过找代笔做作家来挣钱；你可以选择玩女人，但你不能选择通过找代笔当作家来玩女人；你可以选择找代笔把自己塑造成圣人，你也可以选择做俗人，但你不能选择找了代笔还让大家像圣人一样崇拜你，还要像俗人一样的原谅你。”
另一件将偶像拉下神坛的是韩寒的“婚外恋”事件。2012年9月，韩寒与小三赵卓娜的绯闻铺天盖地，且网友发现赵卓娜的微博与韩寒及其小伙伴们都互相关注，多有互动，增加了婚外情事件的可信度。当韩寒还是单身青年时，无论如何游戏人间，粉丝们不会有太大触动，可一旦进入围城，就得遵守城里的规矩。
中国偶像，道德问题始终是致命伤。
★★★★★ 郭敬明：从“抄袭作家”到“精致商人”
郭敬明成名于萌芽杂志社举办的新概念比赛，曾经在萌芽杂志上连载的《梦里花落知多少》，被证实是抄袭庄羽的《圈里圈外》。可以说，抄袭是郭敬明的原罪。被指出抄袭后，郭敬明还拒不道歉的恶劣态度更是唾骂。他在网络上炫富，小说中充满各种奢侈品牌的英文名称，也为人诟病。但他商业上的成功帮他打了一个“翻身仗”。
郭敬明在商业上的成功，甚至在一直调侃他的韩寒那里也得到了正视。韩寒在筹备《独唱团》时，他的高中同学金丹华加入团队。金丹华在接受采访时谈道：“如果我的高中同学是郭敬明，他招我去，我也可能去。他在商业上很聪明、务实。我们现在也会聊郭敬明，也会分析、借鉴。”
2013年，借着《小时代》的东风，郭敬明登上杂志封面，媒体伸手不打笑脸人，浓墨重彩的描写郭敬明的心路历程，郭敬明作为商人的工作方式。作家郭敬明已经抛下，老板郭敬明才是王道。他的人生信条是：“你是没有办法靠一己之力改变这个社会的，但是你可以去学懂它的规则，然后去玩死他们。”
郭敬明的洗白，正应了斯大林的一句名言——胜利者是不会被指责的。
★★★★★ 方舟子：从“正义斗士”到“人格破产”
“打假斗士”曾是生物学专业出身的方舟子在江湖立威立名的根本，他多年来坚持学术打假，鲜有败绩，唐骏、李一等人悉数被扒皮，被拉下神坛。
“80后争议作家”独孤意称“方舟子是个伪科学家，人格还不如宋祖德”。方舟子的名誉破产主要有三个方面，一是在“方韩大战”中展现出来的某些“神逻辑”，自己黑了自己；二是他在自己发起成立的基金会上，有财务问题交待得不清不楚；三是他对转基因的态度。另外，他妻子的毕业论文涉嫌抄袭，方舟子的应对也影响了他的公信力。
“拉上别人将焦点问题转移；挑起其他问题再次将焦点问题转移”，方舟子式的逻辑法则，其最终目的就是“我一定是对的”，被网友称为“神逻辑”。这一点在后来与李承鹏的“帐篷辩论”中展现无遗，方舟子最后开始上纲上线，质疑起李承鹏的政治动机，那一仗由此被认为是方舟子人格的“完全失败”。
在“方韩大战”告一段落后，罗永浩与方舟子又掐上了。罗永浩连续质疑“方舟子打假基金”账目支出一直未公开，50多万的安保费用成舆论焦点。罗永浩所说的方舟子打假基金，全名是“科技打假资金募集小组”。这个小组于2006年由“何祚庥、郭正谊、袁钟（后退出）、司马南等组成，并以个人名义发起募捐。”方舟子是主要的受资助方之一。在发起之时，募集小组承诺，“控制下的捐款账户及资助行为愿意接受包括国家行政机关、新闻媒体在内的各界的监督。”罗永浩质疑，“方舟子打假基金5年多来没公布过一次支出明细，包括方舟子的安保费用花了59万。曾经说的欢迎监督哪去了？”
方舟子一直宣扬转基因的好处，质疑中医。他拼命似地宣传转基因植物是如何好，不断和反对推广转基因植物的环保人士展开论战。人们原以为这只是方舟子作为生物学博士的专业看法，后来才发现这背后还有利益关联。一名网友曾在《我和方舟子分手、决裂的前前后后》的长文中充分揭露方舟子的身份，“从2001年起，方舟子确实在为某个‘美国生物信息公司’或‘美国的生物技术公司’提供服务，并且从中获取报酬。”
不知道是不是公信力强大的崔永元赴美调查转基因的冲击太大，为了转移视线，方舟子最近又将打假对象锁定了忙着在大陆捞钱的林志颖。