论文部分内容阅读
玉器专家杨伯达先生在谈到史前玉器时说:“北系玉器没有或少有平面的,器表均有不同程度的凹凸或有意磨出瓦垅状。”
北京刘学贤先生说:“我们可以看到虽然仿制者极想做到玉器的仿真程度,但在工艺处理和化学处理这两大方面仍然存在着实质性差距。我认为这种时代差距造成的仿制漏洞和不足是无法解决的,也是永远存在的。”
河南叶寅生先生说:“历代玉器艺术特色均可以仿造出来,唯一无法模仿的便是各个时代的‘刀工’。”
我介绍的这枚西周玉币(见照片)的刀工特点十分鲜明,绝非现代琢玉刀具所能为。
1 “西”字有六个小洞,“周”字有五个小洞,这些小洞的洞壁及洞底皆凹凸不平,充分展示了它的刀工稚拙,绝非现代高速治玉刀具所能为。与河南省三门峡市虢国博物馆收藏的玉牛口的正中央小圆洞的刀工如出一辙(见《收藏界》总第89期第34、35页),也与商代晚期和西周早期动物形玉雕穿孔及不穿孔及其周边的刀工如出一辙(见《收藏界》总第89期第38页)。如此密集小洞在春秋战国时期制作难度很大,故而也导致玉币钱文凹凸不平。
2 这枚玉币器表不平,即不经磨平或稍经打磨之后,便着手抛光,故磨出瓦垅状。
3 “西”字及“周”字似均屹立于浅锅形之上。
这枚玉币用便携式显微镜可见正面的“西”、“周”二字及其周边有粉化现象,其余部位则无,币正面沁色明显深于背面。本人在收看中央电视台《鉴宝》节目时,曾听专家鉴定古玉佩时说过:两面沁色深浅不一致是真品一大特征。
这是一枚青玉币(见图),币径30.8-31.4毫米,厚2.2-2.7毫米,重5克,透明度较好。综上特点,应是真品。
北京刘学贤先生说:“我们可以看到虽然仿制者极想做到玉器的仿真程度,但在工艺处理和化学处理这两大方面仍然存在着实质性差距。我认为这种时代差距造成的仿制漏洞和不足是无法解决的,也是永远存在的。”
河南叶寅生先生说:“历代玉器艺术特色均可以仿造出来,唯一无法模仿的便是各个时代的‘刀工’。”
我介绍的这枚西周玉币(见照片)的刀工特点十分鲜明,绝非现代琢玉刀具所能为。
1 “西”字有六个小洞,“周”字有五个小洞,这些小洞的洞壁及洞底皆凹凸不平,充分展示了它的刀工稚拙,绝非现代高速治玉刀具所能为。与河南省三门峡市虢国博物馆收藏的玉牛口的正中央小圆洞的刀工如出一辙(见《收藏界》总第89期第34、35页),也与商代晚期和西周早期动物形玉雕穿孔及不穿孔及其周边的刀工如出一辙(见《收藏界》总第89期第38页)。如此密集小洞在春秋战国时期制作难度很大,故而也导致玉币钱文凹凸不平。
2 这枚玉币器表不平,即不经磨平或稍经打磨之后,便着手抛光,故磨出瓦垅状。
3 “西”字及“周”字似均屹立于浅锅形之上。
这枚玉币用便携式显微镜可见正面的“西”、“周”二字及其周边有粉化现象,其余部位则无,币正面沁色明显深于背面。本人在收看中央电视台《鉴宝》节目时,曾听专家鉴定古玉佩时说过:两面沁色深浅不一致是真品一大特征。
这是一枚青玉币(见图),币径30.8-31.4毫米,厚2.2-2.7毫米,重5克,透明度较好。综上特点,应是真品。