评课反思四则

来源 :小学教学设计 | 被引量 : 0次 | 上传用户:dgjjtjn
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
一、重教师轻学生有位教师在听了《鸟的天堂》一课后作出了这样的评价:“这节阅读课主要体现了:1.教师吃透了教材,教学目标定位较准,教学重点突出,教学难点突破,教学效果较好;2.教师语言准确简洁,富有儿童化,具有亲和 First, heavy teachers Light students a teacher after listening to the ”bird of paradise“ after a class made this evaluation: ”This reading section mainly reflects: 1. Teachers have eaten teaching materials, teaching a more targeted target, teaching Highlighting the teaching difficult breakthroughs, teaching better; 2 teachers language is accurate and concise, full of children, with affinity
其他文献
摘 要:一些学者认为《中华人民共和国民法通则》第132条确立了我国侵权法归责原则体系中的公平责任原则。关于此问题的争论涉及侵权法归责原则体系,公平原则与公平责任原则,公平责任原则的具体适用等问题。笔者赞同二元归责体系,认为不存在所谓的公平责任原则。  关键词:侵权法归责原则 公平原则 公平责任原则    侵权法归责原则体系,对侵权法至关重要。关于《民法通则》第132条能否得出所谓"公平责任原则",
我从事语文教学二十多年了,感触较深,过去由于片面追求升学率,语文教学存在着忽视阅读教学的现象。教师一味追求“读是为了写”,认为阅读只是手段,写作才是目的,导致将阅读课上成写作辅导课。毕竟,阅读与写作相互有着密切联系,无疑,阅读是学习写作的重要途径。但阅读教学有着相对的独立性,我们必须让阅读教学独立起来。新课标认为:“阅读是搜集处理信息,认识世界,发展思维,获得审美经验的重要途径。”新课标是我们教学