共商共研,共建共赢

来源 :中华活页文选·教师版 | 被引量 : 0次 | 上传用户:ppc8xzf
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  2016年9月13日,《中国学生发展核心素养》研究成果发布,强调培养 “全面发展的人”为核心的六大素养(人文底蕴、科学精神、学会学习、健康生活、责任担当、实践创新)。跨学科教学打破了传统分科教学的壁垒,强调学科的融合共通,避免单一学科知识的碎片化、孤立化,避免思维的单一与僵化,培养学生广阔的视野与综合运用知识的能力,是国内外基础教育课程开发的热点,也是近年来国内基础教育的发展趋势之一,更是培养六大核心素养的有利途径。
  同时,《高中语文课程标准》(2017年)指出,高中语文应“在生活和跨学科的学习中学语文、用语文,在学习和运用的过程中提高表达、交流能力。能综合运用在语文与其他学科中获得的知识、能力和方法,运用多种方式展开交流和讨论,留心观察社会生活,丰富人生体验,有意识地积累写作素材,广泛搜集资料,据表达需要和体裁要求,尝试多种文本的写作,相互交流”。新《课标》强调语文学科学习的体验性与实用性,注重学科之间的融会贯通,从而培养学生现代社会所需要的价值观念、思维品质与行为习惯。
  可见,语文跨学科教学是提高语文核心素养,培养“全面发展的人”的有效途径。然而,传统的高中语文教育模式已不适应教育改革的需要,现阶段急需一种适合跨学科教学的模式。
  一、“同课同构”模式与跨学科教学融合的可行性分析
  “同课同构”是一种由两位或以上相同或不同学科的老师,共同研讨确定选题,共同备课设计教案,并在同一个班级里上同一节课的教学模式。如果把“同课同构”的教学模式运用到跨学科教学中去,就可以在整合两门不同学科的教学资源、融合不同的学科思维的同时,还能传达出一种互相学习、合作共赢的教学理念,引发不同学科老师思维与智慧的碰撞。在培养学生多向思维习惯与价值观的同时,实现教师专业的发展,是一种强调“共商、共研、共建、共赢”的适用于跨学科教学的创新型教学模式。
  二、“同课同构”模式与跨学科教学融合的有益嘗试
  去年4月,在学校教学开放日上,笔者曾与本校英语尝试跨学科“同课同构”,上了一节市级公开课——《我有一个梦想》。下面笔者将结合自己的经验与教训,探讨如何进行语文跨学科“同课同构”课堂教学。
  1.跨学科教学前的选题共商
  语文学科具有人文性与工具性的特点,语文课程的外延约等于生活的外延,凡是生活的内容都可以是语文课程的内容。而中学各学科都是针对生活某一方面的知识、原理、规律的归纳和总结,是生活各方面的专题。语文学科渗透了各门学科的内容,其深刻性与独特性主要体现在语言表达和运用上,体现在语言文字运用的核心素养上。
  自古以来,“文史哲不分家”,数学课程中归纳演绎、抽象概括的思维方式,在写作与阅读中也十分重要,物理、化学也与语文学习有着千丝万缕的联系……语文学科的综合性让它有了和各学科融合的前提和基础。
  “同课同构”要求老师对各学科课标有深入的理解,并根据不同学科的特点对教材进行整合,最终选择一个符合新《课标》以及学生认知水平的课题,实现从“教教材”到“用教材教”的转变。
  比如,《我有一个梦想》是人教版必修2的一篇讲读课文,是美国黑人民权运动领袖马丁·路德·金的著名演讲作品,具有激情澎湃、文质兼美的特点,尤其适合语文与英语跨学科课程开发的材料。
  2.跨学科教学前的备课共研
  跨学科“同课同构”的重点难点在于备课共研。来自不同学科的两位或以上的老师,在确定选题的基础上,利用网络共同备课。其间需打破各自学科带来的思维定势,克服时空限制,需解决因对课程内容、教学环节的不同理解而带来的分歧,从而碰撞出智慧的火花,达成教学共识,最终提高教师驾驭教材与开发课程的专业能力。
  我们在对《我有一个梦想》进行备课时,考虑到高二学生已有一定的中英文阅读基础,对中外文化有一定了解,我们把本课定位为:对比中英文语言表达语序的差异及其背后的文化因素。接着,我们把教学目标具体定为:(1)通过诵读、表演,体会中英文文本激情澎湃、文质兼美的特点。(2)学习英语同位语,对比中英文语法特点的差异及其背后反映的民族性格。(3)体会和揣摩这篇演讲稿运用的多种修辞手法(特别是反复、排比)和文采,并学以致用。
  具体教学环节如下:首先,通过观看马丁·路德·金的演讲视频(节选)及诵读中英文课文,让学生感受演讲稿的语言之美、感情之真。其次,通过对经典语段的分析,对比中英文的语法结构,从而深入了解其背后的语言习惯及民族性格。接着,抓住中英文教学中“工具性”这个特点,让学生模仿马丁·路德·金的语音语调进行配音表演和学习写演讲稿。最后,继续深入挖掘中英文语言表达的不同,让学生对比《老人与海》文段的不同翻译版本,并分析其优劣。
  3.跨学科教学时的课堂共建
  跨学科“同课同构”另一显著的特点是由两位老师共同授课,根据每位老师的学科、性格等特点组织课堂教学,进行师生互动、生生互动、师师互动,在整合和优化课堂教学资源的同时,创建一种符合跨学科教学的创新型教学模式。
  “同课同构”教学模式有别于传统单人主导的课堂教学。首先,在备课的过程中,根据教学的内容和环节,安排相应的老师。例如,在《我有一个梦想》“了解语法结构与民族性格”这个环节,以“我有一个梦想”相关语段为例,谈谈中文与英文修饰语与中心语的位置和关系,这个环节,就由英语老师;语文老师则总结从同位语从句看中英文语序上的差异及原因,并通过一首英文诗的不同中文翻译来让学生感受汉语之美。其次,在授课的过程中,课堂教学环节的过渡、衔接等都要求授课的两位老师默契配合,做到优势互补,这更考验教师们的应变能力与教学艺术,由此促进了教师的专业成长。
  4.跨学科教学后的反思
  跨学科“同课同构”是一种创新的授课模式,课前需要共商共研,课中需要合作共建,课后需要反思调整,这样才能让师生、师师走向合作共赢。其间,来自不同学科的老师针对选题、备课、教学、课后等环节要及时进行反思与调整,对自己及另一位教师的教学行为、教学方法等进行全面分析和总结,从而做到互相学习,互补长短,促进自身与对方的成长。
  《我有一个梦想》跨学科“同课同构”的教学,抓住了中英文课程的共同点,着眼于学生整体素质的提高,构建了开放式的教学新格局,探索了语文教学与其他课程结合的道路。不足之处是,学生的探究还不够深入,对于语言现象背后的民族因素的探讨过于浅显。这都是日后跨学科“同课同构”教学要努力的方向。
  要实现语文课程“培养和谐发展的人”的目标,跨学科教学是一个很好的途径。对于学生来说,跨学科教学可以打破语文单科教学的固有模式,拓宽思维的深度与广度,在多学科之间架起桥梁,把不同学科之间零碎无序的知识联系起来,形成整体化、系统化的知识网络。
  对于教师来说,跨学科“同课同构”教学可以打破学科的局限,让授课老师优势互补、互相学习、共同进步,从而使跨学科教学得到更深入、更全面的发展。
其他文献
古诗歌鉴赏能在引导学生咀嚼文化食粮的同时注重培养精神情操。古诗词在训练高中生审美能力的同时,还能培养他们的创新性思维能力。因此,教师采用高效合理的教学方法培养高中生诗词鉴赏能力具有很大的必要性。在教学中,笔者总结了几种鉴賞诗词的方法。  一、意象法,塑造诗词灵动美感  古诗词是中国传统文化中的经典,它与绘画艺术一样,在很大程度上需要追求意象美。意象既是诗歌的基本单位,又是诗歌不可或缺的灵魂所在。一
纵观小学语文高年级公开课教学,重点落在阅读理解和语言文字的运用上,识字写字教学则简单带过,以致于识字写字渐渐淡出了语文课堂。而在低年级课堂教学上,识字写字则是重头戏,分析字音、区别字形、逐字指导书写,课堂一大半的时间都花在识字写字教学上。那么,到了高年级,是不是还是要这样进行孤立而简单的识字写字教学呢?去年我有幸参加了市普教室开展的“探索以能力为中心的教学方式——识字写字能力的培养”课题实验,通过
解读古典诗词有多种角度,多种方法。其中,从“意象”入手来解读诗词是最有效的方法之一。  诗人(泛指古典诗词作者,下同)常常借意象传情达意,正所谓“立象以尽意”。这里,“象”可以理解为诗中所描写的景物形象,“意”可以理解为诗人要传递出的情感思想。“情以物迁,辞以情发”,诗人对外界的景物有了感触,产生情义,这种情跟景结合,便产生了“意象”。所以,包含了诗人情感的景物形象才能称为“意象”。  有的意象属
[摘 要:语言不仅是用于交流的工具,也是塑造思想的工具。语言中的男性偏好现象可能会强化性别刻板印象,传递性别不平等的思想,并且将非传统性别群体排除在外。21世纪初,瑞典成为世界上第一个成功引入中性人称代词的国家。这一实践对其他国家的性别包容性语言规划具有重要的参考意义。本文以库普尔的“八问方案模型”为框架,分析和评价了瑞典中性语言规划运动,从而为其他国家性别平等语言规划提供新的视角和启发。  关键
肖培东是浙江省中学高级教师,从教二十多年来,他一直默默耕耘在语文教学这片土地上。从最初的完全按照教学参考书向学生灌输知识,到把名师的教学方法移植到自己的课堂中来,肖老师经过多年的反复摸索,终于探索出一些教学理念。本文就以课堂实录为例,分析肖老师古典诗歌教学的特色。  古典诗歌教学,是在指导学生掌握字词句等知识的基础上,提高学生阅读、鉴赏诗歌的能力,比如体会诗歌的语言、营造的意境、表达的情感等等。这
研究历史,当然要读大量的书,但仅凭读书是不够的,还必须有新的眼光,才能发人所未发,另外,还要有科学的方法。没有科学的方法,面对那些杂乱无章的材料,除了头晕目眩就是束手无策了。“工欲善其事,必先利其器”,有了科学的方法,研究者会如虎添翼,材料的“生米”才会煮成学问的“熟饭”。对顾颉刚来说,正是老师胡适给了他新的眼光和科学的方法。难怪他要说“胡适是我的引路人”。  一次”打击”  胡适初登北大讲台时只
长期以来,我们一直在寻找快乐写作的直通车。然而,在初中作文教学中教师们费尽心思,却是收效甚微。学生们在写作中无话可说,谈文色变。学生们的作文更是千篇一律,淡而无味,缺乏必要的个性与灵性。作为语文教学的“半壁江山”,作文教学是学生语文能力的综合体现,是学生个性的快乐张扬。因此,我们有必要改变传统的作文教学模式,将作文教学融入学生生活的方方面面,从根本上提升学生的语文综合能力,使作文教学变得“轻舞飞扬
法国著名小说家法朗士有一句名言:“文艺批评是灵魂在杰作中的冒险。”杜甫的七律《登高》,是公元767年诗人五十六岁时在夔州(今重庆市奉节县)的作品。明代胡应麟在《诗薮》中认为:“杜‘风急天高’一章五十六字,如海底珊瑚,瘦劲难名,沉深莫测,而精光万丈,力量万钧。通章章法、句法、字法,前无昔人,后无来学。……然此诗自当为古今七言律第一,不必为唐人七言律第一也。”而王夫之却不是单纯从七律而是从整个诗歌创作
在高中新课程改革实践的过程中,广大一线教师感觉最突出的问题是“量多时少”,即需要教学的内容太多,而课时太少。苏教版语文五本必修教材每册均有4个专题,每个专题由两至三个板块组成,每个板块有2~4篇选文。总之,每册书约有20~26篇选文,按《教学大纲》要求,必须在两个半学期内完成五册教材的教学任务。尽管高中语文课程实施富有弹性,但要想在半个学期内完成一册书的教学内容还是有一定难度的。广大教师在抱怨教材
吕叔湘先生说的“语文教学的少、慢、差、费”,在我们现在的语文课堂中已经很少看见。华丽的开场白,热闹非凡的小组展示,嘘头的拓展延伸,已经让我们的语文课越走越远。著名语文教育专家干国祥、王开东呼唤深度语文。“深度”表现为两个方面:一是语文老师知识的广度和深度,这具体体现在对语文课程资源开发的深度上;二是课堂拓展的广度和深度,这具体体现在学生思维的深度上。而深度语文的课堂精髓则在于课堂师生的质疑。  案