论文部分内容阅读
摘要：自1962年中印为藏南地区的战争，中国击败了印度，取得了克什米尔阿克赛钦高原的控制权，而这经历了五十年，却又让这个藏南领土的主权问题争端继续烦扰着21世纪中印两国之间的关系，尽管进行很多次谈判却仍未解决这一问题，本文就这主权问题探讨其中存在的因素，并根据现状分析应对的措施，给予相关人士以参考。
关键词：中印边境 藏南领土 主权问题 因素
一、中印边境藏南地区领土主权问题的现状
现如今就中国与印度的关系而言，最难以克服的矛盾就是两国边界的问题，虽说在1962年因中印边境而发起的武装战争，也不过只是小矛盾，但给目前的现状，却是中国与印度关系的大大矛盾。近日，艾哈迈德是在回答印度联邦院议员的提问时，将藏南地区宣称为“印度领土”，并称其为“阿鲁纳恰尔邦”，中国西藏门隅、洛渝、下察隅三个地区从古至今都是中国所有，而印度却将这三个地区划分为所谓的“阿鲁纳恰尔邦”并且非法占有。1914年英国殖民地官员划定的一条不精确的蜿蜒曲折的边界“麦克马洪线”，这是矛盾的核心，中国拒绝承认这条线，针对这些问题现状，中印专家学者提出了以下观点：
第一，中印边界问题太过复杂，要想在近期找到一个双方都能接受的公正、公平、合理的最终解决方案，难度比较大。
第二，按目前中印实际控制线为两国最终边界，当然，两国对此都不能接受。
第三，经过了几十次各种形式的谈判，中印找不到解决边界问题的新突破口，有人认为中印边界谈判似乎已走入“死胡同”，再举行类似的谈判已毫无意义。
二、中印边境藏南地区领土主权问题的因素
（1）印度自身因素
印度总统相关领导人士在发表讲话中讲述到如何对付中国，来收复中国的藏南地区，针对这一问题，印度要得到藏南领土进一步促进自己国家的经济发展，而另一个贼心是以报复的心态来攻打中国解放军。
2009年到2012年，印度在藏南地区的侵略刚开始只是通过平民民间的一些探险活动，造成实际的登陆，之后就隐秘的释放一些实际实物留在藏南地区，安插国旗、建设简陋的灯塔国标地标等侵略手段，不断利用建立简单的哨兵所慢慢一步步扩大侵略范围，向中国方向侵略了十多公里，印度在不断地照这样速度发展下去的话，将很快就占领藏南领土的大部分地区。
（2）印度外在因素
美国在武器装备上给印度很多支持，给予最先进的爱国者导弹等先进的军舰，但是印度必须听从美国的安排，印度政府部门也大都是美国建立，差不多形成一种傀儡政权，印度与美国联合起来对抗中国，这使得中印两国的谈判更难进行，滋长了印度嚣张野蛮。
其次，就是日本与印度最高领导人的军事合作，组成亚洲军事同盟，目的就打击中国，还有我们邻国俄罗斯大量扩张军事武器出口到印度，降价又送礼物给印度，来振兴经济，但是不出售最先进的武器给中国，这日本和俄罗斯都成了印度的赞助商，给中国带来很多的阻碍，中国必须使民族强大，国家经济强大，在国际上建立好友谊，只有自己强大才不会遭到旁国的欺负，不再是以往的“东亚病夫”。
（3）历史战争因素
1962年，中印之战双方共有近5000名士兵死亡，中国的胜利给印度带来很大的羞辱。这这几十年虽然中印两国贸易上发展但是并未化解藏南领土主权问题，藏南地区的人们也是中印两国这几十年争论的受害者，因为大量驻扎着军队，造成往来上与外界隔断，生活在藏南地区边境沿线的人群与世隔绝，僵持在新德里和北京之间的寒冷中。
而针对1962年中印之战，有相关报道称印度在上世纪50年代和1960至1961年间将错误的边界地图交给中国，才导致了1962年与中国的战争。不管起因为何，中国当前的局势遭遇着美国各种刁难，南海面临麻烦，钓鱼岛遭受日本的不妥协侵略，印度此时此刻再插入一足，印度全体军民立志要侵略藏南区域，直接为了击败中国解放军，印度在军事装备上进行了数十年的准备，十年之间前后向藏南地区增兵将近20万，将近印度三分之一的军事力量，每年还列入大笔的军购预算。这无疑对中国是一个很大的威胁。
三、 中印边境藏南地区领土主权问题中国存在的优势
就当前的藏南地区，有9万平方公里的土地，山川、河流、村落、城市，这种环境是非常适合中国军队作战的模式。前几天印度申请美国支援相关的卫星军事飞机设备，但在中国前几日紧跟着的军事雷达检测中，并没有发现美国派遣的飞机，这一现象看来美国并没有十足的大力赞助印度的武力。而且就现在的局势而言，中国在2天内拿下藏南地区是很容易的，这给印度也带来进一步的制止，虽然中国暂时没有很硬性的武力回驳。针对这段期间中国军事上在南海的巡航，派遣轮船军队在钓鱼岛与日本的对峙，以及在苏岩礁上与韩国的阵风相对等领土问题上，中国采取的军事措施防备，这无疑给印度一个很大的打击，让印度再一次开始从狂热趋于冷静，思考藏南地区的争执对印度有何意义，希望印度可以认真思考这一问题，了解当前的局势，并以发展本国经济建设为中心，不要再为不必要的争执而发生战争，这对两国都没有好处，无疑伤残的是两国的人民。
四、中印边境藏南地区领土主权问题的对策
中印关系在持久的僵硬，政治上一直存在很多相关问题，相关人士也在进一步寻探解决的办法，以下就中印边境藏南地区领土主权问题个人意见给予的几点对策：
（1）建立藏南地区经济开发区
对藏南地区领土进行合理的开发来合理的保护利用，这样可以不断的开发藏南地区，发掘地区的经济，不断的以时间来完善地区的开发。
而在如今的中印经济的格局形式来看，到了最为重要的阶段。在前几年的金融危机爆发之后，给中印两个国家在发展经济上都寻找新的可持续发展的新的起点，藏南地区在这经济开发上是一个有一定意义的起点，如果在这里开发，可以使得藏南地区更加的繁荣，经济进一步发展，促进中印关系的和谐友好，也在国际上，起到了一个和平解决矛盾，共享繁荣的一个有效的解决方式。
中国和印度都是文明古国，在哲学理念和两国人们的世界观上都有一定的意义，把两国文化精髓汇合在一起会带来更好的效果，不断的开发出新的文化知识，促进两国知识文化的创新发展。
（2）有效地压制印度的挑衅行为
首先，是加强中国与巴基斯坦和孟加拉国的军事合作关系，可以得到军事武器上的购买，得到先进的高科技武器装备，才可以更好的抵抗各国的侵入扩张。
其次，对印度诸多涉足侵占藏南地区的问题，要采取硬性的措施抵御，并且在藏南地区领土问题上要中印两国妥协来达到和谐的目的。
最后，中国要多建立海外军事基地，例如巴基斯坦可以在中国建立军事基地，前段时间中国塞舌尔外长部长亚当邀请中国在马埃岛建立军事基地，中国应该可以考虑下，建立军事基地，这样直接让中国海军军力辐射印度洋，从海上给予印度实质的威慑。
五、小结
中印对抗，中国最要做的是应该是制服印度的嚣张气焰，这段期间中国在南海的巡航，钓鱼岛与日本的对峙，在苏岩礁上与韩国的阵风相对，让印度再一次开始从狂热趋于冷静。按照印度和美国的推演，中国拿下藏南只是2天内可以解决的问题，而目前中国继续保持不抵抗，或者有限度抗议的外交措施。这就在促使印美进行大规模的军事占领和军事基础建设。
针对这些问题中国不得不掉以轻心，尽量考虑到国家人民安全，促进各国的和谐发展，尽量减少战争的发生，能以谈判的形式解决的就以谈判解决，但是对顽固的侵略就必须采取硬性的武器抵御。相信只要中国人民团结和睦，民族的力量是伟大的，只要中国为了维护国家的完整和民族的尊严，敢于动用军事力量，不再是以往的“东亚病夫”，妥善好国际友好关系，抵御不良的侵略扩张，捍卫国家的主权，保护国家的领土，保护人民的安全，相信藏南地区领土问题会得到好的解决方式，也希望美国尽早熄灭侵略的火苗，不要再滋长扩张，也希望中国与各邻国之间都友好的发展，以达到共同的经济繁荣。
（作者单位：河南大学哲学与公共管理学院）
关键词：中印边境 藏南领土 主权问题 因素
一、中印边境藏南地区领土主权问题的现状
现如今就中国与印度的关系而言，最难以克服的矛盾就是两国边界的问题，虽说在1962年因中印边境而发起的武装战争，也不过只是小矛盾，但给目前的现状，却是中国与印度关系的大大矛盾。近日，艾哈迈德是在回答印度联邦院议员的提问时，将藏南地区宣称为“印度领土”，并称其为“阿鲁纳恰尔邦”，中国西藏门隅、洛渝、下察隅三个地区从古至今都是中国所有，而印度却将这三个地区划分为所谓的“阿鲁纳恰尔邦”并且非法占有。1914年英国殖民地官员划定的一条不精确的蜿蜒曲折的边界“麦克马洪线”，这是矛盾的核心，中国拒绝承认这条线，针对这些问题现状，中印专家学者提出了以下观点：
第一，中印边界问题太过复杂，要想在近期找到一个双方都能接受的公正、公平、合理的最终解决方案，难度比较大。
第二，按目前中印实际控制线为两国最终边界，当然，两国对此都不能接受。
第三，经过了几十次各种形式的谈判，中印找不到解决边界问题的新突破口，有人认为中印边界谈判似乎已走入“死胡同”，再举行类似的谈判已毫无意义。
二、中印边境藏南地区领土主权问题的因素
（1）印度自身因素
印度总统相关领导人士在发表讲话中讲述到如何对付中国，来收复中国的藏南地区，针对这一问题，印度要得到藏南领土进一步促进自己国家的经济发展，而另一个贼心是以报复的心态来攻打中国解放军。
2009年到2012年，印度在藏南地区的侵略刚开始只是通过平民民间的一些探险活动，造成实际的登陆，之后就隐秘的释放一些实际实物留在藏南地区，安插国旗、建设简陋的灯塔国标地标等侵略手段，不断利用建立简单的哨兵所慢慢一步步扩大侵略范围，向中国方向侵略了十多公里，印度在不断地照这样速度发展下去的话，将很快就占领藏南领土的大部分地区。
（2）印度外在因素
美国在武器装备上给印度很多支持，给予最先进的爱国者导弹等先进的军舰，但是印度必须听从美国的安排，印度政府部门也大都是美国建立，差不多形成一种傀儡政权，印度与美国联合起来对抗中国，这使得中印两国的谈判更难进行，滋长了印度嚣张野蛮。
其次，就是日本与印度最高领导人的军事合作，组成亚洲军事同盟，目的就打击中国，还有我们邻国俄罗斯大量扩张军事武器出口到印度，降价又送礼物给印度，来振兴经济，但是不出售最先进的武器给中国，这日本和俄罗斯都成了印度的赞助商，给中国带来很多的阻碍，中国必须使民族强大，国家经济强大，在国际上建立好友谊，只有自己强大才不会遭到旁国的欺负，不再是以往的“东亚病夫”。
（3）历史战争因素
1962年，中印之战双方共有近5000名士兵死亡，中国的胜利给印度带来很大的羞辱。这这几十年虽然中印两国贸易上发展但是并未化解藏南领土主权问题，藏南地区的人们也是中印两国这几十年争论的受害者，因为大量驻扎着军队，造成往来上与外界隔断，生活在藏南地区边境沿线的人群与世隔绝，僵持在新德里和北京之间的寒冷中。
而针对1962年中印之战，有相关报道称印度在上世纪50年代和1960至1961年间将错误的边界地图交给中国，才导致了1962年与中国的战争。不管起因为何，中国当前的局势遭遇着美国各种刁难，南海面临麻烦，钓鱼岛遭受日本的不妥协侵略，印度此时此刻再插入一足，印度全体军民立志要侵略藏南区域，直接为了击败中国解放军，印度在军事装备上进行了数十年的准备，十年之间前后向藏南地区增兵将近20万，将近印度三分之一的军事力量，每年还列入大笔的军购预算。这无疑对中国是一个很大的威胁。
三、 中印边境藏南地区领土主权问题中国存在的优势
就当前的藏南地区，有9万平方公里的土地，山川、河流、村落、城市，这种环境是非常适合中国军队作战的模式。前几天印度申请美国支援相关的卫星军事飞机设备，但在中国前几日紧跟着的军事雷达检测中，并没有发现美国派遣的飞机，这一现象看来美国并没有十足的大力赞助印度的武力。而且就现在的局势而言，中国在2天内拿下藏南地区是很容易的，这给印度也带来进一步的制止，虽然中国暂时没有很硬性的武力回驳。针对这段期间中国军事上在南海的巡航，派遣轮船军队在钓鱼岛与日本的对峙，以及在苏岩礁上与韩国的阵风相对等领土问题上，中国采取的军事措施防备，这无疑给印度一个很大的打击，让印度再一次开始从狂热趋于冷静，思考藏南地区的争执对印度有何意义，希望印度可以认真思考这一问题，了解当前的局势，并以发展本国经济建设为中心，不要再为不必要的争执而发生战争，这对两国都没有好处，无疑伤残的是两国的人民。
四、中印边境藏南地区领土主权问题的对策
中印关系在持久的僵硬，政治上一直存在很多相关问题，相关人士也在进一步寻探解决的办法，以下就中印边境藏南地区领土主权问题个人意见给予的几点对策：
（1）建立藏南地区经济开发区
对藏南地区领土进行合理的开发来合理的保护利用，这样可以不断的开发藏南地区，发掘地区的经济，不断的以时间来完善地区的开发。
而在如今的中印经济的格局形式来看，到了最为重要的阶段。在前几年的金融危机爆发之后，给中印两个国家在发展经济上都寻找新的可持续发展的新的起点，藏南地区在这经济开发上是一个有一定意义的起点，如果在这里开发，可以使得藏南地区更加的繁荣，经济进一步发展，促进中印关系的和谐友好，也在国际上，起到了一个和平解决矛盾，共享繁荣的一个有效的解决方式。
中国和印度都是文明古国，在哲学理念和两国人们的世界观上都有一定的意义，把两国文化精髓汇合在一起会带来更好的效果，不断的开发出新的文化知识，促进两国知识文化的创新发展。
（2）有效地压制印度的挑衅行为
首先，是加强中国与巴基斯坦和孟加拉国的军事合作关系，可以得到军事武器上的购买，得到先进的高科技武器装备，才可以更好的抵抗各国的侵入扩张。
其次，对印度诸多涉足侵占藏南地区的问题，要采取硬性的措施抵御，并且在藏南地区领土问题上要中印两国妥协来达到和谐的目的。
最后，中国要多建立海外军事基地，例如巴基斯坦可以在中国建立军事基地，前段时间中国塞舌尔外长部长亚当邀请中国在马埃岛建立军事基地，中国应该可以考虑下，建立军事基地，这样直接让中国海军军力辐射印度洋，从海上给予印度实质的威慑。
五、小结
中印对抗，中国最要做的是应该是制服印度的嚣张气焰，这段期间中国在南海的巡航，钓鱼岛与日本的对峙，在苏岩礁上与韩国的阵风相对，让印度再一次开始从狂热趋于冷静。按照印度和美国的推演，中国拿下藏南只是2天内可以解决的问题，而目前中国继续保持不抵抗，或者有限度抗议的外交措施。这就在促使印美进行大规模的军事占领和军事基础建设。
针对这些问题中国不得不掉以轻心，尽量考虑到国家人民安全，促进各国的和谐发展，尽量减少战争的发生，能以谈判的形式解决的就以谈判解决，但是对顽固的侵略就必须采取硬性的武器抵御。相信只要中国人民团结和睦，民族的力量是伟大的，只要中国为了维护国家的完整和民族的尊严，敢于动用军事力量，不再是以往的“东亚病夫”，妥善好国际友好关系，抵御不良的侵略扩张，捍卫国家的主权，保护国家的领土，保护人民的安全，相信藏南地区领土问题会得到好的解决方式，也希望美国尽早熄灭侵略的火苗，不要再滋长扩张，也希望中国与各邻国之间都友好的发展，以达到共同的经济繁荣。
（作者单位：河南大学哲学与公共管理学院）