论文部分内容阅读
目的比较序贯疗法与连续静脉滴注治疗小儿肺炎的成本及效果区别。方法将符合筛选标准的120例患儿随机均分为两组。治疗组采用序贯疗法,对照组采用连续静脉滴注疗法。结果两组患儿在治疗有效率及不良反应发生率上无明显区别（P〉0.05）。治疗组在住院时间,住院总费用及成本-效果比上均优于对照组（P〈0.01）。结论序贯疗法可达到连续静脉滴注同样的治疗效果,但在成本及时间上较优,值得临床推广。