论文部分内容阅读
在初中语文课堂上,教师经常会遇到这样的情况:教学时,大部分学生在认真听讲,突然有学生提出一个“异想天开”的问题,引起全堂哗然。在有些教师看来,这就是故意调皮捣蛋,破坏课堂纪律。
其实,这恰恰反映出这些教师狭隘的“实用主义”教学思想:凡是考试规定的基本篇目就教,而且要“教深教透”。至于学生,只能读应试必考的书,思考“正统”的问题,绝不容许有半点“旁逸”。久而久之,学生就会对语文失去兴趣,怕学语文、语文难学、语文无聊的思想就会产生,这样何谈培养学生的质疑能力、创新能力呢?
语文课程标准指出,教师在课堂上激发学生的想象力,培养学生的质疑能力、创造性思维,是目前语文教育的一个方向。新课改的核心理念是以“学生发展为本”。在语文学习活动中,学生是一群有个性的、生动活泼的、充满生命活力的独特个体,教师应尊重学生自己的选择,允许并鼓励他们创造性地理解作品、表达真实情感,引导他们发现问题,进行探究性学习。
那么,教师在教学中如何鼓励学生大胆质疑,敢于向老师挑战,敢于向书本挑战呢?
首先,要善于营造民主、和谐的课堂氛围。古人云:“学贵多疑。”不疑不进,小疑小进,大疑大进。所以,在教学中教师要注意自己的语气语调,尽量用“你有什么疑问”“你有什么不同的意见”来提问;也可以用激励性的语言鼓励学生质疑,如“你这个问题提得好”“你的看法很独特”。教师应认真倾听学生的不同见解和独特想法,营造民主、宽松的课堂氛围,引导学生敢想、敢说、敢问。
其次,教师本身要有一定的专业修养和科学的思维方法。语文学科具有很强的综合性,教师除了精通自己所教的学科,还要广泛涉猎其他学科的知识,如天文、地理、历史、哲学、美学等,注意收集相关资料。备课时,教师要站在学生的角度,根据学生的实际情況,设置具有挑战性、开放性、探索性的问题。只有这样,才能引发学生主动去探索、去创新。教师还要有良好的心理素质,在课堂上要准备随时处理“突发”问题。只有这样,才能在讲课时得心应手。
最后,设置好问题后,教师一定要留给学生思考、交流的时间,让学生充分思考、讨论。如果教师一味地为了保证教学进度,不给学生思考的时间,或者随意终止学生的回答,急于把答案阐述出来,那么学生创新的火花就会被扑灭。对于学生的回答,教师一定要准确判断、善于引导,不能轻率地去否定,否则就会挫伤学生的积极性。
总之,在初中语文课堂上,教师应鼓励学生大胆质疑,敢于独辟蹊径,引发学生主动去探索、去创新,不断提高学生学习语文的积极性,增强学生的表达能力,培养学生的创新思维。
(责 编 帕 拉)
其实,这恰恰反映出这些教师狭隘的“实用主义”教学思想:凡是考试规定的基本篇目就教,而且要“教深教透”。至于学生,只能读应试必考的书,思考“正统”的问题,绝不容许有半点“旁逸”。久而久之,学生就会对语文失去兴趣,怕学语文、语文难学、语文无聊的思想就会产生,这样何谈培养学生的质疑能力、创新能力呢?
语文课程标准指出,教师在课堂上激发学生的想象力,培养学生的质疑能力、创造性思维,是目前语文教育的一个方向。新课改的核心理念是以“学生发展为本”。在语文学习活动中,学生是一群有个性的、生动活泼的、充满生命活力的独特个体,教师应尊重学生自己的选择,允许并鼓励他们创造性地理解作品、表达真实情感,引导他们发现问题,进行探究性学习。
那么,教师在教学中如何鼓励学生大胆质疑,敢于向老师挑战,敢于向书本挑战呢?
首先,要善于营造民主、和谐的课堂氛围。古人云:“学贵多疑。”不疑不进,小疑小进,大疑大进。所以,在教学中教师要注意自己的语气语调,尽量用“你有什么疑问”“你有什么不同的意见”来提问;也可以用激励性的语言鼓励学生质疑,如“你这个问题提得好”“你的看法很独特”。教师应认真倾听学生的不同见解和独特想法,营造民主、宽松的课堂氛围,引导学生敢想、敢说、敢问。
其次,教师本身要有一定的专业修养和科学的思维方法。语文学科具有很强的综合性,教师除了精通自己所教的学科,还要广泛涉猎其他学科的知识,如天文、地理、历史、哲学、美学等,注意收集相关资料。备课时,教师要站在学生的角度,根据学生的实际情況,设置具有挑战性、开放性、探索性的问题。只有这样,才能引发学生主动去探索、去创新。教师还要有良好的心理素质,在课堂上要准备随时处理“突发”问题。只有这样,才能在讲课时得心应手。
最后,设置好问题后,教师一定要留给学生思考、交流的时间,让学生充分思考、讨论。如果教师一味地为了保证教学进度,不给学生思考的时间,或者随意终止学生的回答,急于把答案阐述出来,那么学生创新的火花就会被扑灭。对于学生的回答,教师一定要准确判断、善于引导,不能轻率地去否定,否则就会挫伤学生的积极性。
总之,在初中语文课堂上,教师应鼓励学生大胆质疑,敢于独辟蹊径,引发学生主动去探索、去创新,不断提高学生学习语文的积极性,增强学生的表达能力,培养学生的创新思维。
(责 编 帕 拉)