肩周炎早期综合康复护理干预措施及效果分析

来源 :中国药学药品知识仓库 | 被引量 : 0次 | 上传用户:zhangyananqd
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
  摘要:目的对肩周炎早期综合康复护理干预措施及效果进行研究。方法本次研究中选择了2019年7月至2020年10月之间来我院中实施了肩周炎治疗的64例患者实施研究,采取数字随机法将患者随机分为了对照组(n=32)和观察组(n=32),对照组实施基础治疗方式,观察组在基础治疗上增加实施早期综合康复护理,对比两组患者护理后所取得的效果以及护理满意度。结果对照组护理后所取得的效果低于观察组,两组数据对比后具备意义(P<0.05);对照组护理后满意程度低于观察组,两组数据对比后具备意义(P<0.05)。结论在护理肩周炎患者期间,对患者实施早期综合康复护理措施具备较高效果,且患者护理满意度较高,值得推广。
  关键词:肩周炎早期综合康复护理措施效果
  【中图分类号】R47             【文献标识码】A             【文章编号】2107-2306(2021)11--01
  前言
  众所周知,肩周炎是肩关节周围炎的简称,主要指的是患者肩关节囊以及关节周边软组织的炎症性以及退行性病变,患者的主要表现为功能障碍以及疼痛[1]。肩周炎患者因为存在活动相关的疼痛,导致其不敢活动,随着时间的推移将会恶化为关节轴为软组织粘连,对患者活动情况造成限制,最终成为冻结肩,影响到患者的日常生活[2]。对患者实施早期康复护理措施可以明显推动患者身体的康复,让患者可以尽快回归社会。本文正是基于此,选择了64例患者为对象,对肩周炎早期综合康复护理干预措施及效果进行研究,具体情况如下。
  1资料与方法
  1.1一般资料本次研究中选择了64例患者是是对比,采取数字随机法将患者随机分为了对照组(n=32)和观察组(n=32)。对照组中男女患者例数分别有21例和11例,年龄在33岁至76岁间,平均(47.29±4.37)岁。观察组中男女患者例数分别有17例和15例,年龄在31岁至77岁间,平均(46.83±4.28)岁。两个组别中患者资料数据对比后无意义(P>0.05),能够对比。
  1.2方法两组中患者均实施基础按摩以及物理因子治疗,由医护人员对患者实施肩部按摩,动作必须轻柔且保持适当力度。此外,还需要对患者进行冷疗法、超声波疗法以及磁疗法等等物理治疗方式。观察组中患者在上述方式上再采取早期综合康复护理,护理内容有:1、心理康复护理:患者因为肩周炎疾病的困扰,容易发生易怒、消极以及急躁等等不良情绪。因此,医护人员在对患者进行护理期间一方面需要将肩周炎相关知识告知患者,另一方面可以和患者进行治疗成功案例的分享,提高患者护理依从性。2、日常康复护理措施:肩周炎的形成和患者的不良工作习惯以及生活习惯有关,为此,医护人员必须强化对患者的日常康复护理,對患者的不科学卧姿、坐姿等进行纠正,协助患者进行关节活动训练,在冬季或者低温环境中做好患者的肩关节御寒措施[3]。3、功能康复训练:为了推动患者身体的恢复,医护人员必须让患者进行功能性康复训练,依据患者的疾病情况以及发病部位让其进行适当的功能康复训练。此外,医护人员还可以让患增进下适当的画圈以及甩臂等等训练。
  1.3观察指标对比两组中患者的护理效果以及护理满意度。患者护理后,肩关节可以正常进行活动,疼痛已经完全消失为显效;患者护理后,肩关节疼痛情况降低,后伸、内收、内旋以及前屈活动范围提升为有效;患者治疗之后肩关节后伸、内收、前屈以及内旋的疼痛程度没有得到改善为无效。患者治疗总有效概率为显效率和有效率之和。实施医院制定的护理满意度评价表评估患者护理满意度,主要有满意、较为满意和不满意,总满意度为满意度和较为满意度之和。
  1.4统计学处理本项研究中数据分析软件是SPSS 19.0统计学软件,分别使用%和X2检验对计数资料进行表示和检验,分别使用和t检验对计数资料进行表示和检验,P<0.05说明数据对比有意义。
  2结果
  2.1两组间患者护理效果对比对照组护理后所取得的效果低于观察组,两组数据对比后具备意义(P<0.05),具体见下表1。
  2.2两组间患者护理满意度对比对照组护理后满意程度低于观察组,两组数据对比后具备意义(P<0.05),具体见下表2。
  3讨论
  目前,伴随着我国老龄化程度的加深以及劳动方式的改变,使得国内肩周炎疾病的发病概率越来越高,肩周炎患者主要的症状为颈部疼痛、颈部酸胀等等,进而发生胀痛的情况,将会对患者的日常生活造成一定的影响[4]。对肩周炎患者实施早期综合康复护理措施是康复治疗措施的延续,该护理方式可以大大推动患者身体的康复,此外,实施有效的康复护理措施还可以缓解患者疼痛感,对患者功能障碍情况进行改善,降低患者康复时间,提高患者的生活质量[5]。本次研究中选择了64例患者是是对比,对比两组患者护理后所取得的效果以及护理满意度之后发现,对照组护理后所取得的效果低于观察组,两组数据对比后具备意义(P<0.05);对照组护理后满意程度低于观察组,两组数据对比后具备意义(P<0.05)。
  总而言之,在护理肩周炎患者期间,对患者实施早期综合康复护理措施具备较高效果,且患者护理满意度较高,值得推广。
  参考文献:
  [1]赵立平.肩周炎早期综合康复护理干预[J].中国疗养医学,2016,25(04):371-372.
  [2]谢凤云.热敏灸配合康复操护理在肩周炎患者中的应用[J].齐鲁护理杂志,2016,22(19):27-28.
  [3]陈晨.护理干预在肩周炎治疗中的应用价值[J].心理月刊,2018(08):75-76.
  [4]陈明杨,陈熠路.肩周炎的临床康复治疗进展[J].按摩与康复医学,2019,10(23):63-65.
  [5]王俊.护理干预在肩周炎治疗中的应用价值[J].中外医学研究,2017,15(27):149-150.
其他文献
摘要:目的:分析医养结合模式下,护理安全管理在老年并病房中的应用。方法:研究时间为2020年3月-2021年3月,研究对象为此期间我院收治的老年患者,共计92例。入组患者需随机分为两组,对照组(n=46)行常规护理,观察组(n=46)行加强护理安全管理。并对两组患者之间的风险事件发生情况进行比较。结果:干预后,观察组护理满意率高于对照组,且风险事件发生率低于对照组(P0.05,研究可进展。  1.
摘要:目的探究综合康复护理结合引导式教育训练在脑性瘫痪患儿中的应用效果及家长满意度。方法以40例脑性瘫痪患儿开展研究,分为参照组(n=20)与研究组(n=20),参照组为常规护理,研究组为综合康复护理结合引导式教育训练,对比护理效果。结果研究组患儿的恢复有效率明显高于参照组,统计学意义存在(P<0.05)。研究组患儿家属满意度高于参照组,P<0.05,统计学意义存在。结论脑性瘫痪患儿应用综合康复护
摘要:目的:分析产后出血患者治疗中卡前列素氨丁三醇用药下取得的效果以及治疗期间相关的护理措施。方法:选取医院收治的产后出血患者40例做回顾性分析,均给予卡前列素氨丁三醇用药治疗,并配合相应的护理干预措施,观察患者治疗效果以及用药不良反应情况。结果:产后出血量、尿量观察,其中出血量产后2h为(126.50±20.50)ml,24h为(510.45±22.50)ml,尿量产后2h为(170.85±20
摘要:目的:分析甲状腺癌手术患者中,实施跨学科护理的临床价值。方法:选取64例甲状腺癌患者,摸球法分为对照组和观察组(n=32),分别实施常规护理、跨学科护理,比较两组护理结局。结果:两组并发症发生率相比,观察组较低(P<0.05);两组悲观情绪评分比較,较低的为观察组(P0.05),可比较。  1.2方法  对照组:常规围术期护理,术前开展健康教育,术中监测患者生命体征,术后做好患者体温监测及生
摘要:目的 观察临床护理路径在急诊静脉输液患者中的临床应用价值。方法 收治的120例急诊静脉输液患者,按门诊单双号平均分为对照组与实验组两组。给予对照组患者常规输液护理,按临床护理路径给予实验组输液护理,对比两组患者临床应用效果。结果 实验组患者护患纠纷发生率更低,实验组患者对临床护理的满意度更高(P0.05),具有可比性。  1.2 方法  给予对照组患者常规输液护理,按临床护理路径给予实验组输
摘要:目的:肝癌破裂出血患者运用经皮肝动脉栓塞术进行治疗,并分析其护理方法。方法:选择我院收治的33例肝癌破裂出血患者作为研究对象,对其临床资料进行回顾性分析。结果:本次33例肝癌破裂出血患者中,有31例(93.94%)治愈出院;有2例(6.06%)放弃治疗;有18例患者为非常满意,15例患者为满意,满意度为100%。结论:对行经皮肝动脉栓塞术的肝癌破裂出血患者,实施更加有效的护理干预,可提高治疗
摘要:目的:探讨分析妇科腹腔镜手术中应用综合保温护理对预防患者术中低体温的效果。方法:研究期为2019年1月至2020年12月,期间纳入120例妇科腹腔镜手术患者作为观察对象,利用计算机数字随机模型将患者分为观察组(n=60)与对照组(n=60)两组,前组施以综合保温护理,后组施以常规护理,比较不同护理模式下患者术中体温指标的变化情况以及低体温的发生率。结果:观察组患者体温在术前、术中及术后体温均
摘要:目的:探讨分析对神经内科接受脑血管造影手术的患者使用术前术后护理指导的效果。方法:2021年1月至2021年6月,抽取神经内科脑血栓患者100例进行研究,依循双色球分组法分组,对照组、观察组分别实施常规护理、术前术后护理指导,对比两组护理效果。结果:出院前一天观察组神经功能、运动功能与生存质量评分优于对照组(P0.05);出院前一天两组比值显示(P<0.05)。见表一。  2.2两组患者的致
摘要:目的:探究肿瘤重症患者应用营养支持疗法治疗的临床护理效果。方法:2018年5月至2020年5月,选取86例肿瘤重症病人进行研究,依循单双数法分组,行基础性护理干预的43例为对照组,行营养支持护理干预的43例为观察组。结果:观察组生活质量评分均高于对照组,显示有差异(P0.05)。  1.2方法  对照组实施基础性护理干预,向患者简单讲述治疗方法与化疗流程,告知患者应如何配合治疗。若患者发生并
摘要:目的 探讨子宫肌瘤手术患者实施音乐干预联合同理心护理对心理弹性、不良情绪及手术结局的影响。方法 随机选取60例我院2018年2月-2021年1月间收治的子宫肌瘤手术患者为研究对象,按照研究方法的不同分为常规组(n=30)与联合护理组(n=30)。常规组采用常规护理模式,联合护理组采用音乐干预联合同理心护理。统计两组患者干预后的SAS、SDS评分。结果 两组病患干预后SAS、SDS评分的数值水