词义解释的概括度

来源 :修辞学习 | 被引量 : 0次 | 上传用户:como
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
语文词典的核心是词条的释义,任何释义都需要抽象与概括.这种抽象与概括出的释义对内应该具有周延性,也就是该包括的都能够包括,对外应该具有排除性,也就是不该包括的就不会包括进来.这一要求,看似简单,其实要做到并不容易.试举一书.<现代汉语规范词典>是现代汉语词典史发展至今最重要的语文词典之一,可与<现代汉语词典>形成"双璧".它在条目的设立、词条的内容、释义的依据、规范的遵循等方面都显示出了自己的特色,在词义解释的抽象与概括性上也作出了不懈的努力.但是,"
其他文献
逻辑学和心理学同为思维科学,与修辞学有紧密联系.因此借助它们来研究修辞学,既有可能性,又有必要性,并可获得相应的丰硕成果.在修辞的反映上,它们本身就复杂多样,彼此之间的
指人他称是在言语交际中说话者所提到的除了说话者和听话者以外的人.相对于作为听话者的对称,指人他称的使用显得更为微妙、隐含,也更为复杂一些.本文论析<金瓶梅词话>中指人
“重要性”新闻传播者依据一定的价值标准判断出的结果,是新闻传播者主观性的一个方面,焦点标记词“是”就是突显信息重要性的语言手段之一。“是”把自身携带的突显功能附加到