用好教材,凭借学生

来源 :语文教学与研究(教研天地) | 被引量 : 0次 | 上传用户:xieqi_1314
下载到本地 , 更方便阅读
声明 : 本文档内容版权归属内容提供方 , 如果您对本文有版权争议 , 可与客服联系进行内容授权或下架
论文部分内容阅读
   丁锋,江苏省南通市通州区刘桥中学教师。
   回望开学季,有很多事值得铭记。一是因生活需要,我由原工作学校至现工作学校的调动工作一事,终于得到圆满解决。这个前后折腾了我们三年的人事问题,过程曲折遍尝酸辛,令人倍感挫败,甚至意志消沉。二是我终于结束了连送三届初三的应试工作模式,在新学校接手一班初一新生。三是与之相应的,我终于晚一年开始使用统编初中语文教材。
   九月的晚风吹拂,白天的燠热切换为些微的清凉。新学校的第一次展示课,我将展示什么样的课型?选择哪一篇课文?信手翻开七上教材目录,第一单元已经教了《春》《济南的冬天》和《雨的四季》,下面就是《古代诗歌四首》了。古诗公开课有什么可讲的?
   我的专业成长比不得那些名家大咖。那些名家大咖不少都是赛课专业户出身,甚至有各类各级权威赛事大满贯得主。刚工作几年,上课就是靠自己琢磨,但总感觉难入领导专家法眼,甚至有过上片级公开课被领导临时撤换下来的尴尬事件。2011年年底我的一堂市级公开课《冬》得到大市语文教研员的高度肯定,自信心才稍微建立起来。参加区名师协会和丁卫军老师工作室以后,上公开课这档子事才逐渐走上正轨。我深刻感受到,一个农村普通教师发展的不易。
   夜风吹拂,我终于敲定上课篇目《观沧海》。我出道的几堂成名课是作文指导课,多节实录还曾发表在《语文教学通讯》等刊。反观近几年的教学研究,我发现,自己在古诗词阅读教学方面,也还是有些积累的。比如曾上过区级公开课《观刈麦》,带领学生分层次、赏画面、析情感,反响也还可以。也曾开设过《白雪歌送武判官归京》,引导学生译诗句、赏画面、悟诗情,课例还被正式出版。曹操的《观沧海》不妨一试。
   第一步是素读教材。我说的是素读教材,而不仅仅是素读文本。因为近二十年的教学生涯中,我越来越感到用好教材的重要性,这也是我对《义务教育语文课程标准》中“阅读教学是学生、教师、教科书编者、文本之间对话的过程”这一提法的实践做法之一。也因此,我的教学研究涉及教材文本解读,也包括课后习题的商榷,还形成了一些发表的研究成果。
   首先素读诗歌文本和注释。第①条注释就吸引住了我:
   选自《曹操集》(中华书局,2012年版)。这是曹操诗《步出夏门行》的第一章。曹操(155-220),字孟德,沛国谯县人,东汉末政治家、军事家、诗人。著有《孙子略解》《兵法接要》,诗歌《蒿里行》《观沧海》《龟虽寿》《短歌行》等。
   从中可以读到这些特别之处:一是选本为中华书局最新版本。二是将这首诗为《步出夏门行》第一章点出来,是不是说要将这一组诗作为一个整体来看待?三是介绍曹操著作时,先介绍的是他的军事研究成果《孙子略解》《兵法接要》,这要在以前编者、教者是完全不会在意的,放在这里有何用意?正常推理,这里是在强调曹操的军事才能。结合他政治家的身份可知,编者应该是在用具体材料暗示,曹操是治世之能臣,乱世之奸雄。
   再查《步出夏门行》全诗,又有了新的发现。《步出夏门行》原为乐府旧题《陇西行》,夏门是东汉都城洛阳的一个城门,从表面来看,这首诗就有记述出征见闻表达内心感怀的意思。《步出夏门行》分为五部分,其序诗《艳》写道:云行雨步,超越九江之皋。临观异同,心意怀犹豫,不知当复何从?经过至我碣石,心惆怅我东海。悲壮意绪鲜明。主体部分又分为《观沧海》《冬十月》《土不同》《龟虽寿》四个诗章。
   注解③:碣石,山名,在今河北昌黎西北。東汉建安十二年(207)秋天,曹操征乌桓时曾路经这里。这一注解交代了诗歌写作的背景,换算一下,曹操时年52岁,正值其政治实力、军事实力鼎盛时期。出征乌桓虽经曲折却是大胜而归,此时诗人的心境可以想见一斑。这则注解可以作为知人论世的辅助资料。
   翻译全诗。我有个习惯,就是以诗译诗。以散文解释诗歌总觉得缺少了太多的味道。反复推敲之后,终于确定“我”译本:向东登上碣石山,来观赏磅礴大海。
   水是多么的浩荡,山岛巍然而挺立。岛上树木丛丛生,百草丰茂入眼来。秋风萧瑟声声响,巨浪奔涌到天外。日月运行不停息,出自大海大胸怀。银河星光多璀璨,亦是沧海胸中来。幸运至极作此诗,吟我雄心和气概。
   在试译过程中,我也发现其他一些有意思的地方。
   如山岛的位置问题,据相关资料,山岛就是海岛,那么这山岛是碣石山本身还是在碣石山所见海中之岛呢?我个人更偏向于前者,登临碣石山,将碣石山对象化观照有其现实可能性的。
   再如萧瑟一词,一种解释为形容风吹树叶的声音,而另一种解释为形容环境冷清、凄凉,这里取哪种解释更为合理。个人以为还是以前者为佳,为何?秋风吹起发出萧瑟之声,洪波涌动波澜起伏,二者相对也相关。若取后者,以环境特征起对以洪波涌起的景象,缺乏形象性,且清冷意境似乎与全诗豁达豪迈的基调不符。
   又如“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里”,径改为“日月星汉,若出其里”行不行?自然这是不行的,因为这几句中“日月之行”与“星汉灿烂”互文,“参互成文,含而见文”,互文的使用使得文意表达更为委婉幽深,增加诗文韵味。
   最后再看“幸甚至哉,歌以咏志”这个所谓合乐时所加的“套语”,就具体诗歌而言,它有没有实际的作用呢?显然是有的,有人曾尝试将这两句删去再朗读原诗,总觉气短,何故?郑樵《通志》有云:“乐以诗为本,诗以声为用。”可见这看似合乐的形式语句,对诗歌内容和情感的表达同样起着烘云托月或者强化作用。诗人何其幸?诗人咏何志?各诗有各诗的具体内涵。对这首《观沧海》而言,诗人观沧海一睹其磅礴气势,感受山河之壮丽,何其幸运!因而咏景抒怀,表豁达胸襟豪迈气概以至一统天下的坚定决心,何其尽兴!
   这就是我对诗歌文本内容稀稀拉拉的一点看法和想法。我自以为,有些我所发现的问题,如果转化为学生讨论的话题,可能也不失为一种选择。在我的潜意识中,这样一首写景抒情诗的教学,大略可以通过三读来实现:1.读出四言诗特有的节奏韵律来。2.读出沧海的阔大磅礴来。3.读出作者的豪迈气概来。如果从诗歌特性角度来看,应该是依次读出并体悟诗歌的音乐性、形象性和抒情性。正常看,是没毛病的。现在的问题是:1.将这首诗放在统编教材七上第一单元这个教材系统中,该确定怎样的教学内容和教学流程。2.面对七年级新生,如何拿捏深浅难易的分寸,让教学既适合学生又能助益学生。怎么办?    继续研读教材。在2018年暑期参与刘远老师主编的《名师同步教学设计》(统编语文教材教师用书)的写作时,我就明显感觉到这套统编语文教材集众多版本教材之长,自成体系,读写融通,打通课内外,是教师教学、学生学习的重要凭借和工具。师父丁卫军老师也曾讲过,用好这套教材各类助教助学系统,日常的语文教学不在话下。先读本单元的单元导读语,但我发现这一导读语似乎更多针对本单元的散文阅读教学而言,而针对古诗四首学习未曾言及。再看课文预习与思考探究板块。
   很显然不想有收获是不可能的。
   预习部分首先来了一长段激情导入:中国是诗的国度,中华文明史册上优秀的诗歌灿若繁星。诵读古代优秀诗歌,可以让我们心灵得到滋润和净化,情感变得丰富,从而激发起对中华优秀传统文化的热爱。然后明确提出本课具体学习目标:朗读本课诗歌,想象诗中情景,体会诗人的情感。
   同时预习的第二点编者还提出具体朗读要求:学习古诗要反复诵读,注意读准字音,读出节奏,读出韵律,感受诗歌的声韵美。
   可不是吗?有人曾说过这样的话,用散文的教学方式教散文,用小说的教学方式教小说,用诗歌的教学方式教诗歌。依体而教,历来是阅读教学之本。可见我个人的教学经验是有据可依,具有实际价值的。
   再看“思考与探究”第一题对《观沧海》学习的具体要求:反复诵读《观沧海》,体会这首四言古诗质朴刚健、音调铿锵的特点,想象诗人登山临海的情景,说说你产生了怎样的感觉。进一步印证了我对《观沧海》应如何确定教学内容的初步判断。同时也令人感叹:统编教材的编者字斟句酌表述之到位。通过诵读,体会这首四言古诗质朴刚健、音调铿锵的特点,教学内容是诗歌的,更是《观沧海》这首诗歌的。
   学情基础怎么样呢?
   这是一个需要专注的问题。为什么呢?因为带过八届初中毕业生以后,我已有一个确定的认知:每一届学生的学情肯定是不同的,哪怕是仅仅相差一年。呵呵,这是符合哲学观点的。事实上,有时候不同届学生整体差距还会相当大。接手这班新生不到两周,我一下子很难从教毕业班的熟稔状态中切换过来,对学生评价落差比较大,比如提到一个简单的语文知识点哪个作者什么朝代常见修辞等等,张口结舌者众,随声应和者寡,实在令人无语。
   然而,多年的教学经验又在不断提醒我:与其哀叹“布口袋麻口袋一代不如一代”,不如直面现实解决实际问题。因为从历届学生中考情况来看,也没见哪届明显不如哪届的情形出现过。我曾经写过一篇王小妮《上课记》的书评,我认为我们每个教育工作者都要像王小妮一样拥有一种叫作“母亲教育学”的执念——相信未来。相信未来,相信时间会解决绝大部分现实的问题。教育有不可为之处,教育更有可为之广阔天地。
   相信学生,只要有合适的台阶,他们一定会拾级而上,抵达学问、人格的更高境界。
   曾经,我也做过这样的预学检查。一种是准备一份既有预习检测又有课堂流程的详尽练习卷,课前给学生做。预习也好,课堂任务也好,都移到了课前去完成。整得一课时的公开课,学生课前就要花至少一课时的预习时间。丁卫军老师也曾评价这样的公开课,他认为上课者轻松了,学生负担却大大加重了。而上课不像阅读教学课,倒像是练习评讲课,甚至是对答案课,机械而毫无灵动之感。还有一种预习检查,是课前搜集学生提出的问题,从学生提出的问题中发现学生已知点、困惑点和未知点,从而确定教学内容和教学策略。这种预习检查教师的工作量比较大,但是教学中的问题设计从学生中来再到学生中去,很显然是学生为本的课堂,是能促学导思的课堂。然而,作为一堂家常的汇报课,我是否需要这样大费周章?显然不必。
   我很欣赏黄厚江老师的经典课例《白雪歌送武判官归京》,教师一支粉笔,却能快速了解学情,进而引领学生进入文本深处。真正的精彩在课堂中生成。
   想到这里,我决定放开手脚尝试一把。于是设计了如下教学目标和基本流程。
   教学目标:
   1.背诵《观沧海》,能当堂默写。
   2.通过品读、想象,感受作者眼中景胸中情。(教学重点、难点)
   3.反复诵读,体会这首四言古诗质朴刚健、音调铿锵的特点。
   基本流程:
   一、自由朗读,当堂默写
   二、口译全诗,相机点拨
   三、赏析诗句,感受意境
   四、联系背景,体悟情感
   我要做的就是要在简单的教学流程中,让学生成为学习的主体,而我更多地发挥引导者的角色作用。
   开课前一天,布置学生预习任务:会背会默写《观沧海》。这是一个看似比较虚的作业,我知道可能会有人应付了事。于是郑重提醒学生,一定要好好背,到时会请人上台板演的。我看到不少学生表情立马也郑重其事起来,看起来既害怕又有点激动。要的就是这效果,我窃喜。
   晚上,我对基本流程进一步做了细化,做了较为充分的预设,同时对各环节主要活动形式做了设计,完成了几张比较简单的PPT。
   正式上课。
   导入就是让学生齐读预习中的第一段文字。小家伙们放开嗓门:中国是诗的国度,中华文明史册上优秀的诗歌灿若繁星。诵读古代优秀诗歌,可以让我们心灵得到滋润和净化,情感变得丰富,从而激发起对中华优秀传统文化的热爱。朗读本课诗歌,想象诗中情景,体会诗人的情感。
   感谢教材编者,如此用心用情,文笔又如此精美。我说,孩子们,今天我们就一起来学习初中第一篇古诗《观沧海》,先请两位同学上黑板合作默写全诗,其他人在下面自己写。两位同学谁写多少你们商量着办。不过要注意,一定要将题目、作者、朝代写全哦。
   稳妥起见,我找了两位基础比较一般的学生板演。果然起到了效果。第一个家伙将作者朝代写成了“三国”,“竦峙”写出来了,反倒是“丛生”的“丛”少了一横;第二个家伙把“幸”写成了“辛”。问题不算大。有好心的新同事一邊看着手表,一边示意我将这一环节赶紧过掉。语文课堂这种板演最费时,这不都五分钟过掉了。哪位同学愿意为他们订正默写小错误的?很快,下面小手像旗帜一样齐刷刷举起来了。要的就是这效果。金莉,你来。错误很快被一一修正。你能不能跟两位同学说说,为什么是这样改?金莉倒也大方:“三国魏蜀吴的魏国是曹操儿子曹丕上台后才有的,曹操一生‘挟天子以令诸侯’,他一直没有称帝,名义上还是东汉王朝的大臣,因此应写‘东汉末年’。‘丛’是草木长在一起的意思,应该有一横。‘幸’意思是幸运,不是辛苦的辛。”嘿,知其然还知其所以然。真不错,大家理解了吗?下面让我们一起把这首诗齐读一遍。    学生齐读全诗,还算顺畅。八分钟过去了。
   同学们,曹操的这首《观沧海》我们可以称作什么诗?根据你的积累或者资料说说看。
   古诗。众学生笑了。
   四言诗。嗯,你是从每句诗的字数来命名的,曹操喜欢用《诗经》常见的四言体式来写诗。其实他那时候五言诗已经兴起了。可以。
   写景诗。你是从诗歌写的内容角度看的,可以。
   抒情诗,因为这首诗通过描写大海的景象,表达作者心中情感的。有道理,写景诗往往最终是抒发情感。还有没有?
   老师,我看到有资料上说这是一首乐府诗。你能说说关于乐府诗吗?我赶紧追问。学生显得有点迟疑。我马上补充:乐府本来是制作雅乐、采集民歌的官方机构,后来被借用来指称这一类诗歌,是古体诗的一种类型。《观沧海》是曹操《步出夏门行》组诗第一章,《步出夏门行》用的是乐府旧题,原来也叫《陇西行》。请同学们做笔记,从形式看,这首诗叫乐府诗或古体诗,是相对于绝句、律诗这类格律诗而言的。十分钟过去了。
   接下来是口译全诗。随即点学生口头翻译,一人两句。没想到这一环节,竟然也卡壳。有人说过,古诗词也有文言性质,这一刻我才充分意识到这一点。原来学生几乎是没有一点文言基础的。因此在口译过程中,我不得不花气力解决这样一些词语和语句。如“东”是“向东”,“以”是“来”,“何”是“多么”,“洪波”是“巨浪”,“洪”是“大”的意思,“行”是“运行”,“出其中”“出其里”有倒装现象,是“从里面出现诞生”的意思。等等。这些我都明确要求学生作了笔记。
   现在想想,学生的表现其实一点都不奇怪,这是学生进入初中学习的第一篇古诗文,文言文还没有接触过。看来还是我自己备课时忽略了。又八分钟过去了。
   同学们,现在让我们想象自己就是正统领千军万马得胜还师的曹操,登山临海,看到这样的景象,齐读!这一遍,学生明显读出气势来了。
   好,请同学们说说看,曹操笔下的大海“有什么?还有什么?给你怎样的印象呢?”
   本来我是要将本环节设计为文句赏析的。如设计为“作者运用什么写法写出大海怎样的特点”等套路。教学中我忽然意识到,教材编者“朗读诗歌,想象情景,体会情感”的设计是多么切合学生认知实际。七年级学生感性思维较强,理性思维还没有建立。套路性赏析训练也应做偏向感性认知的无痕处理。在学生已经读出大海气势的基础上,让学生对形成气势的内容要素进行感性分解,应该是比较合理的处理方式。因此,我跳过了课件中机械赏析诗句的那一个页面,直接以口头提问的形式让学生自行思考。效果很快就显现出来。
   曹操笔下的大海,有浩荡的海面,还有挺拔的高山,给人壮阔豪迈的感觉。说得好,水的动态与山的静态相辅相成。
   曹操笔下的大海,有视觉的茂盛草木、翻滚波涛,还有听觉的萧瑟风声,给人生机勃发的感觉。你没有将“萧瑟”一词理解成冷清凄凉,说明你读懂了曹操,心有多大,世界就有多大。这生机勃发的草木,你是不是也读出了作者勃勃的雄心呢?
   曹操笔下的大海,有实写的眼前景象,还有想象的情景,给人雄壮磅礴的感觉。不错,虚实结合可以说是这首诗最大的写作特点了,请同学们做笔记。你能否分别背出实写海景和虚写海景的内容呢?学生很快背了出来。让我们分别齐背一遍。
   曹操笔下的大海,有近处的山岛草木,还有远处的壮阔海面,给人巍峨邈远的感觉。你很有感觉,远近结合使镜头有了纵深感。
   基于感性认知的学习主活动设计,让一开始我不太看好的七年级新生焕发出从未有过的活力。用某名师的话说,老师上得很嗨,学生上得很嗨,听课者听得也很嗨。我看到我的新同事们不住地点头表示称许。好课堂的样态原来就是这样啊!
   同学们,让我们带着充沛的情感,将这首诗再来读一遍,这一遍我们配合着来读。
   (齐)观沧海
   东汉末/曹操
   (师)东临碣石,以观沧海。
   (齐)水何澹澹,山岛竦峙。
   (女)树木丛生,百草丰茂。
   (男)秋风萧瑟,洪波涌起。
   (齐)日月之行,若出其中;
   星汉灿烂,若出其里。
   (师)幸甚至哉,歌以咏志。
   (齐)幸甚至哉,歌以咏志。
   我只能这么说,效果奇好。课上到第三十八分钟。
   体会作者情感,应该是水到渠成的事了。我说,同学们,这首《观沧海》是曹操北征乌桓凯旋途中所作,北征乌桓成功,意味着曹操已经基本统一了北方地区,也为将来南征东吴免除了后顾之忧。你能从诗歌字里行间读到曹操哪些思想感情呢?
   我从“水何澹澹”的“何”字读到了作者对祖国壮丽山河的热爱。好,“何”意思是“多么”,明显带有作者热爱赞美之情,你对语言文字很敏感。
   我从风起浪涌的大海景象读到作者把握动荡时局的自信和雄心。有见识。
   我从“日月之行,若出其中;星汉灿烂,若出其里”读出作者广纳天下贤才的宽广胸襟和豪迈的气概。很好,曹操《短歌行》中有这么几句:“山不厌高,海不厌深。周公吐哺,天下归心。”直接表达了广纳天下贤才的豁达胸襟,《观沧海》是通过想象表达这一情怀的。看来你很懂曹公的心啊。
   四十二分钟。我适时刹车,同学们,近两千年前曹操登上碣石山,表达自己宽广胸襟豪迈气概,表达了一统天下的信心和决心。一千年前,宋代王安石也曾登上我们南通的狼山观海。读读看,你从中发现他与曹操的共同点。
   狼山观海
  宋/王安石
   万里昆仑谁凿破,无边波浪拍天来。
   晓寒云雾连穷屿,春暖鱼龙化蛰雷。
   阆苑làng yuàn仙人何处觅?灵槎chá使者几时回?
   遨游半在江湖里,始覺今朝眼界开。
   学生虽读得半懂不懂,但都感觉得到这首诗中同样涌动着诗人豁达豪迈的胸襟。最后,学生在再次背诵《观沧海》的宏大气势中结束了本课学习。
   回想2018年开学季这堂展示课,感触多多。一是统编教材助教助学系统需要教师好好开发并落到实处。二是教师应多了解学情,课堂多设计主要学习活动,让学生动起来,课堂才能真正活起来,效果才会好起来。王国维说:“以我观物,故物皆著我之色彩。”《观沧海》中观曹公,对于课堂教学来说不也正是如此吗?教师有怎样的教学胸襟,学生就会还你怎样的精彩课堂。良有以也。
其他文献
统编版语文教材采用大单元的编排方式,从过去注重单篇文本研读、知识点记忆为基础转为了关注文本间的联系,知识点的整合,采用“相对宽泛的人文主题”和“螺旋上升的语文要素”的双线组织单元结构,打破了原来以文体式、人文主题或语文要素单线组织单元的藩篱,突破了单篇教学知识碎片化、探究浅表化的桎梏。  一、语文大单元教学的内涵  前苏联教育学家沙洛夫强调进行大单元教学,他主张将现行教材加以综合整理,划分成一个个
《项脊轩志》是文言文中文质兼美的散文,语言优美,情感真切而细腻,让人读之为其动容。明代黄宗羲说:“余读震川文之为女妇者,一往深情,每以一二细事见之,使人欲泣。”清代林纾亦云:“震川之述老妪语,至琐细,至无关紧要。然自少失母之儿读之,匪不流涕矣。”无论是怎样至真至切的情感,它一定是通过细腻的语言这一载体来传递。因此,作为现在的我们来读它,也只能通过细读语言这一载体,透过语言来体悟情感。作为语文教学,
《谏逐客书》与《谏太宗十思疏》二文都被选入统编版高中语文必修教材,是高中阶段语文教学的重要内容。学习这两篇文章将有利于提升学生交流能力,思辨能力。两篇文章都是臣子对君主的谏言,都体现出古代臣子公文劝谏君主的风格特点——委婉曲折,轻重有度。但《谏逐客书》成文于战国末期,正值各国混战,诸侯争霸,秦王政尚未一统天下,矛盾日益尖锐之际。所以李斯此文处处显示出杀伐之气,制霸之思,以及隐藏在文章背后李斯对个人
在提倡文本个性化、多元化解读的当下,好像有一种趋势:即执教者对文本的解读,一定不能就事论事,就文本而论文本,而必须要有拓展延伸的环节,一定要有教材之外的引申和发散,否则就凸显不出课堂的深度和执教者的水平。诚然,文本的研习需要通过与教材文本相关联的课外的材料来辅助、补充,这对于我们在理解文本的关键处或者作者情感方面大有帮助。但这必须是充分建立在文本中的某个细节之上的。叶圣陶先生说“语文教材无非就是个
在2006年过了一半的时候,看见一本名叫《话题2005)的书,不禁让人为它捏把冷汗。不论是传媒炒作的对象,或是普通人饭桌上的谈资,话题总是越新鲜越好。那些曾经甚嚣尘上的新闻或事件,在没有了新鲜刺激这最有力的保证后,还有什么能够吸引读者的眼光?  这就难怪作者会在“缘起”中花那么长的篇幅去说服读者,购买此书的理由也列举了一堆。“话题的深度”、“独立的立场”及“分享的需要”是这本书提供给读者的三大特色
进入全球化时代之后,知识的创新、思想的进步、文化的发展与翻译已经结下了密不可分的关系,即使研究对象是纯粹的国学,研究者也不可能坐闭域中对海外的汉学研究盲视绝听,更不可能拒绝接受新的方法新的思路。伴随中国在二十世纪以来开始的现代化历程的是,传统的思想范式和话语模式的现代转变,而这种转变的直接动因就是对西学的翻译。时至今日,随着全球化的日益深入,翻译已经不仅是落后者向先进者学习的必要途径,而且成为一切
最近两年来,以李华平、刘永康、王家伦、董水龙等为代表的一批语文教学专家和一线语文教师,对韩军的课例《背影》《老王》《雷雨》等进行了猛烈的批评,使得韩军从多年的正面领军形象,一下子在一定范围内、一定程度上变成了“反面”典型。虽然替韩军的教学和文本解读辩护的老师也不乏其人,韩军自己也曾撰文自我辩解,但这些辩护总体上是站不住脚的。真理越辩越明,为了帮助包括韩军老师在内部分教师澄清一些错误认识,我觉得有必
今年是核心素养理论落地的第三个年头,是需要有些实质性的成果证明其实效性。  所谓核心素养,是指学生应具备的适应个人终身发展和社会发展需要的必备品格和关键能力。我们对高中阶段的语文核心素养已经形成了基本共识,它包括语言建构与运用、思维发展与提升、审美鉴赏与创造、文化传承与理解。那么,对于高中阶段语文核心素养的认识与落地,这三年又有哪些成果呢?  无独有偶,2014年教育部第一次提出“核心素养”的概念
《深度学习:走向核心素养》一文中阐述了怎样实现“深度学习”,在新课标、新教材首轮试验的当下,这是对我们一线教师在理念上的革新、在操作上的指导,是最为切实有效的内容。文章指出:“深度学习倡导单元学习。它要求教师建立好学科核心素养与学科核心内容之间的关系,依据课程标准和教材,选择有利于培养学科核心素养的教学内容和情境素材,制定学习目标、选择学科内容、设计学习活动、开展课堂教学、进行学习评价,环环紧扣,
近期,我组织两个班级阅读余华的《活着》这本书,同学们都很有兴致,在一个月的时间内,完成了整本书的阅读。在同学们阅读结束前一个星期,我就学生的阅读情况和阅读感受作了大致了解。有的学生认为这本书很有震撼力,值得一读;有的同学认为这部小说读起来太压抑,几天都没好好睡过觉;还有的同学表示,读了这本书,再看看相关电影,更有感悟……听了他们的阅读感想,我不由得产生一个想法:何不举行一个别开生面的阅读交流活动,