论文部分内容阅读
摘 要：随着我国经济水平的发展，油气开采作为我国的支柱产业之一，其重要性逐渐凸显出来，为了更好的开发低渗透油气藏我们普遍采用水力压裂技术，但是这种技术可能因为其他因素的影响，产生水力裂缝失效的问题，在这种情况下，为了提高采油效率，达到增产稳产的目的，我们会采用重复压裂技术，我国很多油气田例如新立油田，由于初期进行了压裂改造，所以有效保障了油气开采的质量和效率，在当前重复压裂技术使用日趋普及的情况下，做好新立油田的选井选层是重点工作。
关键词：重复压裂 选井选层
引言：提高低渗透油田产量的重要技术之一就是重复压裂，近年来，新立油田逐渐减少了加密调整井井数，同时又提高了油层动用程度，但是新开采的井普遍存在油层单一的状况，越来越多的老井重复使用压裂技术以保证油气藏开采完全，而上述因素减小了油气田压裂层的潜力和指标，虽然仍然能够使用压裂技术，但是效果已经很不尽如人意，这种情况要求我们加强选井选层质量，以进一步改善老井的重复压裂效果。
一、选井选层方法分析
在近几年新立油田开采过程中，技术人员结合油田实际情况和其特点，得出和新立油田相符的压裂选井方法，即将油层条件作为重点，同时要正确区分油层特征，油层条件包括了多个方面的内容，如油层的能量情况、电性指标、完善程度以及剩余油状况等等，而油层所处断块、开发层系等因素属于油层特征。下面针对新立油田选井选层方法展开探讨。
1.剩余油状况
这是油层的物质基础，重复压裂的效果受到目标层剩余油状况的直接影响，通过对日增产油量和压裂层含水量之间关系的分析，得到如下结论：在目标层含水量在80%以下时，油层开采效果较好，日增产油量效率很高，但是一旦超过80%，效果就会变差，结合相对渗透率缺陷可以看出，当含水率在80%以下时，含油饱和度高于45%，因此我们可以将胜有余饱和度标准定为45%。
2.电性指标
和剩余油状况相似，油层最基本、最原始的物质基础可以通过电性指标得以体现，我们可以结合油层含水情况绘制出油层水淹状况和电阻率之间的关系图，经过分析可以得到如下结论：在R2.5电阻率高于17欧·米、R0.5电阻率高于25欧·米情况下，油层段含水率较低；然后我们针对油层动用增产效果进行分析，分析增产油量与电阻率和声波时差之间的关系并绘制图表，得到以下结论：当声波时差高于260μs/m并且三侧电阻率在18欧·米的情况下，可以获得较好的油田日增产量，如果超出如上参数，油田日增产量交较差。综合上述分析结果，我们可以得到新立油田电性标准参数，即三侧向电阻率、0.5米电位电阻率、2.5米底部梯度电阻率和声波时差要分别大于1欧·米、25欧·米、28欧·米和260μs/m。
3.油层完善情况
这是影响重复压裂质量的因素，我们主要依据油层表皮系数评价油层完善程度，即使在地层能量足够、剩余油有较高饱和度的情况下，如果油层有较高的完善程度，那么重复压裂效果也不好，主要体现在增产幅度不大。改善油层完善程度需要控制多方面的因素，例如加砂强度、投产射孔质量等，通过分析重复压裂后的增液量和表皮系数之间的关系，可以得到如下结论：-3是表皮系数的界点，即小于-3时增产幅度不大，而大于-3时增产效果较好，简单来说，当表皮系数大于-3时适合压裂改造，反之则不应进行压裂改造。
4.油层能量状况
这也是影响重复压裂质量的因素之一，通过分析增产幅度、地层动用后含水率以及地层压力之间的关系，我们可以得到如下结论：如果地层压力在8.5兆帕以上，增产效果不佳，如果地层压力小于4.5兆帕，压裂后增产效果不佳或者不增液，因此，最佳的此层压力范围为[4.5，8.5]兆帕。
5.重复压裂周期
对于新立油田来说，使用的压裂工艺是解堵性压裂工艺，因此压裂周期会对增产幅度产生影响，周期越小，对油层造成的污染就越少，就会获得更大的增产幅度。通过分析实际施工情况，压裂施工三年后油层表皮系数会上升，因此，我们可以将压裂周期确定为三年。
6.目标层含水率
油井含水率较高，那么应结合实际情况和油井资料，改造水淹程度不高的井层；如果含水率较低，可以选择多向受效目的井层。
二、压裂选井选层原则
我们在进行重复压裂选井选层中，应坚持如下原则：
地层系数足够：如果地层系数太高，就需要尽力提高导流能力，较为适用的技术为端部脱砂压裂；如果地层系数较小，就需要很大规模的压裂改造以加大裂缝长度。
优先选择：进行压裂改造需要优先选择早期脱砂井等其他施工失败的井，或者上次改造支撑剂破碎、改造规模不足的井。
足够的增产潜能：这是保证重复压裂施工效果的最基本因素，也是地层压力和油层含油饱和度的体现因素。
三、重复压裂技术分析
一般情况下使用的重复压裂技术主要有以下三种。
1.延伸原来裂缝
油井产量会受到很多因素的影响，例如温度、压力以及其他环境条件，由于这些因素造成产量下降时，例如原有裂缝封闭或者被堵塞，这种情况下需要我们在原有裂缝的基础上，采用加砂以及其他措施将裂缝撑开，以适度改善產量下降的问题，再者，如果原有的压裂改造力度不足，我们仍然需要加大规模继续进行压裂改造，目前最为普及的重复压裂概念就是如此，但是我们需要针对压裂规模不断优化，以尽量提高增产周期。
2.压新裂缝
诸如长庆油田、红岗油田等大型油气田，采用了压裂新层或者非主力油层补射等措施，得到了较好的效果，这是早期意义上的重复压裂技术，理论上这种压裂技术应该归属于分层压裂，但是由于出现时间较早，我国针对重复压裂展开的分析、研究主要是基于这项技术。
3.改向重复压裂
对于低渗透油层，其特性之一就是较高的含水率，原有裂缝的原油基本开采殆尽，裂缝的主要作用变为水通道，某些油层尚有开采原油的潜力，但是如果仍然重复压裂原有裂缝，效果势必不尽如人意，在这种情况下，我们可以进行改向重复压裂，并且将堵住原有裂缝，达到开采和堵水两重目的，
四、新立油田压裂效果评价
自2002年以来共进行了27井次有效压裂施工，增产油量相对于上一年提高了90吨左右，并且取得了显著的经济效益。
结束语
综上，首先分析了新立油田压裂选井选层的方法以及原则，然后简单介绍了目前使用比较普遍的三种重复压裂技术，最后介绍了进行压裂改造后神木油田取得的良好效益。
参考文献：
[1]王立军，刘星，伏荣超.油井压裂选井方法在C油田中的应用[J].河北工业科技.2014，（01）：10.
[2]张伟.史南油田优选压裂井层方法研究[J].中国化工贸易.2013，（02）：297.
[3]师斌.三次加密油井压裂选井及认识[J].中国科技纵横.2013，（08）：102.
关键词：重复压裂 选井选层
引言：提高低渗透油田产量的重要技术之一就是重复压裂，近年来，新立油田逐渐减少了加密调整井井数，同时又提高了油层动用程度，但是新开采的井普遍存在油层单一的状况，越来越多的老井重复使用压裂技术以保证油气藏开采完全，而上述因素减小了油气田压裂层的潜力和指标，虽然仍然能够使用压裂技术，但是效果已经很不尽如人意，这种情况要求我们加强选井选层质量，以进一步改善老井的重复压裂效果。
一、选井选层方法分析
在近几年新立油田开采过程中，技术人员结合油田实际情况和其特点，得出和新立油田相符的压裂选井方法，即将油层条件作为重点，同时要正确区分油层特征，油层条件包括了多个方面的内容，如油层的能量情况、电性指标、完善程度以及剩余油状况等等，而油层所处断块、开发层系等因素属于油层特征。下面针对新立油田选井选层方法展开探讨。
1.剩余油状况
这是油层的物质基础，重复压裂的效果受到目标层剩余油状况的直接影响，通过对日增产油量和压裂层含水量之间关系的分析，得到如下结论：在目标层含水量在80%以下时，油层开采效果较好，日增产油量效率很高，但是一旦超过80%，效果就会变差，结合相对渗透率缺陷可以看出，当含水率在80%以下时，含油饱和度高于45%，因此我们可以将胜有余饱和度标准定为45%。
2.电性指标
和剩余油状况相似，油层最基本、最原始的物质基础可以通过电性指标得以体现，我们可以结合油层含水情况绘制出油层水淹状况和电阻率之间的关系图，经过分析可以得到如下结论：在R2.5电阻率高于17欧·米、R0.5电阻率高于25欧·米情况下，油层段含水率较低；然后我们针对油层动用增产效果进行分析，分析增产油量与电阻率和声波时差之间的关系并绘制图表，得到以下结论：当声波时差高于260μs/m并且三侧电阻率在18欧·米的情况下，可以获得较好的油田日增产量，如果超出如上参数，油田日增产量交较差。综合上述分析结果，我们可以得到新立油田电性标准参数，即三侧向电阻率、0.5米电位电阻率、2.5米底部梯度电阻率和声波时差要分别大于1欧·米、25欧·米、28欧·米和260μs/m。
3.油层完善情况
这是影响重复压裂质量的因素，我们主要依据油层表皮系数评价油层完善程度，即使在地层能量足够、剩余油有较高饱和度的情况下，如果油层有较高的完善程度，那么重复压裂效果也不好，主要体现在增产幅度不大。改善油层完善程度需要控制多方面的因素，例如加砂强度、投产射孔质量等，通过分析重复压裂后的增液量和表皮系数之间的关系，可以得到如下结论：-3是表皮系数的界点，即小于-3时增产幅度不大，而大于-3时增产效果较好，简单来说，当表皮系数大于-3时适合压裂改造，反之则不应进行压裂改造。
4.油层能量状况
这也是影响重复压裂质量的因素之一，通过分析增产幅度、地层动用后含水率以及地层压力之间的关系，我们可以得到如下结论：如果地层压力在8.5兆帕以上，增产效果不佳，如果地层压力小于4.5兆帕，压裂后增产效果不佳或者不增液，因此，最佳的此层压力范围为[4.5，8.5]兆帕。
5.重复压裂周期
对于新立油田来说，使用的压裂工艺是解堵性压裂工艺，因此压裂周期会对增产幅度产生影响，周期越小，对油层造成的污染就越少，就会获得更大的增产幅度。通过分析实际施工情况，压裂施工三年后油层表皮系数会上升，因此，我们可以将压裂周期确定为三年。
6.目标层含水率
油井含水率较高，那么应结合实际情况和油井资料，改造水淹程度不高的井层；如果含水率较低，可以选择多向受效目的井层。
二、压裂选井选层原则
我们在进行重复压裂选井选层中，应坚持如下原则：
地层系数足够：如果地层系数太高，就需要尽力提高导流能力，较为适用的技术为端部脱砂压裂；如果地层系数较小，就需要很大规模的压裂改造以加大裂缝长度。
优先选择：进行压裂改造需要优先选择早期脱砂井等其他施工失败的井，或者上次改造支撑剂破碎、改造规模不足的井。
足够的增产潜能：这是保证重复压裂施工效果的最基本因素，也是地层压力和油层含油饱和度的体现因素。
三、重复压裂技术分析
一般情况下使用的重复压裂技术主要有以下三种。
1.延伸原来裂缝
油井产量会受到很多因素的影响，例如温度、压力以及其他环境条件，由于这些因素造成产量下降时，例如原有裂缝封闭或者被堵塞，这种情况下需要我们在原有裂缝的基础上，采用加砂以及其他措施将裂缝撑开，以适度改善產量下降的问题，再者，如果原有的压裂改造力度不足，我们仍然需要加大规模继续进行压裂改造，目前最为普及的重复压裂概念就是如此，但是我们需要针对压裂规模不断优化，以尽量提高增产周期。
2.压新裂缝
诸如长庆油田、红岗油田等大型油气田，采用了压裂新层或者非主力油层补射等措施，得到了较好的效果，这是早期意义上的重复压裂技术，理论上这种压裂技术应该归属于分层压裂，但是由于出现时间较早，我国针对重复压裂展开的分析、研究主要是基于这项技术。
3.改向重复压裂
对于低渗透油层，其特性之一就是较高的含水率，原有裂缝的原油基本开采殆尽，裂缝的主要作用变为水通道，某些油层尚有开采原油的潜力，但是如果仍然重复压裂原有裂缝，效果势必不尽如人意，在这种情况下，我们可以进行改向重复压裂，并且将堵住原有裂缝，达到开采和堵水两重目的，
四、新立油田压裂效果评价
自2002年以来共进行了27井次有效压裂施工，增产油量相对于上一年提高了90吨左右，并且取得了显著的经济效益。
结束语
综上，首先分析了新立油田压裂选井选层的方法以及原则，然后简单介绍了目前使用比较普遍的三种重复压裂技术，最后介绍了进行压裂改造后神木油田取得的良好效益。
参考文献：
[1]王立军，刘星，伏荣超.油井压裂选井方法在C油田中的应用[J].河北工业科技.2014，（01）：10.
[2]张伟.史南油田优选压裂井层方法研究[J].中国化工贸易.2013，（02）：297.
[3]师斌.三次加密油井压裂选井及认识[J].中国科技纵横.2013，（08）：102.