最近我又重看了《师奶杀手》，这缘于和朋友在网上聊天时，聊到诗歌与电影，我就想到了科恩兄弟的这部电影，好像那里面汤姆·汉克斯扮演的贼教授还读了诗。但是哪个诗人的诗，我却有点模糊了。是T.S.艾略特吗?带着这样的疑问，我把碟片放进了DVD机。
　　一伙窃贼带着各式乐器住进了一个黑人老太家的地下室，美其名曰排练，其真实目的却是要从这里挖一条地道潜入附近一家赌场的金库。这创意不怎么出人意料，接近普通观众的智力水平，但效果却很好，很实用，因为音乐声可以掩盖挖掘声，虽然那音乐并非真的是强盗们用乐器演奏的，而是源自一只留声机。当这帮强盗假装音乐家的时候，唯独他们的头儿扬姆·汉克斯假装的是一位语言学教授，装模作样地捧一本砖头样的书籍。且在危急的时刻，是诗歌撼了这帮强盗。对了，是埃德加，爱伦·坡的诗。房东老太带来她的邻居们，要听这帮冒充音乐家的窃贼演奏音乐。汤姆·汉克斯急中生智，说音乐就不演奏了，他给大家朗诵一首诗。他端着烛台走到壁炉前，朗诵了爱伦·坡的诗(字幕翻译看不出是爱伦·坡的哪首诗，这里姑且引用曹明伦先生翻译的《乌鸦》中的两句：“从前一个阴郁的子夜，我独自沉思……”)，从而化解了这场危机。但这也就是在美国，老太和邻居们对诗歌朗读很满意，没有对这帮人引起任何怀疑。但要是换在中国，哪个窃贼这样干，无异于找死。哈，这家伙还读诗?不是骗子也是宝气。
　　这也难怪。只要经我们的导演之手，诗人在电影里就变了味，其做作、矫情和假的形象惨不忍睹。而我们的大众正是通过这样的电影而认识诗人的，无好感可言自在情理之中。我记得顾城自杀后，香港还是内地的导演拍了一部传记片，里面那个演顾城的演员一亮相就让人发笑，尽管导演的本意是严肃的，演员也卖了力想演得像个“诗人”。其实就算诗人是真的疯子，如莱昂纳多在《金环蚀》中扮演的兰波，初到巴黎就爬上名流聚餐的餐桌当众撒尿，疯是疯，却一点不宝气。
　　科恩兄弟电影里的人，看上去都有点智障和神经质的样子，做起事来貌似认真，其实都不怎么靠谱。这种黑色幽默的特质，恰好说明兄弟俩很懂诗。不仅是这种直接运用诗歌的情节，可以说，科恩兄弟的电影整体上都透出一种悲悯的诗性。比如《师奶杀人》中“连环误杀”的情节推进，所演绎出的那种奇妙的节奏感，非优秀的诗歌不能比拟。
　　所以，要问科恩兄弟是不是诗人，答案无疑是肯定的。