论文部分内容阅读
【摘要】奥地利学派是由奥地利经济学家门格尔创立的经济学派。奥地利学派属于新自由主义经济学范式，其对经济问题的思考和研究有着独特的视角和方法，是自由主义和市场经济的坚决捍卫者。奥地利学派在自发秩序理论、市场过程理论、资本理论等方面都有着独到的阐述。本文主要就奥地利学派思想精髓之一的自由主义和市场经济思想，并结合中国的经济体制转型，提出应当完善市场经济体制，发挥市场的基础性作用，同时建设服务型政府。
【关键词】奥地利学派 自由主义 市场经济
一、奥地利学派思想概述
奥地利学派是由“边际革命”三杰之一的奥地利经济学家门格尔创立的经济学派。奥地利学派属于新自由主义经济学范式，其对经济问题的思考和研究有着独特的视角和独特的方法，是自由主义和市场经济的坚决捍卫者。奥地利学派崇尚方法论上的人类行为学、个人主义和主观主义，在自发秩序理论、市场过程理论、资本理论、经济周期理论等方面都有着独到的阐述。
奥地利学派是西方经济学的一个非主流学派，这一派别的经济学家拒绝新古典经济学的数学均衡模型分析方法，并且对占据主流地位的新古典经济学大加批评，试图建立一种区别于新古典经济学的理论框架和分析体系。奥地利学派的代表人物有门格尔、庞巴维克、米塞斯、哈耶克等。1974年，哈耶克获得了诺贝尔经济学奖，从而奠定了奥地利学派在经济学界的地位。
二、奥地利学派的自由主义和市场经济思想
（一）自发秩序思想
奥地利学派的奠基人门格尔认为，人类的社会、经济现象与生物有机体有着极其相似的地方，其起源、本质、机能都是自发产生的，社会制度本身就是一种自然过程的产物。哈耶克进一步阐述了自发秩序思想，即人类社会中存在着种种有序的结构，不是刻意的人为安排的结果，而是许多人追求各自计划的行动的副产品。自发秩序包括以下特点：第一，它是自生和自发形成的，不能归于某些可以识别的创造者。第二，它没有特定的目标，独立于任何共同的目的，只是一种能促进个体实现目标的行为规则体系。第三，它未必都是复杂的，但是却有可能达到任何一种复杂程度，从而实现靠刻意的安排而根本无法完成的任务。这些自发秩序就是哈耶克所发现的在社会生活中最为广泛的一种秩序，包括道德、宗教、法律、语言和市场等，其中产生于市场的自发秩序是最为典型的。
（二）自由主义和市场经济
经济自由思想是由自发秩序思想引致而来，是奥地利学派思想的精髓之一。在对自由的研究中，哈耶克尤为重视经济自由，即市场经济自由。一方面，经济自由作为分析和评价市场经济优良程度的重要的理论工具，又是促进市场经济顺利发展的助推器。自由和自发秩序二者互相联系、互相影响，自发秩序先于自由，但是自由在促进人类文明社会的产生、建立和发展方面，发挥了无可比拟的作用。当自由的秩序延伸到市场这个领域时，便产生了所谓的自由的市场秩序。市场经济要持续、稳步发展，市场秩序应当具备两个条件：一是扩展秩序是自发形成的；二是市场秩序的拓展是有潜力的。当这两个条件满足时，则市场经济必定是自由的、良性的和可持续的。另一方面，经济自由也意味着自发秩序在市场领域的运用，即自由的市场秩序。哈耶克把经济自由看作是市场经济活动参与者的行为和活动自由。个体的市场行为自由包括生产自由、交换自由、分配自由和消费自由。同时，经济作为政治的基础，经济自由还是政治自由的基础，它为政治自由提供了物质条件。竞争越自由、越充分，就越有利于建立一个有序的市场经济。
（三）市场经济中政府的角色
奥地利学派的学者对于自由的追求十分坚定，但并不意味着他们崇尚完全的自由，如哈耶克就声明自己不是一个完全的放任者，而是认为政府应当对市场经济进行适当的干预，尤其是在出现市场失灵时。因为市场不可能完全地进行自身调节和配置，不可能自发形成国防、外交、环保、教育等公共产品。哈耶克指出，为了保证自由市场经济中的所有参与者能够真正意义上享有自由，必须辅以一个有所作为的政府。
三、自由主义和市场经济思想对中国经济转型的启示
新中国成立后，我国在相当长的时期内实行计划经济体制。随着实践的发展，计划经济体制的弊端越来越明显，越来越不适应生产力发展的要求。这也正是奥地利学派所竭力反对的计划经济，认为计划经济是无效率的，抑制了自由和创新。改革开放以来，我国放弃了缺乏效率和活力的计划经济体制，而转向建设社会主义市场经济体制。30年来的经济体制改革取得了举世瞩目的成就，而这也是奥地利学派所提倡的自由主义和市场经济思想在中国的实践应用，从而实现了经济的长期繁荣。
但在经济体制转型的过程中，当前政府的权力仍然过大，故如何处理好市场和政府的关系，处理好“有形的手”和“无形的手”之间的关系，更多地向市场放权，建设服务型政府，而不是全能型政府，成为了经济改革发展中的焦点。全能型政府的职能模式是计划经济的产物，是我国经济体制改革的主要对象。社会主义市场经济的完善，要求政府把微观主体的经济活动交给市场调节。政府应当由原来对微观主体的指令性管理转换到为市场主体服务上来，转换到为企业生产经营创造良好发展环境上来。
故政府应专注于市场环境和市场秩序维护，而把经济决策权归还给市场主体，同时提供各类市场主体自由竞争、公平交易的市场环境，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用和主导作用，建立起富有生机和活力的经济体制。在我国由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，奥地利学派的思想在完善市场经济体制和建设服务型政府方面有着重要的借鉴意义，散发着历久弥新的生命力。
参考文献
[1]吴宇晖.《当代西方经济学流派》，科学出版社，2010.
[2]方福前.《当代西方经济学主要流派》，中国人民大学出版社，2004.
[3]邓正来.《规则、秩序、无知：关于哈耶克自由主义的研究》，三联书店，2004.
[4]何信全.《哈耶克自由理论研究》，北京大学出版社，2004.
[5]王军.《现代奥地利经济学派》，中国经济出版社，2004.
【关键词】奥地利学派 自由主义 市场经济
一、奥地利学派思想概述
奥地利学派是由“边际革命”三杰之一的奥地利经济学家门格尔创立的经济学派。奥地利学派属于新自由主义经济学范式，其对经济问题的思考和研究有着独特的视角和独特的方法，是自由主义和市场经济的坚决捍卫者。奥地利学派崇尚方法论上的人类行为学、个人主义和主观主义，在自发秩序理论、市场过程理论、资本理论、经济周期理论等方面都有着独到的阐述。
奥地利学派是西方经济学的一个非主流学派，这一派别的经济学家拒绝新古典经济学的数学均衡模型分析方法，并且对占据主流地位的新古典经济学大加批评，试图建立一种区别于新古典经济学的理论框架和分析体系。奥地利学派的代表人物有门格尔、庞巴维克、米塞斯、哈耶克等。1974年，哈耶克获得了诺贝尔经济学奖，从而奠定了奥地利学派在经济学界的地位。
二、奥地利学派的自由主义和市场经济思想
（一）自发秩序思想
奥地利学派的奠基人门格尔认为，人类的社会、经济现象与生物有机体有着极其相似的地方，其起源、本质、机能都是自发产生的，社会制度本身就是一种自然过程的产物。哈耶克进一步阐述了自发秩序思想，即人类社会中存在着种种有序的结构，不是刻意的人为安排的结果，而是许多人追求各自计划的行动的副产品。自发秩序包括以下特点：第一，它是自生和自发形成的，不能归于某些可以识别的创造者。第二，它没有特定的目标，独立于任何共同的目的，只是一种能促进个体实现目标的行为规则体系。第三，它未必都是复杂的，但是却有可能达到任何一种复杂程度，从而实现靠刻意的安排而根本无法完成的任务。这些自发秩序就是哈耶克所发现的在社会生活中最为广泛的一种秩序，包括道德、宗教、法律、语言和市场等，其中产生于市场的自发秩序是最为典型的。
（二）自由主义和市场经济
经济自由思想是由自发秩序思想引致而来，是奥地利学派思想的精髓之一。在对自由的研究中，哈耶克尤为重视经济自由，即市场经济自由。一方面，经济自由作为分析和评价市场经济优良程度的重要的理论工具，又是促进市场经济顺利发展的助推器。自由和自发秩序二者互相联系、互相影响，自发秩序先于自由，但是自由在促进人类文明社会的产生、建立和发展方面，发挥了无可比拟的作用。当自由的秩序延伸到市场这个领域时，便产生了所谓的自由的市场秩序。市场经济要持续、稳步发展，市场秩序应当具备两个条件：一是扩展秩序是自发形成的；二是市场秩序的拓展是有潜力的。当这两个条件满足时，则市场经济必定是自由的、良性的和可持续的。另一方面，经济自由也意味着自发秩序在市场领域的运用，即自由的市场秩序。哈耶克把经济自由看作是市场经济活动参与者的行为和活动自由。个体的市场行为自由包括生产自由、交换自由、分配自由和消费自由。同时，经济作为政治的基础，经济自由还是政治自由的基础，它为政治自由提供了物质条件。竞争越自由、越充分，就越有利于建立一个有序的市场经济。
（三）市场经济中政府的角色
奥地利学派的学者对于自由的追求十分坚定，但并不意味着他们崇尚完全的自由，如哈耶克就声明自己不是一个完全的放任者，而是认为政府应当对市场经济进行适当的干预，尤其是在出现市场失灵时。因为市场不可能完全地进行自身调节和配置，不可能自发形成国防、外交、环保、教育等公共产品。哈耶克指出，为了保证自由市场经济中的所有参与者能够真正意义上享有自由，必须辅以一个有所作为的政府。
三、自由主义和市场经济思想对中国经济转型的启示
新中国成立后，我国在相当长的时期内实行计划经济体制。随着实践的发展，计划经济体制的弊端越来越明显，越来越不适应生产力发展的要求。这也正是奥地利学派所竭力反对的计划经济，认为计划经济是无效率的，抑制了自由和创新。改革开放以来，我国放弃了缺乏效率和活力的计划经济体制，而转向建设社会主义市场经济体制。30年来的经济体制改革取得了举世瞩目的成就，而这也是奥地利学派所提倡的自由主义和市场经济思想在中国的实践应用，从而实现了经济的长期繁荣。
但在经济体制转型的过程中，当前政府的权力仍然过大，故如何处理好市场和政府的关系，处理好“有形的手”和“无形的手”之间的关系，更多地向市场放权，建设服务型政府，而不是全能型政府，成为了经济改革发展中的焦点。全能型政府的职能模式是计划经济的产物，是我国经济体制改革的主要对象。社会主义市场经济的完善，要求政府把微观主体的经济活动交给市场调节。政府应当由原来对微观主体的指令性管理转换到为市场主体服务上来，转换到为企业生产经营创造良好发展环境上来。
故政府应专注于市场环境和市场秩序维护，而把经济决策权归还给市场主体，同时提供各类市场主体自由竞争、公平交易的市场环境，充分发挥市场在资源配置中的基础性作用和主导作用，建立起富有生机和活力的经济体制。在我国由计划经济体制向市场经济体制转型的过程中，奥地利学派的思想在完善市场经济体制和建设服务型政府方面有着重要的借鉴意义，散发着历久弥新的生命力。
参考文献
[1]吴宇晖.《当代西方经济学流派》，科学出版社，2010.
[2]方福前.《当代西方经济学主要流派》，中国人民大学出版社，2004.
[3]邓正来.《规则、秩序、无知：关于哈耶克自由主义的研究》，三联书店，2004.
[4]何信全.《哈耶克自由理论研究》，北京大学出版社，2004.
[5]王军.《现代奥地利经济学派》，中国经济出版社，2004.