最近许多人都在议论姜昆成为网络知名人士，为什么姜昆能成为网络人物？姜昆搞网络是名人炒作，那姜昆干什么才不是名人炒作？王志东搞网络是不是名人炒作？外行人为什么就不能搞网络？什么样的人才是所谓“内行”？
　　我一向懒得把名人当回事。谁想骂谁、骂什么都与我无关。可是这次不行了。心里直痒痒，总想替姜昆说几句。——实际上，是想替所有像姜昆一样好像与网络无关，却一不小心跟网络干上了的人说几句。这事儿确实勾起我的心痛，我只想问那些应该是“内行”的人：号称连国界都没有的互联网，难道只是一些“内行”人的专利品？没有了芸芸“外行”，互联网时代又从何说起？
　　进而，没有了满世界的工农兵商和老朽般的知识分子，那些所谓“知本家”们又该如何唱好自己的独角戏？
　　“内行”人的逻辑想必是这样的：网络是一个前不见古人的最新创造，最新创造就需要最新学问，别说工农兵与此无缘，即使那些学贯中西、学富十车、才高八斗的大师级知识分子也难得其中三味。反过来，即使是没读过多少书的人，只要他有现代悟性，具新新人类的新新基因，便可以轻松成为IT时代的高手，所谓“知识英雄”是也！所谓“知本家”是也！比如，大学没毕业就自己创业的比尔·盖茨，不就是以其旷世奇才成了知本家的表率与楷模吗？
　　按照这种逻辑，有资格开办网络公司的，就只能是那些网络“内行”们（科班出身搞网络专业的人）？这样，电视台就别办什么网络版了，商场也不要搞什么网上购物了，很简单，你是外行。
　　再说，如今相声的时代似已过去。莫非，你姜昆是想借网络这一科技奇迹，来为行将就木的相声、也为迟暮寂寞的相声演员昔日的辉煌安魂？或者说，莫非就是靠了自己业已落伍但尚未完全消失的名人效应，姜昆也想过一把网络人物瘾？——总之，姜昆、姜昆们天生与网络无关，不要凑热闹，吃饱了瞎搅和！
　　可“内行”网络的表演实际又如何呢？
　　比如，新闻报道几乎是每个最专业网站的常备项目。可是，除了建立通向各传统媒体网络版的链接之外，所有网站几乎千篇一律的信息无非是改头换面地东抄西摘。究竟哪个网站有自己的独家报道？有谁敢保证自己网站的文字差错率堪与传统媒体比高低？又有几个网站敢说自己没有侵犯他人的权利？曾有作者因自己的作品被随便上网而要打官司，竟有人义愤填膺：苛刻的法律会把互联网扼杀于摇篮之中！盗亦有道，被盗者反而成了罪人。
　　又如，不少网站搞起了网上书店，可走遍全国数一数，做得最好的还不都是传统书店的网上通道？
　　——既然，对于网络新闻、网上书店等这些当今网上的大件，科班出身的专业网站都赶不上传统行业的衍生网站，所谓“内行”又“行”在何处呢？同理，谁敢说，姜昆们这类网络外行搞网络就一定不如王志东等网络精英们？争论可能没太大意义，但有一点可以肯定的是，姜昆们，网络外行们，肯定要比网络内行们更懂得各专业的深深浅浅，更认得其方方面面，当然就有优势许许多多，怎么就一定不行呢？
　　而众所周知、众所谈论，目前网站发展中的一个大麻烦，恰恰是网站的内容根本就无法满足网民的要求。正所谓，“内行”们借技术优势建好了通畅的路，上面却没有车。或者说，网络好比一只漂亮的皮囊，里面却是空无一物。如此局面的最终结果是，好路终究会塌陷，好皮囊也会慢慢失去光彩。而解决此一局面的最佳方略，莫如所有网络“外行”们加入进来，内外共建，谋求真正的发展。
　　如此说来，姜昆们这些“外行”干起他们不在行的网络，才正是网络业的福气。